Eztabaida:Euskal Herria

Ez. Euskal Herria izenak Euskararen Herria erran nahi du. Herri hitzaren erran-nahia, bertzalde, egungo Euskaldun diglossiko Erdara-jo anhitz harrituko bada-ere, ez dagoka gizarte bati ("populua" da hori: populus, demos, laos, ethnos,...), geographiari baizik: terra, pays, country, Land. Bazen lehen (XIX menderainokoan behintzat) Espainolezko itzulpen ene ustez ezin hobea: tierra bascongada (vs Erdal Herria(k) "tierra(s) romanzada(s)"). Hizkuntza dugu ardatza bethiere. Halakotz, stricto sensu, xoilik Euskara hizkuntza duten herriak, eskualdeak, genituzke Euskal Herri (XIX mendean, beraz, Euskal Herri / Tierra Bascongada ziren Iruina eta Izaba, baina Gasteiz ez); alabaina, gure herrien egoira zaharra aldatu-eta, bihurrixeagotu izan da izendatzeori: Euskal Herri othe da, etymologico sensu, Bilbao (gutiz gehienak Erdaldun izan-eta)? eta Baiona? Eta, Euskal Herritzat jo behar dugu, politico sensu oraingoan, Biarnoko Eskiula (hango etxe batzuk egundaino Euskara begiratu izan baitute)? Gaitz da hizkuntzaren gainean struktura politiko-ekonomiko-administratzezkorik eraikitzen. Nekez ezkontzen dira kultura-nortasuna eta XIX mendeko herritartasun-burgestasuna (citoyen, citoyen). Argi dago ezen, XIX mendeko pensamendu berriarentzat, Euskal Herria izena amphibologikoa, nahaspidetsua, eta are eragozkarria ere zela. Egungo beharretakotz, formulatze politikoa zen beharrezko; kulturazko formulatzea zen, aitzitik, Euskal Herri zaharra, politikoen gogo zurrunek ezin erraxki erabil zezaketen (dezaketen) formulatzea. Hortixek Aranaren Euzkadi mustroa eta haren ume den Euzkotar: izen politikoak (Frantzia : Frantziar equationearen araurakotsuak), Euskal Herria eta Euskaldun hizkuntzazko-kulturazkoen ordain. Guztiz problematika interessanta da, bai, Euskal Herria : Euskal Herritar, Euskadi : Euskaditar, Pais Vasco/Navarra/Pais Vasco-Francés : Vasco/Navarro, Pays Basque : Basque... izen horien guztien mugak, zedarriak eta nabardurak zein diren eztabaidakatzea; baina, gauzatto bat: nola-nahi ere, "Pais Vasco" lizateke "Euskal Herria" izenaren "pareko" erabiltzen dutena, ez kontretara. Izena hementxe sorthu zen (Euskal Herria), eta gero Erdaldunek itzuli eta egokitu zuten (eta garai bakhoitzean berei komenien zitzaien definitionea ezarri). Euskal Herria, beraz: "Basque Country", "Baskenland", "Tierra Bascongada", "Vasconicata Terra". Theo, 2005-4-5

---

Barkatu Donostiako eta Mauleko argazkiak kendu izanak, baina nire ustetan Donostia eta Mauleri buruzko orrialdeetan egon beharko litzateke. Euskal Herriari buruzko orrialdea denez, beste argazkiak igo ditut hemen kokatzeko. Eskerrik asko! Tatu, 2005eko Uztailaren 22an

---

Kaixo denori! Zer pasatzen du Errioxarekin? Zergatik 7 lurralde bakarrik eta ez 8 lurralde? Errioxa Euskal Herria da ere bai. Bisita itzazi www.laminiturri.org

Errioxa? Hau zer da broma bat edo? Athleticekoa al zara edo? Kabri, (erantzunak hemen) 13:03, 22 Urtarrila 2006 (UTC)

Ez dot uste bromea danik. Bere garaian Errioxa Euskal Herriko (edota Nafarroako) lurralde bat izan zan. Hori bai, gaur egun ez da. Nik uste dot ez dala beharrezkoa jartzea bestela "Castro Urdiales" dalako herria jarri beharko geunke be bai.

Baina, hori bai, jakin beharko geunke zergatik diño honek Errioxa Euskal Herria dala. Hauxe da, berak esaten badau bizirik diraualako euskara Errioxa beharrazkoa izango litzateke; bestela, lurraldei buruz berba egiten badogu ez da beharrezkorik.

Mesedez, Errioxa Euskal Herria? Euskal Herria Aturritik Ebrora doa. Zazpi (sei Nafarroa bakarra bada) anaia elkartzeko hainbeste komeria eta orain zortzigarrena nahi al dugu?

Liburu interesgarriak

Louis Charpentier (ez da abertzalea, eta oso ikuspegi interesgarria dauka): "El Misterio Vasco".

Mikel Sorauren: Historia de Navarra, el Estado vasco.

Tomás Urzainqui: Navarra, Estado europeo.

Mark Kurlansky: "La historia vasca del mundo".

IZENA

Euskal Herriak izen hori bakarrik du? Uskal Herria ez al da berdina? edo Eskualerri? Nik Laboaren abestiren batean etzun ditut.

Trebiño

Wikipedian Trebiñoko lurraldea Euskal Herriaren barne kontsideratu beharko litzateke? Zer uste duzue?--Pello, beldur barik 17:11, 29 Azaroa 2006 (UTC)

Berez Trebiñuko konterria Euskal Herria geografikoki dago,eta politikoki...ez daukagu 7 lurraldeetako erakunde politikorik,eta beraz,ezin dezakegu erran politikoki Euskal Herritik kanpo dagoela.Trebiño Euskal Herrian dago,nahiz eta bere administrazio arduraduna Burgos probintzia izan.--Nafarroa 14:46, 2007ko Urtaillaren 4an

Geografikoki Araban dago, eta oker ez banago trebiñutarren gehiengoak euskaldun (edo arabar behintzat) izan nahi du. —Euskaltzale bat 01:08, 20 Abuztua 2007 (UTC)

Eusko Abendaren Ereserkia?

Ereserki hori Euskal Autonomia Erkidegoko ereserki ofiziala da, baina nork esan du Euskal Herriaren ereserkia dela? Noiz hartu dugu euskal herritarrok ereserkitzat doinu hori? Nire ustez ez dira gauzak nahastu behar,zazpiak bat leloa bai dator pirinioetako bi aldeetako euskaldunontzat baina EAEko ereserkia herri osoarendako.... Badaude Gernikako Arbola Zazpi Euskal Herrientzat aproposagoa dena esaten dutenak adibidez...--Nafarroa 17:39, 4 Abuztua 2007 (UTC)

Ados himnoaren kontuarekin, baina, nire ustez, gauza bera gertatzen da ikurriñarekin. Ikurriña Euzkadiko bandera da, eta ez Euskal Herrikoa, alegia, "erezerkia" bezala. Badaude Arrano Beltza zazpi herrialdeetarako aproposagoa dela esaten dutenak.

Eztabaidan azaltzen den lehen testua eta errioxako inozokeria irakurrita, gero eta argiago daukat Euskal Herririk ez dela, ez dela inoiz izan eta ez dela inoiz izango. Nekez aurki daiteke munduan gure herria bezain herri lerdoagorik eta bere buruaren deuseztatzaileagorik. --88.7.252.231 07:20, 10 Abuztua 2009 (UTC)2zi-2zi

Erdi babestu

Beno, orrialde honek duen bandalismo-imana dela eta... eta erdi babestuko bagenu? Hots, lankide erregistratuek bakarrik edita ahalko luketela?--Janfri; _{bai esan?} 18:07, 21 Urtarrila 2008 (UTC)

Ondo. Gainera, euskarazko wikipedia hedatu ahala, geroz eta bandalismo erakarpen handiagoa izango duela uste dut... --josugoni (erantzun hemen) 18:14, 21 Urtarrila 2008 (UTC)

Egina.--Janfri; _{bai esan?} 18:30, 21 Urtarrila 2008 (UTC)

Pirinio mendien mendebaldean kokatua ???

Eta Maule? Ezpeleta? iparraldea? nire ustez honela jarri beharko luke, "Pirinio mendien iparraldeko bi alboetara" edo halako zerbait. Aldatu mesedez! Zigor Astarbe lankideak sinatu gabe urtarrilak 16 13:50an eginiko iruzkina --Janfri; _{bai esan?} 13:42, 16 Urtarrila 2009 (UTC)

Gaizki dago hori ala? Euskal Herria Pirinio Mendien mendebaldean dago, jakina, Maule, Ezpeleta eta nahi dituzun guztiak bezala. Edo pirinioen ekialdean al dago? Kataluniaren alboan? Pirinioen mendebaldera esan izan balu, agian bai, zuzendu beharko litzateke, baina oso ondo esanda eta idatzita dago. --88.7.252.231 07:29, 10 Abuztua 2009 (UTC)2zi-2zi

Armarria

Euskal Herriko armarri hori ez dakit egokiena den. Gipuzkoako armarrian gaztelako erregea eta naparrei lapurtutako 12 kanoiak agertzen dira, 1979 urtean armarritik kendu zirenak. Bizkaiako armarrian berriz otsoak ageri dira, bertako jauntxoen ikur gisa. Hauek ere erretiratuak izan ziren.

Zein da egokiena, orduan? Hau? --Unai (esan) 17:51, 8 Urtarrila 2010 (UTC)

Hori da, bai.

Egina Aldatu dut! --Unai (esan) 10:21, 9 Urtarrila 2010 (UTC)

Hasierako mapa

Kaixo. Hasierako mapan akats bat aurkitu dut: Zuberoaren tokian Lapurdi jartzen du. Zuzendu mesedez. Eskerrik asko!-Xabier 09:03, 2 Azaroa 2010 (UTC)

Irudia ondo dago 2008ko urtarrilaren 21az geroztik, baina Commons-ek arazoren bat badu, bertsio zaharra (oker hori duena) erakusten baitu... Commons-eko laguntza atalean idatzi dut, akats hori zuzen dezaten eta maparen bertsio berriena ager dadin. --Xabier Armendaritz^{(nirekin hizketan egiteko)} 11:57, 2 Azaroa 2010 (UTC)

Konponduta. --Xabier Armendaritz^{(nirekin hizketan egiteko)} 12:58, 2 Azaroa 2010 (UTC)

Nabarmentzea

Txantiloi hau Nabarmendutako Artikuluen bozketara sartzeko txantiloia da. Txantiloiko atal guztiak hobetu behar dira bozketan sartu ahal izateko. Zehaztu atalak betetzen diren bai edo ez hitzekin eta ondoren data eta erabakia atalak bete. Artikuluaren luzera: Kalitatea: Erreferentziak: Wikituta: Gramatika eta ortografia: Azken erabakia: Artikulu hau nabarmendua izatea erabaki da bozketan. Txantiloi hau azkenenekoz eguneratutako data: 2010-09-27.

Mapa

Mapa hau ona ez da Fitxategi:Greater Basque Country.svg. Lapurdiko mugak onak ez dira. Mapa berri bat marraztu nuen Fitxategi:Euskal Herria Europa.png eta mesedez, lehen mapa alda beza. Milesker zuri. --Muturzikin

Zuk diozun mapa hobeto legoke Turtzioz eta Trebiñu gabe. Euskal Herriko mapa batean ez dute inolako zentzurik. --Unai (esan) 18:57, 28 Abendua 2010 (UTC)

Azkenik dut kenduko Turtzioz eta Trebiñu mapa horretatik. Barkatu atzerapena jartzeko. Egin behar den ahaztu dut. --Muturzikin 12:50, 18 Apirila 2011 (UTC)

Arabako euskaldunen portzentaia 2006an.

Artikulu honetan 2006an Arabako euskaldunen portzentaia %14,7koa zela esaten da. Hau ez da horrela, zorionez, 2006ko datuen arabera, %25 baino gehiagokoa baitzen. Hemen agerturiko datuak erabat desfasatuak daude, eta aldatu behar dira. Imanol.

Artikuluaren zein ataletan agertzen da datu hori? Ez dut ikusten...--Assar; (erantzun hemen) 10:34, 1 Apirila 2011 (UTC)