Lankide eztabaida:Josugoni

Idatzi mezu bat

---

Aurreko eztabaidak:

2006 - Urt-Api | Mai-Abu | Ira-Abe

2007 - Urt-Api | Mai-Abu | Ira-Abe

2008 - Urt-Api | Mai-Abu | Ira-Abe

2009 - Urt-Api | Mai-Abu | Ira-Abe

2010 - Urt-Api | Mai-Abu | Ira-Abe

2011 - Urt-Api | Mai-Abu |

---

Ezabaketa

Gabon Josujoni: Kolonbiako abeslariak orrialdea ezabatzea nahi nuen, ez bakarrik eztabaida orrialdea. Eskermila. --Xirkan 22:02, 19 Iraila 2011 (UTC)

Txantiloi:Antzinako herrialde infotaula

Iepe, Josu! Zuk sortutako txantiloi horrekin borrokan ibili naiz, baina ezin garaitu. Kontua da "if" mordoa falta dela, baina ez dakit non jarri behar diren. Bestela, Erromatar Inperioan ikus daitekeenez, oso itsusi gelditzen dira eremu hutsak (Interneteko domeinuarena, itsusi baino, farregarri gelditzen da Erromatar Inperioan). Ba al dakizu nola konpondu?--Unai (esan) 10:13, 14 Urria 2011 (UTC)

Saltseatzen aritu naiz, eta lortu dut Unaik esandakoa konpontzea: orain Erromatar Inperioan ez da Interneteko domeinurik ageri, baina bai, ordea, Txekoslovakian.

Hala ere, txantiloi horrek badu zer konpondua oraindik, formatuaren aldetik batez ere (presakoena konponduta dagoenez, pixkanaka egin daiteke, dena dela). --Xabier Armendaritz 11:53, 14 Urria 2011 (UTC)

Xabierrek egindako aldaketa oinarri, besteak ere alda daitezke. Kontua da orain ezkerraldera daudela lerrokatuta aldatutako aldagaiak (ikus Txekoslovakia).--Unai (esan) 20:51, 14 Urria 2011 (UTC)

Assarrek jadanik konpondu du! --Unai (esan) 10:21, 15 Urria 2011 (UTC)

Taxonomia

Kaixo! Konponduta, t bat soberan nuen jarrita. Ikusten duzun bezala lan gehiago du, baina gero aldaketak bata bestearen atzetik egiten dira behin oinarri bat jarrita. -Theklan · · 22:02, 14 Urria 2011 (UTC)

syntax error

Hi!
Please have a look at MediaWiki talk:Spam-blacklist. Thanks in advance. -- seth 21:56, 15 Azaroa 2011 (UTC)

Hiztegigintza berezitua

Gabon: Ikusi dut "hiztegigintza berezitua" ezabatzeko markatuta dagoela, eta badirudi zure erabakia izan dela. Neuk ingelesezko wikipediaren edukia euskaraz egokitu ia besterik ez dut egin. Ezabatzeko arrazoia jakiterik ba ote? Eskerrik asko! -Amanu (eztabaida) 00:42, 11 martxoa 2012 (UTC) -Amanu (eztabaida) 00:42, 11 martxoa 2012 (UTC)

Hiztegigintza berezitua (2)

Kaixo, Josugoni. Ados, noski. Barkatu. Nobatua izatearen kontuak. :-) -Amanu (eztabaida) 20:36, 11 martxoa 2012 (UTC)

Zango

Lasai, ondo egin duzula uste dut: gero egin ditudan aldaketak egin gabe zeudela, hobe zen «zango» hutsik ez uztea. --Xabier Armendaritz 2012-03-16, 19:54

Oscar Freire

Kaixo Josugoni. Ez dut ulertzen azken aldaketak ezabatzearren arrazoiak (nik egin nituen eta baita orria euskeraz ireki zuena). Martxoaren 19ko artikuluako palmaresa askoz ere osoagoa zen eta plantilan ere garaipen garrantzitsuak laburbilduta izatea ez dago gaizki. Begiratu ingles bertsioa. Ea zer iritzi duzun. Agur bat.

musker monitorea

Kaixo irakurri dut idatzi zenidan mezua eta nire idazlana zurearekin lotzeko edo bateratzako ados nago zer egin behar dut bi lanak bateratzeko?

zure erantzunaren zain

musker monitorea

kaixo. nola bateratu dezaket nire testua zureari? zure testuan sartuz, hau da, baranoan eta bertako informazioan klikatuz eta aldatu botoiari eman eta nire informazioa itsatziz?

sentitzen dut baina ez nahiz oso aditua wikipedian berria naiz eta.

musker monitorea

mesedez kontesta iezadazu

Sekuoia Parke Nazionala

Erabat ados. Artikulua mugitu nuenean, "ko" hori kentzea pentsatu nuen baina gero, beste gauza hasi eta egitea ahaztu zitzaidan. Eskerrik asko. --Marklar (eztabaida) 16:51, 8 maiatza 2012 (UTC)

Eztabaida: Oreka puntuaren teoria

Nire ustez oreka puntuatua egokiagoa da oreka puntua baino, eta erreferentzia bat badago gainera. Gould-ek badu euskarara itzulitako liburu bat (Bai bizi zoragarria!) eta bertan bi modutara agertzen da: oreka taiduna eta oreka puntuatua. Oreka taiduna ez nuke hobetsiko bi arrazoirengatik: batetik tai hitza batez ere Zuberoa aldekoa delako (Elhuyar-en arabera) eta bestetik bereziki tai(rik) gabe esapidean erabiltzen delako (hau ere Elhuyar-en arabera). Beraz ez dakit kasu honetan oso egokia den. Oreka puntuatuak abantaila bat du, bai gaztelaniaz eta bai frantsesez erabiltzen dela: equilibrio puntuado eta Équilibre ponctué. Eta ingelesez ere bai, punctuated equilibrium.

Dena dela puntuatu hitzak ez nau erabat konbentzitzen, belarrira itsusi egiten dit; artifiziala, arrotza, erdal kutsukoa egiten zait. Agian egokiago litzateke oreka etenduna (taiduna-ren hildotik), baina ez oreka etena. Oreka etena gaztelaniazko equilibrio interrumpido edo horrelako zerbait izango litzateke, eta oreka etenduna berriz equilibrio con interrupciones, eta azken hau da, nire ustez, kontzeptuaren benetako esanahia. Momentuz artikuluaren izenburua aldatu egingo dut oreka etendunarengatik. Puntuatu baino gehiago gustatzen zait. Gould-en liburuan puntuatu agertzen da baina ez dut uste nahitaez jarraitu beharreko eredua denik; liburu osoan behin bakarrik aipatzen da puntuatu eta beste behin taidun. Alegia, ez dirudiela euskaraz erabat finkatuta dagoen terminoa denik.

--Pete