Lankide eztabaida:Unai Fdz. de Betoño

Egunkaria libre!

Eztabaida zaharrak

2007koak

2008ko 1. seihilabetekoak

2008ko 2. seihilabetekoak

2009ko 1. seihilabetekoak

2009ko 2. seihilabetekoak

...

Kategoriak

Eskerrik asko, Aldiri jauna; tira, hau "eskuz" amaituko dut; okurritu ere ez zait egin lan hau (kazetari bakoitzaren jatorria identifikatzea eta "euskaltzat" jotzea) bot batek burutu ahal zuela. Mezua aprobetxatuta: commons-eko Category:Anglet/Angelu ondo atera da; zelan elebidun liteke Ipar EHko herri guztiena? Honelakoak ere bot baten lana edota eztabaida orokorrago bat zabaltzea da? Eta gero beste "lan automatiko" bat okurritzen zait honekin lotuta; erreparatzen badiozu kategoria horri, "Donaixti-Ibarrerekin" gertatzen zen bezala euskaraz sortutako 2 kokapen mapak ("Angelu" tekleatuta topatzen direnak) ez daude kategoria honetan eta hori munduratzea oso interesgarria litzateke; neure ustez "faseak" hauexek dira: a) Kategoria elebidunak lortzea; b) Dagoena, adibidez kokapen mapa horiek (udalerri guztietakoak daude!) kategoria horietan sartzea. Seguru okurritzen zaizula zerbait; lan automatikoa ez bada, esaidazu eta laguntzeko prest nago, esaterako kokapen mapak dagozkien kategorietan sartzen.--Lankide:Adrar (esan)

Ezer baino lehen, erreparatu zeure eztabaida orriari, azken aldaketan ia dena ezabatu duzula dirudi! Besteaz: Angeluko kokapen mapak kategoria elebidunean sartu ditut; ondo ulertzen badizut udalerriz udalerri proposatu beharko litzateke izen aldaketa, ezta? Ez al dago modurik Ipar EH osoari dagozkion aldaketak proposatzeko? Hala ere, iruditzen zait teknikoki posible izan ala ez, agian "zarata" handiegia sortzen duela horrek. Zer deritzozu? Banan-banako aldaketa proposamenak egitea besterik ez badago, kontua izan daiteke faseka egitea, edo material berria dagoen bakoitzean...Bestela momentuz ezer gutxi egin dezakegu, txiripaz baino (Ahetze) ez dutelako bat egiten euskarazko eta frantsesezko toponimoek...--Lankide:Adrar (esan)

Kar-kar a ze inuxentea naizen. Fale, beste aldaketaren baten proposamena egiten animatzen naizenean (argazkiak commons-en sartu ahala edo denbora lagun) zuzenena delakoan aipatzen duzun hirugarren moduan egingo dut (suposatzen dut hau egin zenuenaren modukoak egiteak balio duela). Pena "elebitasun" aniztasun hori, hegoaldeko herrien kasuetan asko izango dira beste motatakoak eta laugarren bat ere ikusi dut gutxi kontsultatu eta gero, Herrialde Katalanetan: Elche - Elx hutsuneekin; esan nahi baita egokiena litzatekeela mundu mailan (hau bai handikeria) izendapen elebidun guztiak egiteko modu berbera izatea. Ondo ibili.--Lankide:Adrar (esan)

Tanteoekin segitzeko neuk Barkoxe, Sohüta eta Larrainekoak proposatu ditut; azken honek aitzakia eman dit Uztarrozekoa ere proposatzeko; Nafarroa Garaian ere jokoa eman dezake oraindik hemen dagoen "Check the official name" oharrak, horren arabera proposatutakoa erabat ondo dago eta badaude beste batzuk egin litezkeenak. Zelan ikusten duzu kontua, segituko dugu aldaketak proposatzen? Utziko ditugu aste horiek pasatzen eta onartuz gero hirugarren "fase" batean masiboagoak (banan-banan badira ere) egiteari ekin?--Lankide:Adrar (esan)

Bai, guztietan ez dut egin; baina gauza batez konturatu naiz: argazki horretan (eta susmatzen dut euskaldunek igotako hainbatetan) agertzen bada "Category:Uztarroze" eta kategoria hori ez bada sortu (kasua den bezala) gero, dagoen materiala biltze aldera ematen dit nahiko lan izango dela honelako "euskara hutsezko" kategoriak sortzen eta "redirect" egiten (bestela, esaterako aipatzen duzun argazkia ez zen sartuko kategoria berrian, "Category:Uztarroz" horretan daudenak baino ez lituzkeelako berbideratuko (edo agian oker nabil)...Bestalde, neuk ere orain tentuz ibili eta itxarotea nahiago dut, ea komentariorik dagoen.--Lankide:Adrar (esan)

Gaiarekin lotuta, Iruñeko kategoria ez dute kexa bakar bat jarri eta dagoeneko 2 aste pasa dira. Laster aldatu beharko dugu, inork ez badu aurkakorik esaten.--An13sa ✎ 10:37, 23 Urtarrila 2010 (UTC)

Hiri Elkargo

Egunon, Amikuzeko "adrarendredoa" konpondu duzula ikusi dut! Wikipediako goi-maila bermatuta dago zu bezalakoekin. Infotaula hori erabiliko dut besteetan; esperientzia faltaz gain -infotaularik ez dut egin oraindik- oker pentsatu nuen (artikuluren batean horrela ikusta) zuzenean "barruko" txantiloi horiek kopiatu eta egokitu ahal zirela, "infotaula" gehiegi ez egotearren... Beste gorabeheratxo hau baietz konpondu: begiratu Hiri Elkargo; itxura ona du baina "barruan" lerro-salto piloa ipintzea beste erremediorik ez zitzaidan okurritu, bestela taula erreferentziekin-eta batzen zen. A! Eta hobeto "bizt." "biz" baino, ezta? BABn "biz" ikusi eta hala idatzi nuen. Mila esker, txapeldun!--Lankide:Adrar

Eskerrik asko Unai, kontutan edukiko dut hemendik aurrera. Agurrak

irudia

Kaixo Unai,

Berria naiz hontan. Commons-en dudan fitxategi bat atxiki dut baina ez dut lortu azaltzerik. ideiarik bai?

Mila esker

Irudia igota dago Commons-era andossus.jpg bezela.

Commons

Keba, lasai. Aldatzea pentsatzen nuen, baina ez nuen astirik. Ea aldaketak lortzen ditugun! Ondo segi!--An13sa ✎ 14:07, 11 Urtarrila 2010 (UTC)

Uso de Ñ y LL en euskera

Hola Unai, me gustaría saber cuándo se usan esas dos letras en vasco. La verdad todas las fuentes dicen que forman parte del abecedario vasco, sin embargo no recuerdo haber visto ningún texto en euskera en la que aparezca cualquiera de ellas. Eskerrik asko. --El Mexicano 11:58, 17 Urtarrila 2010 (UTC)

Gracias. Podrías decirme además, qué significan las palabras que citaste? Respecto a ñ como símbolo del castellano, como tengo entendido es una letra de origen español, idioma del que también se introdujo al euskera. Y esto me parece razonable pues el origen de la grafía actual es la geminada -nn- latina que luego tomó una articulación palatal. Un cordial saludo. --El Mexicano 14:55, 17 Urtarrila 2010 (UTC)

Gracias. --El Mexicano 19:49, 18 Urtarrila 2010 (UTC)

Edittools

Egina - Eskerrik asko abisatzeagatik.--An13sa ✎ 16:46, 19 Urtarrila 2010 (UTC)

Nafarroako Erresuma

Mapak kendu nituen infotaula sartzean eta {{Euskal Herriko historia aurkibidea}} lekuz aldatzean, lekurik ez zegoelako eta gero jartzea ahaztu nuen.--An13sa ✎ 20:08, 24 Urtarrila 2010 (UTC)

Commons(ense) falta?

Aupa Unai eta An13sa. Bai, gaia berotu egin da. Suposatzen dut D. Garazikoa adostu (?) arte ezin izango dugula mugimendu askorik egin baina agian badaude aukera batzuk. / Angelukoa "irabazi" zenez, ez dakit orain berriro zabaldu den ezbaia, ez da gehiegi mugitu (oraindik). Ipar EHn "onartuta" daude Barkoxe, Larraine eta Sohüta. Unai, "redirectak" egingo al ditut? Denbora pasatu egin da. Honelako gehiago egitea (herri txikiak, ez zalapartatsuak) ere posible ikusten dut, proposatuko al dugu dozena bat edo? Nafarroa Garaian momentuz eztabaidarik ez Uztarroze eta Iruñean, zelan ikusten duzue panorama? Nik tentuz egingo nituzke herri txiki batzuetakoak. Nafarroan elebidunak badaude batzuk eta eskapatzen zait ea inoiz egon den kexu handirik (herriez, ez herrialdearen izenaz). Aurrera orduan? An13sa, taktikoki proposamen gehiago egiten baditugu hobeto ez gehitzea because both are officials, euskararen kalterako da...Unai, zure " / " modeloarekin segituko dugu; beranduago beste hainbat kategoria homogeneizatzeko garaia izango da, ondo bidean bagoaz. Eta "irabazten" diren kasuetan uste dut sistematikoki sortu behar ditugula (ez badu izen aldaketak berak sortzen) bi hizkuntzetatiko "redirectak": adibidez Barkoxekoan izen aldaketak egingo luke frantsesetikoa; geuk sortuko genuke (ez badago sortuta) "Category:Barkoxe" eta kategoria elebidunarekiko "redirecta". Ezin inklusiboagoa! Eta kasu bat aipatzearren, behin sortu nuen Ezporogi; orain une egokia da hau eta erdara hutsez dagoena (Ezprogui) elebidun bakarrean biltzeko, bide batez hor dagoena (Girgillaoko armarria) zuzentzeko; zer idatzi behar da hau proposatzeko?--Lankide:Adrar (esan)

Fale, momentuz stand by denerako. Eztabaidaren hasieran komentatzen nuen ea posible zen "blokean" planteatzea Ipar EH osorako elebiduntzea; "batailan" irabazi edo galtzen duzu, edo ebaspen orekatua adostu. Orduan ez ditut "onartutakoak" ere aldatuko, ezta? Horretan daukat zalantza; agian "normaltasunez" dabiltzan aurrekariak biderkatuz bidea zabaltzen dugu: Nafarroan ez da talde makala elebiduntasunean ari dena, itxuraz zalaparta handi barik. Ipar EHn zeuk sartutako Donaixti-Ibarreren gola ere dugu, eztabaidarik ez. Eta EAEn kasu nabariena (bestela orohar euskara hutsezkoak nagusi): [1], honek ingelesezko izena eta guzti du! "Bataila orokorra" garatzeko ideiarik edo datozen urratsak zein izan daitezkeen argitzeko, kontatu nirekin. Zuen aginduetara!--Lankide:Adrar (esan)

Ieup Unai, 3 kontutxo; A: ez dakit zelan zuzentzen den Kategoria baten izena; "Kategoria:Domintxaindar-berroetarrak" eta antzeko besteren bat sortu dut artikuluetan dauden gentilizioak erabiliz baina gero konturatu naiz batzuk ez daudela ondo Euskaltzaindiaren arabera ("Domintxaintar" izan behar; berdin jada sortuta zegoen "Iruriar", "Iruritar" izan behar). Zelan egiten da? B: Ernest Fourneau egin nuen baina kimikaz piperrik jakin ez, laguntza eskatu nuen terminologiari gainbegirada bat emateko baina erantzunik ez. Ezagutzen al duzu wiki-kimikazaleren bat? C: commonsekoaz, agian ez zen hainbesterako. Orain nahiko geldo geratu da; azkenean frantses bana dugu (Angelu eta D. Garazin) esaldi jakobino bana bota eta desagertu direnak argumentuak eman barik eta (neure ustez) borondate txarrik gabeko neerlandar bat eztabaidatik erretiratu dena, "pastel" handia ikusi duenean edo. Ez al zen posible izango "aurrekari" gehiago tanteatzearena? Egunen bat gehiago pasatzen eta gero...--Lankide:Adrar (esan)

Unai eta An13sa, ikusi duzue Angelun estatu-kolpea egon dela. Geu diplomazia osoarekin eta itxaroten eta beste batzuk erabakiak hartzen beste barik. Zer pentsatzen duzue? Ez al duzue uste berriro proposatu behar dela "Category:Anglet / Angelu" izatea? Eztabaida bazegoen eta akordiorik ez. Hau ikusita uste dut kexarik gabeko proposamenetan (Barkoxe, Sohüta, Larrañe, Uztarroze eta Iruñea) aldaketak burutu behar ditugula, baita beste herri (txiki) batzuetan proposatu ere. Ze bestela galtzen segiko dugu: Unai, zeure / Donaixti-Ibarre berriro elebakartzeko proposatzen ari dira, suposatzen dut "Croquant" honek berak (Tibeten alde, nola ez baina "Europako tibetarren" kontra, a ze izurritea). Adostu behar dugu plan on bat, agian Theklanek Donibane Garaziko eztabaidan azaltzen ari dena eta jauzia emango lukeena beste maila batera (orokorragoa, kontzeptuen gainekoa), bestela harroputz bakar batek euskarazko wikilari guztion ordez hartuko ditu erabakiak!--Lankide:Adrar (esan) 19:13, 30 Urtarrila 2010 (UTC)

Arratsaldeon Unai, Croquanti erantzun bat (edo bestela esanda, orokorrago bihurtu den eztabaida horretan ekarpena) prestatu diot baina ez da "teknikoa", "ideologikoa" ("inklusibitatea" bla bla...) da; zeuen (zeu, Theklan, Croquant, Havang) ekarpenak irakurrita ematen du (berriro inozoa al naiz?) arlo "teknikoan" ari zaretela aurrerapenak egiten eta agian bide honetatik segitzea hobeto, ea soluziobiderako aukera ematen duen. Horregatik ez dut bidali, ea zer nahiago/gomendatzen didazun: hobeto esku hartzea edo momentuz neu eta neure ezjakinduria teknikoa albo batera utzi eta ea zeuen artean (jakobinismoa gailendu ezean) adostasunera heltzen zareten? Zuen aginduetara.--Lankide:Adrar (esan) 16:52, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Momentuz itxaron egingo dut, datozen ekarpenetan zer gerta. Neure ustez ondo bideratzen aritu zarete eta ezin dute hainbeste erabili beraien ustezko "commons horrela da". Ez dut berotuko arlo "ideologikoa", "teknikoan" (neu "hotcat" eta hauekin...I get lost) aitzina joateko esperoan. Alimooo!--Lankide:Adrar (esan) 17:06, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Iparraldeko udalerrien zentratu gara, baina badaude Hegoaldeko asko gaztelaniaz bakarri daudenak. nik dozena bat proposamen egin ditut. Bi gauzatxo komentatu nahi nizkizuke:

1. Iruñeko kategoria mugitu beharko genuke 3 aste pasa baitira eta inork ez du ezer esan.
2. Kategoria batzuek gidoia erabiltzen dute euskarazko eta gaztelaniazko izena bereizteko (ikus commons:category:Güesa - Gorza) eta itzulpen zehatza diren kategoria gehienetan gidoia erabiltzen dute baina espaziorik gabe (aurreko adibideari jarraituz, Güesa-Gorza). Nola jarriko ditugu, Güesa - Gorza, Güesa-Gorza, Güesa/Gorza edo Güesa / Gorza? --An13sa ✎ 19:01, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Botak

Kaixo Unai. Boten inguruan hainbat zalantza sortu zaizkit, zuk bat baduzula uste dut eta asko eskertuko nizuke, ahal baduzu behintzat, argituko bazenizkit. Wikiztegiko artikuluen formatuan hainbat aldaketa egitea otu zait, baina horrek orain dauzkagun 770 artikuluetan aldaketak banan bana egitea suposatuko luke, eta berau oso pisutsua izango litzateke. Horregatik bot bat lan horietarako aproposa dela uste dut. Laguntza orrietan botei buruzko informazioa irakurtzen aritu arren, ez dut oso ondo ulertzen nola funtzionatzen duten (zein programa behar diren, nola erabili...). Metan bota eskatu aurretik zalantza hauek argitu nahi nituzke. Eskerrik asko eta ondo segi. --Ikatz ^{erantzun hemen} 19:25, 30 Urtarrila 2010 (UTC)

Aupa. Zuk aipaturiko linka irakurtzen aritu naiz baina ez dut ia ezer ulertu, nire ingeles maila txarra izateaz gain informatika ere ez baitut askorik kontrolatzen. Beraz, eskuz egingo ditut aldaketak. Eskerrik asko eta ondo segi. --Ikatz ^{erantzun hemen} 18:00, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Windows. --Ikatz ^{erantzun hemen} 18:19, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Python bai, baina pywikipedia ez. Aukera asko zeuden eta ez nekien zein zen egokiena. Baina orain zuk jarri didazun linketik jetsi dut. --Ikatz ^{erantzun hemen} 18:33, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Python instalatu dut jada, baina ez dakit pywikipedia nola deskonprimatu. --Ikatz ^{erantzun hemen} 18:51, 31 Urtarrila 2010 (UTC)

Lehen ere aipatu dizt informatikaz ez dudala ulertzen. Lasai, eskuz egingo dut, ez arduratu. Eskerrik asko guztiagatik eta ondo segi. --Ikatz ^{erantzun hemen} 19:03, 31 Urtarrila 2010 (UTC)