Erdi Aroko latin

Erdi Aroko latin
Datu orokorrak
Hizkuntza sailkapena
	giza hizkuntza; indoeuropar hizkuntzak; hizkuntza italikoak; Latino-Faliscan (en) ; latin
Alfabetoa	latindar alfabetoa
Aurrekaria	latin berantiar
Hizkuntza kodeak
Glottolog	medi1250
Wikipedia	la-x-medieval
Linguist List	lat-med

Erdi Aroko latina Erdi Aroan erabilitako latinaren forma izan zen, lehenik eta behin irakaskuntzarako hizkuntza gisa eta garaiko Eliza katolikoaren hizkuntza liturgiko gisa, baina baita zientziaren, literaturaren, legearen eta administrazioaren hizkuntza gisa ere. Autore asko erlijiosoak baziren ere, Erdi Aroko latina ez litzateke nahastu behar eliza-latinarekin.

Ez dago adostasunik latin berantiarra amaitu eta Erdi Aroko latina hasten den mugari buruz. Hala ere, latin arruntak Erdi Aroko latinaren oinarri diren eredu klasikoetatik bereizitako hizkuntza-ezaugarriak ditu. Aditu aditu batzuek diote IV. mendearen erdialdeko testu kristauen latinarekin hasten dela; beste batzuek, berriz, 500. urte inguruan.^[1]

Aldaketak hiztegian, sintaxian, gramatikan eta ortografian

Eraginak

Erdi Aroko latinaren ezaugarri nagusia bere hiztegi zabala izan zen, beste iturri batzuetatik hitzak hartzean sortu zena. Vulgataren eragin handia izan zuen, latin klasikotik kanpoko berezitasun asko baitzituen (hebreeraz eta grezieraz idatzitako jatorrizko testuen gutxi gorabeherako itzulpen literalen emaitza), eta hiztegian ez ezik, gramatikan eta sintaxian ere islatu ziren. Grezierak kristautasunaren hiztegi teknikoaren zati handi bat sortu zuen. Mendebaldeko Europa inbaditu zuten tribu germaniarrek hitz egiten zituzten germaniar hizkuntzak ere hitz berrien iturri garrantzitsuak izan ziren. Buruzagi germaniarrak mendebaldeko Europako jaun bihurtu ziren, eta, horrela, haien hizkuntzetako hitz asko legezko hiztegira inportatu zituzten. Beste hitz arruntago batzuk latin arruntaren asmakuntzek edo germaniar iturriek ordezkatu zituzten, hitz klasikoak erabilerarik gabe geratu zirelako.

Latina Irlanda eta Alemaniara ere hedatu zen, non ez zituzten hizkuntza erromantzeak hitz egiten eta erromatar agintea ez zen inoiz erabatekoa. Lur hauetan idatzitako lanek (non latina hizkuntza ama hizkuntzarekin harremanik ez zuen hizkuntza bezala ikasi zuten) Erdi Aroko latinaren hiztegian eta sintaxian ere eragina izan zuten.

Zientzia eta filosofia bezalako gaiak latinez transmititzen hasi zirenetik, bere hiztegiaren garapena hizkuntza modernoetako hitz tekniko ugariren iturria izan zen.

Latin arruntaren eragina

Sintaxiari zegokionez, latin arruntak eragina ere izan zuen Erdi Aroko latinezko idazle batzuengan, latin klasikoa literatura-konposizioaren eredu gisa oso estimatua eta aztertua izaten jarraitu bazuen ere. Erdi Aroko latinaren garapenaren puntu gorena, literatura-hizkuntza gisa, Karolingiar Pizkundearekin batera iritsi zen, Karlomagnok, frankoen erregeak, bultzaturiko ikaskuntzaren berpizkundearekin. Alkuin Yorkekoa Karlomagnoren latinezko idazkaria eta idazle garrantzitsua izan zen; bere eraginak latinezko literaturaren berpizkundea ekarri zuen, baita mendebaldeko Europan erromatar autoritatearen desintegrazioak jarraitutako depresio aldiaren ondorengo azterketa ere.

Aldi berean hizkuntza erromantzeak garatzen baziren ere, latina bera oso kontserbadorea izan zen, ez baitzen ama hizkuntza, eta Antzinaroko eta Erdi Aroko gramatika liburu asko zeuden forma estandarra emateko. Bestalde, modu zorrotz batean esanda, ez zegoen Erdi Aroko latin forma bakarra. Erdi Aroan latinez idazten zuten autore guztiek latina hitz egiten zuten bigarren hizkuntza gisa, jariotasun, sintaxi, gramatika eta hiztegi mailak aldatuz, askotan egilearen ama hizkuntzaren eraginez. Hori bereziki egia izan zen XII. mendearen hasieran; ondoren, hizkuntza gero eta gehiago usteltzen hasi zen: frankikodun autoreek idatzitako Erdi Aroko latinezko dokumentu berantiarrek antzekotasunak erakusten dituzte Erdi Aroko frantsesaren gramatika eta hiztegiarekin; alemandunek alemanarekin eta abar.

Aldaketak ortografian

Latin klasikoaren eta Erdi Arokoaren arteko desberdintasun gehienak ortografian daude. Hona hemen desberdintasun ohikoenetako batzuk:^[2]

æ diptongoa kolapsatu egiten da, eta normalean e (edo ę) moduan idazten zuten; puellæ, adibidez, puelle gisa idatz daiteke. Gauza bera gertatzen da œ diptongoarekin pœna eta Œdipus pena eta Edipus idatziko dute, hurrenez hurren.
Y eta i hizkiak ia berdin erabiltzen dira; Greziari buruzko ezagutzaren gainbehera garrantzitsuaren ondorioz, bi letra horien artean nahasmena sortzen da grezieratik datozen edo honen bidez transmititzen diren izen eta hitzetan: Ysidorus, Isidorus klasikoaren ordez, eta Egiptus, Ægyptusen ordez.
H eliditu egiten dute: Horrela, habere abere bihurtzen da eta mihi mi bihurtzen da (hau ere latin klasikoan gertatzen da); mihi ere michi idatz daiteke, h /k/ ahoskatzen dena adieraziz, gaur egun oraindik eliz-latinez erabiltzen dena (ahoskera hau ez zuten latin klasikoan egiten).
Ahoskeran h-a galtzeak, era berean, h gehitzen du hasieran egon ez zen idazketan, bereziki r inguruan, corona bidezko choronan bezala, eta joera hori latin klasikoan ere ikusi zen, baina ez hain maiz.
Ti sekuentzia ci bokalaren aurrean bezala idazten da; horrela, divitiæ divicie bihurtzen da, tertius tercius, vitium vicium, etab.
Mn sekuentziak epentesia izan dezake; horrela, alumnus alumpnus bihurtzen da, somnus sompnus, etab.
Kontsonante sinpleak sarritan bikoitz gisa idazten dira, eta alderantziz; horrela, Africa Affrica bihurtzen da, eta tranquillitas tranquilitas.
vi sekuentzia galdu egiten da, batez ere aditzetan garai perfektuetan; horrela, novisse nose bihurtzen da (hau latin klasikoan ere gertatu zen, baina Erdi Aroko latinean baino gutxiago).
Zenbaki-sistema klasikoa: 4 zen IIII; 9, VIIII; 40, XXXX; 90, LXXXX; 400, CCCC eta 900, DCCCC, sinplifikatu egiten da eta kantitate hauetan kentzen da, hau da: 4, IV; 9, IX; 40, XL; 90, XC; 400, CD eta 900, CM da.

Askotan, ahoskeran edo, azken adibidean bezala, beste hizkuntza batzuen morfologian izandako aldaketek eragin zituzten desberdintasun ortografiko horiek, egileek beren idazkeran islatzen zituztenak.

Erdi Aroko latineko literatura

Erdi Aroko latinezko literaturaren corpusak testu sorta zabala biltzen du, besteak beste, sermoiak, ereserkiak, bidaia-liburuak, eleberriak, epopeiak eta poesia lirikoak.

V. mendearen lehen erdian, Jeronimo Estridongoa (c. 347-420) eta Agustin Hiponakoa (354-430) kristau autore handien literatura-lanak nabarmendu ziren, zeinen testuek Erdi Aroko eta Prosper Akitaniakoa (c. 390-c. 455) azken ikaslearen eragina izan zituzten. V. mendearen amaieratik eta VI. mendearen hasieratik, Sidonio Apolinar (c. 430-489 eta gero) eta Enodio Paviakoa (474-521), biak Galiakoak, ezagunak ziren bere poemengatik.

Hau ere transmisio aldi bat izan zen: Severino Boezio erromatar patrizioak (c. 480-524) Aristotelesen corpus logikoaren zati bat itzuli zuen, modu honetan mendebaldeko latinerako gordez, eta De consolatione Philosophiae idatzi zuen; Kasiodorok (c. 485-c. 585) liburutegi garrantzitsu bat sortu zuen monasterio batean, non Antzinaroko testu asko gorde zituen. Isidoro Sevillakoak (c. 560-633) bere garaian eskura zegoen ezagutza zientifiko guztia bildu zuen lehen entziklopedia deitua izan zen honetan: Etymologiae.

Gregorio Tourskoak (c. 538-594) errege frankoen historia luzea idatzi zuen. Gregorio aristokrazia galo-erromatarreko familia batetik zetorren, eta bere latinak, forma klasikoen aberrazio asko erakutsi bazituen ere, Galiako hezkuntza klasikoaren garrantziaren deklinabidea adierazten du. Aldi berean, latinaren eta grezieraren ezagutza ona Irlandan mantentzen joan zen, eta misiolariek Ingalaterrara eta Europako kontinentera eraman zuten VI. eta VII. mendeetan zehar. Irlanda latin hisperiko gisa ezagutzen den estilo poetiko arraro baten jaiolekua ere izan zen. Benedikto Biscopek (c. 628-690) Monkwearmouth-Jarroweko monasterioa sortu zuen eta Erromara egindako bidaia batetik ekarritako liburuekin hornitu zuen. Liburu horiek geroago Bedak (c. 672-735) erabili zituen bere Historia ecclesiastica gentis Anglorum idazteko.

Erreferentziak

↑ Jan M. Ziolkowski: “Towards a History of Medieval Latin Literature”. En: F. A. C. Mantello y A. G. Rigg: Medieval Latin: An Introduction and Bibliographical Guide (pp. 505-536). Washington, D. C.: 1996.
↑ Harrington, K. P.; J. Pucci & A. G. Elliott: Medieval Latin (2. ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1997. ISBN 0-226-31712-9

Kanpo estekak

Datuak: Q1163234
Multimedia: Medieval Latin / Q1163234

[1] Jan M. Ziolkowski: “Towards a History of Medieval Latin Literature”. En: F. A. C. Mantello y A. G. Rigg: Medieval Latin: An Introduction and Bibliographical Guide (pp. 505-536). Washington, D. C.: 1996.

[2] Harrington, K. P.; J. Pucci & A. G. Elliott: Medieval Latin (2. ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1997. ISBN 0-226-31712-9

[1]

[2]