Wikipedia:Txokoa

Wikipedia(e)tik
Wikipedia:Txokoa/Eskariak» orritik birbideratua)
Hona jo: nabigazioa, Bilatu


Emblem-search.svg

edo arakatu artxiboan >>

2015eko abuztuaren
30a
Igandea
12:01 UTC
Wikipedia-logo-v2-eu.svg
Euskarazko Wikipediak

209.514 artikulu ditu.

Animo! 40486 artikulu falta zaizkigu 250.000ra iristeko.


Eduki-taula

Amarapedia balorazioa[aldatu]

Amarapedian editatzen:Esther Solè, Larraizi; Gotzon, Ksarasola, A Aisa, MZumarraga... besteak beste

Kaixo guztioi!! Pasa da Amarapedia eta bertan gertatutakoaren berri eman nahi dizuegu. Lehenik eta behin eskerrik asko parte hartu duzuen guztioi, ikastaroetara joaten, editatzen, zuzentzen, argazkiak gehitzen....Eskerrik asko ere etortzerik izan ez zenutenontzat baina nola edo hala lagundu duzuen guztiontzat. Bejondeizuela!

Oraindik Wikimetrics-en azterketa egitea falta zaigu datu zehatzagoak emateko. Esan dezakegu hala ere 30 erabiltzailek parte hartu dutela ikastaroetan eta 100dik gora artikulu daudela Amarapediaren interes gunean. Datuak izan izan ahala jarriko ditugu proiektuaren neurketa orrian, baina agian interesgarriena ekitaldiaren balorazio kualitatiboa izan daiteke. Horren laburpen txiki bat egingo dut. Seguru gauza garrantzitsu asko ahaztuko ditudala, beraz besteok osatu eta zuzendu nahi bezala.

Amical Wikimedia – Esther Solé[aldatu]

Oso interesgarria gertatu zen Esther Solé-ren hitzaldia. Katalunian 2007an nola antolatzen hasi ziren kontatu zigun. Gaur egun badute Interes Tematiko elkartearen estatusa eta horrek kapitulu baten mailan jartzen die Wikimedia Fundazioak haien funtsen banaketan. Beren helburua norabide bikoitzekoa da: batetik, munduko ezagutza guztia katalanera ematea, eta bestetik, katalan kultura mundura ezagutzera ematea. Halere, horretara iristeko bide luzea egin behar izan dute eta horren xehetasun guztiak kontatu zizkigun Estherrek. Egindako lanaren fruitua 2013 ikusten hasi ziren, kultur eragile saria jaso eta interes tematikodun talde bezala onartuak izan zirenean. Masa-kritiko baten beharraz ere aritu ginen berarekin. Hastapenetan 20 erabiltzaile inguru zebiltzan Amicalen eta egun 90 inguru dira. Egiten dituzten lankidetzen arabera, unibertsitateak, museoak, artxibategia, liburutegiak eta abar daude.

Euskarazko Wikipediari buruzko mahai-ingurua[aldatu]

Xabi Payari erakusten Josu. Inguruan Iñaki LL, Mailopete, Xabier Cañas, Depuntillas...

Baten bat ahaztuko dut, baina mahai-inguruan hauek izan ginela uste dut: Larraizi, aitzolete, joxemai, Iñaki LL, Josu, martamazao, A Aisa, MZumarraga, Ksarasola ...

Hainbat puntu ukitu ziren:

  • Kalitatea – Kantitatea: honi buruzko hausnarketa bat egin beharko litzatekeela aipatu zen. Kalitatea inportantea da horrek gure Wikipediari prestigio ematen diolako. Alde horretatik zirriborro eta artikulu kaxkar gehiegi dago. Bestalde, aipatu zen ere interesgarria zela gai guztien inguruko artikuluak egotea, euskaraz ahalik eta item gehien ukitzea, batzuetan informazio minimo hori izatea nahikoa izaten dela.
  • Erabiltzaile ibilbideak: erabiltzaileak modu askotan iristen dira Euskarazko Wikipediara: militantziagatik, gustuagatik... Uste da harremanak anonimoak izatea jendea urrundu egiten duela parte hartzetik. Garrantzitsua da berriei laguntza eskaintzea, egindakoak eskertzea eta abar Wikipedian gustura sentitu daitezen. Euskarazko Wikipedian ikusten da badirela administratzaile asko dagoeneko nahiko utzita dutenak. Wikipedia uztearen arrazoien inguruan hitz egin da eta horietako bat gatazkek sortzen duten nekea dago. Zorionez, euskarazko Wikipedian hori ez da maizegi gertatzen. Hala ere, dispertsio handia ikusten da erabiltzaileen artean, batzuetan borondatezkoa, bakarka lan egitea nahiago delako, eta beste batzuetan, elkarren arteko proiektuak falta direlako.
Amarapedia edizioa6.jpg
  • Topatzea eta elkartzea: Kataluniako esperientziaren harira, euskarazko Wikipediaren egoeraren diagnostiko bat egin zen. Oso urruti ikusten genuen geure burua Amical bezala antolakuntza batetik, izan ere batzuetan lehen aldiz topatzen ginen urteetan aritutako wikilariak baikinen. Masa-kritiko gutxieneko bat beharko litzateke eta horretan kopuruak badu garrantzia. Horrelako zerbait egitekotan modu apalean hasi beharko ginateke, hain zuzen ere, Amicalek hastapenetan egin zuen antzera. Posible ikusten genuen euskal wikilarien bilkura bat egitea eta datorren urterako ekimenak, jarduerak eta abar antolatzea, gure ahalmenen eta gaitasunak ondo neurtuta. Balizko bilkura horretan gutxieneko plangintza bat egin liteke eta euskal komunitatea barne mailan trinkotzeko eta kanpora begira erakargarri bihurtzeko.
  • 2016ko Jarduerak: Hor aipatu zen adibidez Elhuyar Fundazioarekin egin litekeen lankidetza, beren ikerketa sariak eta Wikipedia elkartuz; Unibertsitatearekin (ikasleak beren lanak Wikipedian argitaratuz), bertako erakunde kulturalekin lankidetza... Azken puntu honetan Donostia 2016ko kultura hiriburutza aipatu zen arduradunetariko bat bertan zegoela. Donostia 2016 Fundazioaren helburua Wikipediaren inguruan datorren urtean ekimenen bat burutzea da eta horretan haien babesa izan genezake. Bestalde, Donostiako Liburutegi sareak hemeroteka historiakoa digitalizatzen ari da eta hori guztia Wikiiturrietan jartzeko aukera aipatu zen. Aipatu zen hiriburutzaren urtea txanpa ederra izan daitekeela euskal Wikipedia ere bultzatzeko.


Beno, hau da bururatzen zaidan guztia. Apunterik ez nuen hartu eta beraz gogoratzen naizena baino ez dut jarri. Lehen esandakoa, gehitu mesedez ahaztutakoak, zuzendu eta besterik gabe zuen iritzia eman. Mila esker! -Xabier Cañas (eztabaida) 12:06, 1 ekaina 2015 (UTC)

Amarapediaren edizio egunean ni ere egon nintzen, eta bat nator Xabier Cañas lankidearen balorazioarekin. Bertako mahai-inguruan ideia interesgarriak azaldu ziren, besteak beste katalanek bere garaian sortu zuten Amical tankerako elkarte bat hemen ere osatzea. Haiek nortasun juridikoa zuen elkartea egin zuten 2007an, katalanezko Wikipediaren ezagutza katalan gizartean zabaltzeko eta bide batez diru-laguntzak bideratu ahal izateko. Geroago, Wikimediaren onarpena lortu zuten. Nik uste Wikimediaren onarpena lortu gabe ere gu hasi gintezkeela antzeko zerbait egiten gure Wikipediari proiekzio gehiago emateko. 10 bat pertsona nahiko izango lirateke elkartea martxan jartzeko. Bestalde, elkarteak wikilarien arteko sinergiak indartuko lituzke. Gaur egun euskal wikilarien arteko harremanak hutsaren hurrengoak dira, eta horrek zailtasunak ekartzen ditu proiektu berriak martxan jartzeko. Mahai-inguruan horietako batzuk aipatu ziren. Bertan bildutako wikilari batzuk bat etorri ginen ona izan litekeela udaren ostean (irailean-urrian) gure arteko bilera bat egitea proiektu berri horri forma ematen hasteko.-Josu (eztabaida) 16:39, 7 ekaina 2015 (UTC)
Josuk aipatutako ideiarekin erabat ados nago. Gutxieneko elkarketa bat behar da, bai kanpora begira eta baita barrura begira ere. Amicalen mailara iristea ametsa da gaur egun. Ez dut uste gainera onarpen baten atzetik ibiltzea helburua izan behar duenik, baina bai gutxieneko estrategia bat izatea, indarrak batzea eta zentzu berean aritzea. Arazoa ez da soilik oso komunitate txikia garela, baizik oso dibertsifikatuak gaudela eta gaitasunak ez ditugula agian behar bezala aprobetxatzen. Badugu aurrean Donostia 2016ko aukera eta hori aprobetxatu dezakegu euskarazko Wikipediari bultzada bat emateko eta eragile berriak erakartzeko. Nik uste oso ondo egongo litzatekeela, Josuk dioen bezala, iraila-urrian bilera orokor bat egitea eta besterik gabe hitz egitea ea gutxieneko plangintza bat egin dezakegun talde bezala (Unibertsitatea eta Wikipedia lotzeko aukerak, udal artxiboak, liburutegiak, euskal kultura eta kirolaren inguruko eragileak...), lehentasunak finkatu, eta hori guztia indarrak eta gaitasunak ondo neurtuta. Uste dut horrek seguruen egitura juridiko bat behar duela, elkarte bat, baina hobe hori egindako lanaren eta asmoaren ondorio bada. Lehenengo egin eta ondoren izan.-Xabier Cañas (eztabaida) 21:10, 9 ekaina 2015 (UTC)


Amarapediari buruzko datu kuantitatibo batzuk Wikimetrics-etik aterata. Proiektuak 108 artikulu markatu dira, eta horietatik 82 neurtu dira.

Adierazlea Datuak Oharrak
Erabiltzaile berriak 30
Oinarrizko testuaren itzulpena 28 hizkuntza HEO ikasleekin egindako lankidetza
Artikulu itzulpena katalana (1), frantsesa (2) eta ingelesa (1)
Sortutako artikuluak 79 Hau da, ikastaroetan parte hartu dutenek, maiatzaren 13a eta 30a bitarte egindako artikulu berriak
Edizioak 13-30 1.936 maiatzaren 13-30 bitarteko ikasleek egindako edizioak
Edizioak 31-05 140 ekitaldiaren hurrengo astean ikasleek egindako edizioak

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[aldatu]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2015)[aldatu]

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

  • MIT Press Journals — scholarly journals in the humanities, sciences, and social sciences (200 accounts)
  • Loeb Classical Library — Harvard University Press versions of Classical Greek and Latin literature with commentary and annotation (25 accounts)
  • RIPM — music periodicals published between 1760 and 1966 (20 accounts)
  • Sage Stats — social science data for geographies within the United States (10 accounts)
  • HeinOnline — an extensive legal research database, including 2000 law-related journals as well as international legal history materials (25 accounts)

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, JSTOR, DeGruyter, Newspapers.com and British Newspaper Archive. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 22:12, 4 maiatza 2015 (UTC)

We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at Global our new coordinator signup.
This message was delivered via the Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[aldatu]

Wmf logo vert pms.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[aldatu]

Wmf logo vert pms.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Bandera eta herrialde auzia[aldatu]

Honezkero batek baino gehiagok jakingo duzuenez, edizio hau dela eta eztabaida piztu du erdal wikilari horrek bere eztabaida orrian eta nirean. Egia esatera, aspalditik nuen errezeloa halako arazoren bat sortuko zitzaigula. Nire ikuspegitik, jokamolderik neutralena litzateke, euskal herritar bati buruzko artikuluan, «herrialdea» eremuan Euskal Herriko zein herrialdetakoa den aipatzea (Araba, Bizkaia, Lapurdi...) eta ez Euskal Herririk, ez estaturik aipatzea.

Hala ere, oso gai korapilatsua izanik, ez nuke bozketarik abiatuko gure artean adostasun zabal bat ez badago. Adostasun zabala duen konponbide bat egokiena litzatekeela uste dut; baina, halakorik ez badago, baizik eta indar berdintsua duten alde bi edo gehiago badaude, kaltegarria litzateke boto kopuruak erabakitzea. Adostasun zabalik ezean, orain bezala hobeto: araurik ez, nolabaiteko ohitura bat dago, eta kito...

Bestalde, arau orokor bat egiten ez badugu ere, artikulu horretarako behintzat eztabaidatu beharko da irtenbideren bat. Uste dut neutralena, esan bezala, «Bizkaia» jartzea litzatekeela, herrialde horren banderarekin edo gabe.

Zer deritzozue? --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2015-05-20, 20:14 (UTC)

Albo ohar bat: gorago zeharka aipatu dut, baina badaezpada are garbiago adierazi nahi dut eztabaida hau ez dudala piztu erdal wikilari horrengatik, baizik eta euskaldun guztientzat ahalik eta neutralena izango den ikuspegia emateagatik. Auzi hau aspalditik nerabilen buruan, eta aukera baliatu dut, gaia plazaratzeko. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2015-05-20, 20:48 (UTC)

Xabier Armendaritzek abiarazitako gai honekin jarraitzeko, bozketa bat abiarazi aurretik, gaiari buruz eztabaidatu behar dela deritzot. Banderak jarri behar al dira biografietan? Pertsonalki enaiz banderazalea, baina hori gutxienekoa da. Beste alde batetik, banderak informaziorik gehitzen ez duela eta polit geratzeko jartzen direla esango nuke. Beste batzuk arrazoi politikoengatik jarriko dituzte. Edonola ere, bandera jartzeak kasu askotan arazo historiko eta identitario sor ditzakeela argi dago. Noiztik da ikurrina Euskal Herriaren bandera? Eneko Aritzari Euskal Herriko bandera jarri beharko genioke? Garbi dago ezetz. Identitatearen aldetik, jaiotza-lekuak ez du beti adierazten pertsonaren naziotasuna (edo eremu geografiko-kulturala); bandera jartzean, berriz, nabarmendu egiten da jatorri edo naziotasun hori (Francisco Francori Galiziako bandera jarri beharko genioke jaioterriaren ondoan?) Naziotasuna beste pertsona baten ezaugarri garrantzitsua da, biografia infotaula txantiloian jasota ez dagoen arren, eta hizkuntza batzuetan (ikus, Xabi Alonso frantsesez, hor jartzen bandera. Horrek ere arazoak sortuko lituzke hemen ikurrinaren inguruan edo euskal herritarra izateari buruz (Jose Luis Oriol, kasu). Hori guztia kontuan harturik, biografietan jaiotza eta heriotza-tokiaren ondoan, behintzat, banderak kentzearen aldekoa naiz eta horretarako bozketa planteatuko nuke. - --Joxemai; (erantzunak) 07:54, 21 maiatza 2015 (UTC)

Egia da naziotasunarena aski gai korapilatsua dela, baina euskal herritarren biografietan nahiko konponbide erraza eta zentzuzkoa du Xabier Armendaritzek proposatu duen bidetik. Elhuyar Hiztegi Entziklopedikoan horrela agertzen da, eta Euskal Wikipediarentzat ere egokia izanen litzatekeela uste dut. Beharbada salbuespena Nafarroarekin egin beharko litzateke: Nafarroako Erresuma konkista baino lehen eta Nafarroa Garaia/Nafarroa Beherea ondoren. Eta biografia infotauletako banderei dagokienez, Joxemairekin ados: ez dute informaziorik gehitzen eta sobera azpimarratzen dute naziotasuna, hau eztabaidagarria den kasuetan. --Xirkan (eztabaida) 16:17, 21 maiatza 2015 (UTC)

Proposatutakoarekin erabat ados. Pertsonalki ez naiz oso banderazale ezta den-dena barnean duen arautegi baten aldekoa. Dena dela, eztabaida hau nahiko errepikaria izan da (eta izango da). Espainiar nazionalista batek herritartasunarekin loturiko gaietako bat astintzen berriro agertuko zaigu, hori bihar ume moko batzuk artikuluren bat bandalizatuko dutela bezain ziurra. Lasaitasuna! --Marklar (eztabaida) 17:11, 21 maiatza 2015 (UTC)
Zaila egiten zait gai honen inguruan erabateko iritzia ematea, baina uste dut Xabier Armendaritzek planteatzen duena konponbide on bat izan daitekeela. Banderak sinboloak dira, funtzio sinbolikoa betetzen dute. Sinbolo horren definizio soziala da (ez wikilari komunitate batena soilik) eta normalean gehiengo hegemonikoak ezartzen du sinboloaren esanahia. Indarrean dagoen esanahia estatu-nazioarena da, hau da, estatua = nazioa, bandera espainola (sinboloa) = Espainia (herrialdea) = espainiarra/espainola (naziotasuna). Modelo kultural horretan hezi den batek ezin du ulertu sinbolo horrek beste esanahi bat izan ahal izatea, berarentzat asoziazio hori naturala, normala, edo beraiek dioten bezala, "neutrala". Ikurrina zailtasunak ditu "euskararen lurralde geografikoa" ordezkatzeko, areago erkidego batean ikur ofiziala denean. Sinbolo kultural neutroagoak badira, lauburua esaterako, "euskaltasuna" adierazteko, baino kasu honetarako ez digu balio. Sinboloen aldekoa naiz esanahiarekin lotura mental automatikoak egiten dituztelako. Eta tira, ez dut oso argi konponbidea; kendu sinboloak eta gabe geratu ala dugunari eutsi eta aldiro-aldiro horren alde argudiatzen jarraitu... Edozein kasutan, Marklar2007k dioen bezala, lasaitasuna!.-Xabier Cañas (eztabaida) 20:04, 23 maiatza 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[aldatu]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Galicia 20 - 20 Challenge[aldatu]

Mapa de Galiza con bandeira.svg

Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge bultzatzen duten itzultzea eta hobetzeko 20 Galicia buruzko artikulu handiak ahalik eta hizkuntza kopurua lehiaketa bat da. Sortzea edo artikulu hedapen bidez argi eta garbi parte hartu ahal izango du, handia izango litzateke eu.wiki komunitatearen dute erronka honetan. Eskerrik asko eta agur bero bat duzu.--Breogan2008 (eztabaida) 22:07, 8 ekaina 2015 (UTC)

20 artikuluen euskarazko itzulpenak gauzatzeko prest nago, bere garaian galizierazko Wikipedian Atobarrek ezarri zidan parte hartzeko behin-betiko debekua kentze aldera, bestelakoan, jakina denez, ez.
Estoy dispuesto a realizar las traducciones al euskara de los 20 artículos, a cambio de que me revoquen el veto indefinido para participar en la Wikipedia en galego que en su día me impuso Atobar, de lo contrario, evidentemente, no.
-Euskaldunaa (eztabaida) 10:03, 21 ekaina 2015 (UTC)

Euskaltzaindiaren 175. araua[aldatu]

Ez dakit berria den, baina Euskaltzaindiak 175. araua argitaratudu, Mesopotamiako izenekin eta. Agian komeni da ikustaldi bat ematea, ezta? -Theklan · Eztabaida · E-maila 11:00, 12 ekaina 2015 (UTC)

Bai, berria da eta hemengo edukiak arau horretara egokitu beharko lirateke. 174. araua ere (Antzinateko herriak. Ekialdeko eta Europako herriak) berri samarra da eta aplikatzeke daukagu hainbat artikulutan; lehena aldatzera noa, eszita → eszitiar. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2015-06-12, 11:42 (UTC)
{{Euskaltzaindia175}} txantiloia sortu dut errepaso-lanean laguntzeko. Artikuluen izenburuekin hasiko naiz. -Marklar (eztabaida) 17:37, 12 ekaina 2015 (UTC)

Hemen zerrendatuko ditut historiala mantendu barik mugiezinak diren artikuluak (administratzaile batek begirada bat emanez gero...):

Eskerrik asko- -Marklar (eztabaida) 17:48, 12 ekaina 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[aldatu]

10:44, 13 ekaina 2015 (UTC)

Umeentzako WIKI entziklopedia berria (VIKIDIA)[aldatu]

Kaixo denok:

Duela gutxi martxan jarri dugu Vikidia izeneko wiki entziklopedia bat 8-13 urte bitarteko umeentzat, Europako beste zenbait herrialdetan duela zenbait urte abiatutako proiektu baten barruan. Helbide honetan topa dezakezue: https://eu.vikidia.org/wiki/Azala

Ikusiko duzuen bezala, proiektua umeentzat dago bideratua eta, hori ez ezik, adin horretako eskolumeen parte hartzea ere bultzatu nahi da, irakasleak animatuz euren ikasle taldeak, klasean erabiltzen dituzten materialak erabiliz, artikuluak idaztera. Baina, lehendabizi, edukiz hornitzen hasi beharra dago, eta horretan ari gara talde txiki bat.

Euskarazko Wikipedian kolaboratzen duzuenok animatu nahi zaituztet edukiak sortzera, Vikidiaren azalean markatuta dauden irizpideekin: batik bat, 8-13 urte bitarteko eskolumeentzako materialak izan daitezen, eta, bestetik, haien euskara mailara egokitutako lexiko eta sintaxia erabiltzea, euskara irakurterraza erabiliz.

Proiektu honek ez dio ezer kentzen, nire ustez, Wikipediari; osatu besterik ez, edo moldatu, gure umeen beharretara eta mailara. Biziki eskertuko dizkizuegu zuen ekarpenak. —Aurreko iruzkin sinatugabea Koldo Biguri (eztabaidaekarp.) lankideak idatzi du (data: 2015-06-16, 18:39).

Bejondeizuela! Baserriko lanetan sartuta, ni oraintxe Wikipedian parte hartzeko ere asti askorik gabe nabil, eta ezingo dut proiektu interesgarri horretan parte hartu, baina uneren batean behar zehatzen baterako laguntza behar baduzue, gustura egingo dut ahal dudana. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2015-06-17, 17:03 (UTC)

Nazioarteko lankidetzaren Asturiasko Printzesa Saria Wikipediarentzat[aldatu]

Prentsa-adierazpen ofiziala hemen Ziur asko, denok sariaren berri izango duzue baina badaezpada, zorionak egindako lanagatik! --Marklar (eztabaida) 18:41, 17 ekaina 2015 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (June 2015)[aldatu]

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

  • Taylor & Francis — academic publisher of journals. The pilot includes two subject collections: Arts & Humanities and Biological, Environment & Earth Sciences. (30 accounts)
  • World Bank eLibrary — digital platform containing all books, working papers, and journal articles published by the World Bank from the 1990s to the present. (100 accounts)
  • AAAS — general interest science publisher, who publishes the journal Science among other sources (50 accounts)

New French-Language Branch!

  • Érudit (en Francais) — Érudit is a French-Canadian scholarly aggregator primarily, humanities and social sciences, and contains sources in both English and French. Signups on both English and French Wikipedia (50 accounts).
  • Cairn.info (en Francais) — Cairn.info is a Switzerland based online web portal of scholarly materials in the humanities and social sciences. Most sources are in French, but some also in English. Signups on both English and French Wikipedia (100 accounts).
  • L'Harmattan — French language publisher across a wide range of non-fiction and fiction, with a strong selection of francophone African materials (1000 accounts).

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including an expansion of accounts for Royal Society journals and remaining accounts on Project MUSE, JSTOR, DeGruyter, Highbeam Newspapers.com and British Newspaper Archive. If you have suggestions for journals or databases we should seek access to make a request! Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 22:08, 15 June 2015 (UTC)

We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at our new coordinator signup.
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List

HTTPS[aldatu]

23:43, 19 ekaina 2015 (UTC)

Herrialdeentzako infotaula berria[aldatu]

Kaixo denoi, gaur egun ditugun herrialde/estatu/nazio infotaulak ez direla oso konpletoak ikusita, Ingelesezko Wikipediatik kodea kopiatu eta txantiloi:Herrialde infotaula berria sortu dut. Datu eta aukera gehiago ematen ditu, informazioa txukunagoa eta abantaila asko dituela uste dut. Adibide gisa, Espainia eta Euskal Herria artikuluetan ikus dezakezue taula berriak. Estatua ez duten nazioentzako ere moldatu dut infotaula berria, EHren kasurako adibidez. Arazorik ez badago, pixkanaka-pixkanada herrialde guztietako artikuluetakoak moldatzen joango naiz. Ondo segi! --An13sa 11:17, 4 uztaila 2015 (UTC)

Niregatik primeran! Horretan laguntzerik nahi baduzu niregatik prest. Galdera: posible al litzateke datu batzuk (biztanlegoa, agintariak...), Wikidatatik hartu ahal izatea? Lotura egiteko kodea {{#property:p625}} (p625=koordenatuak, adibidez) da, baina ez dakit hori nola lotutzen den infotaulan formatu aldetik txukun geratu dadin. -Xabier Cañas (eztabaida) 11:28, 4 uztaila 2015 (UTC)
Agian posible da esaten duzuna, baina ez dakit... Wikidatak ez dakit nola funtzionatzen duen. Lortzen baduzu, oso ondo egongo zen.--An13sa 12:07, 5 uztaila 2015 (UTC)

Kategoriak: zerrenda osoak eta hierarkizazioa[aldatu]

Kaixo, guztioi. Dakizuenez, kategoriak hierarkizatuta daude eta horren arabera jokatzen dugu artikuluak eta azpikategoriak biltzean. Adibidez, gaur bertan egindako aldaketa bat harturik, Kategoria:Bernardo Atxagan "Bernardo Atxaga" artikulua noski eta berari buruzko guztiak sartzen ditugu. Kategoria:Euskarazko eleberrigileak kategorian Bernardo Atxaga dagoenez, baina horrek bere kategoria duenez, artikulua ez baizik eta bere kategoria sartzen dugu Kategoria:Euskarazko eleberrigileak kategorian (hau da, C Bren barruan badago eta B Aren barruan, C ez dugu berriz ere Aren barruan sartzen), gehi euskal eleberrigile guztien azpikategoriak gehi, azpikategoriarik ez dutenean, euskal eleberrigileen artikuluak. Horrek distortsioa ekar dezake: eleberrigileen zerredan bigarren mailako eleberrigileen zerrenda agertzen da (azpikategoria ez dutenak) eta kategoria dutenak aparte. Ez al litzateke egokiagoa euskal eleberrigileen kategoria (eta antzeko guztiak) flat (ing.) edo lauak izatea, hau da hierarkizaziotik kanpo utzi eta exhaustiboak izatea eta hierarkizazioa tematikoak diren kategorietarako bakarrik utzi? Zuen iritzien zai geratzen naiz. - --Joxemai; (erantzunak) 14:44, 8 uztaila 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[aldatu]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (eztabaida) 05:07, 24 uztaila 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[aldatu]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[aldatu]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[aldatu]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (eztabaida) 23:42, 31 uztaila 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[aldatu]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[aldatu]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[aldatu]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (eztabaida) 01:15, 1 abuztua 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming[aldatu]

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for many projects. Your project is one of the next ones. We will roll out this feature here on August 12.

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.

How to use it, once it is enabled:

Cheers Lydia Pintscher MediaWiki message delivery (eztabaida) 17:46, 3 abuztua 2015 (UTC)


Aipamen-tresna Ikusizko Editorean[aldatu]

Kaixo! Ikusizko Editorean aipamenak egiteko tresna sartu nahi dut baina horretarako MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-definition.json sortu behar da wikian eta ez dit horretarako baimenik ematen. Hori sartuta, Ikusizko Editorean erreferentziak moduz askoz errazagoan sartzeko aukera emango luke. Azalpenak hemen eta erabiltzaile gidan. Administratzaileren batek sortu al dezake agian json duen orri hori? Eskerrik asko -Xabier Cañas (eztabaida) 12:12, 4 abuztua 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here[aldatu]

VisualEditor News #4—2015[aldatu]

Elitre (WMF), 22:28, 14 abuztua 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[aldatu]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 00:35, 19 abuztua 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[aldatu]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (eztabaida · ekarpenak) through MediaWiki message delivery. 01:11, 19 abuztua 2015 (UTC)

Euskaldunen portzentaiak Euskal Herriko udaletan[aldatu]

Egunon guztioi. Euskal Herriko udalei buruzko informazio orokorra (biztanleen kopurua, eremua, koordenatuak, alkatearen izena...) agertzen da udalerrien infotaulan. Aspaldian aipatu nuen nik nire ustez garrantzitsua izango zela euskaldunen portzentaia agertzea ere taula horretan, udal horren egoera soziolinguistikoaren berri emango bailuke taula horrek. Nire harridurako, Euskal Herriko herri askotan datu hori jarrita dagoela ikusi dut, nahiz eta gero taulan ez agertu. Begiratu, adibidez, Tolosa, Azpeitia edo Munitibar artikuluak. Bertan ez da taulan agertzen euskaldunen kopurua, baina sartuta dago udalerriaren infotaulan (portzentai hori %64,72, %95 eta %97,01 izanik, hurrenez hurren). Inork al daki zergatik datu hori ez da azaltzen artikuluan, infotaulan sartuta egon arren? Nola konpondu akats hori? -Josu (eztabaida) 10:35, 28 abuztua 2015 (UTC)

Data hori txantiloian agertzen ez zelako. Gehitu diot. --Marklar (eztabaida) 10:50, 28 abuztua 2015 (UTC)
Kaixo! Arabako datuekin froga egin dut eta badabil. Hemen Arabako udalerrien euskara ezagutza txantiloia. Arabako udalerri infotaulan aldaketa txiki bat egin diot biztanleriarekin bezala jokatu dezan: | euskaldunak = {{Arabako udalerrien euskara ezagutza/2010|{{{izena}}}}}. Ondo iruditzen zaizue horrela egiten badugu? Aio! -Xabier Cañas (eztabaida) 12:56, 28 abuztua 2015 (UTC)
Mila esker, Marklar eta Xabier. Une honetan Gipuzkoako, Arabako eta Nafarroako euskaldunen portzentaiak agertzen dira udal guztietan. Bizkaikoak falta dira. Txantiloia gaizki al dago?. Bestalde, Ipar Euskal Herriko datuak ere falta dira. Udalbiltzaren web-gunean datu horiek agertzen dira (ikus hau: http://udalbiltza.eus/eu/euskal-herriari-begira), baina gure Wikipediara pasatu behar dira, infotaulan sartuta ez daudelako. Inor animatzen bada, ni prest laguntzeko.-Josu (eztabaida) 17:07, 28 abuztua 2015 (UTC)
Bizkaikoa egina dago. Iparraldeko euskara ezagutzaren txantiloia egin dut baina Lapurdiko udalerri infotaula aldaketa sartzerakoan taula hankaz gora geratzen da. Marklar2007, ba al dakizu zergatik gertatzen den hori? -Xabier Cañas (eztabaida) 08:42, 29 abuztua 2015 (UTC)
Ideiarik ez. Txantiloi guztietan kopiatu-itsatsi besterik ez nuen egin. Funtzionamendu bera dute. --Marklar (eztabaida) 08:50, 29 abuztua 2015 (UTC)

Nola erabili "klaseak" wikipedian[aldatu]

Ingelesezko wikipediatik ”Wikitable” klaseari (class) erreferentzia egiten dioten taula batzuk kopiatu gura ditut.

Klase hori euskal wikipedian definitu barik dagoela uste dut, baina ez nago ziur; klaseak non eta nola definitzen diren eta dagoeneko definituta daudenak non eta nola ikus eta azter daitezkeen ez dakidalako.

Taulapolita txantiloia arakatuz ikusi dut horrelako klaseak euskal wikipedian ere erabiltzen direla, baina ez naiz izan gauza dagoeneko definituta dagoen klase bat ere aurkitzeko.

Bestalde, saiatu naiz definitutako klaseak erabili barik taulei formatua “eskuz” ematen, baina ez dut lortu hori egitea, ez WIKIPEDIA-ren agindu bereziak bakarrik erabiliz ezta HTML-ren aginduak bakarrik erabiliz. Taulak ondo ager daitezen bi motako aginduen nahasketa bat erabili behar izan dut.

Esango didazue, mesedez, nola lan egin ahal den klaseekin; edo, hori konplexuegia bada, zer egin dut txarto hurrengo bi tauletan txarto agertzen diren gelaxketako informazioa sartzerakoan.

Mila esker, aurretik.

Endoerlazio bitarrak, haien propietateen arabera
erreflexiboa simetrikoa iragankorra sinboloa eredua
ordena partzial Bai Ez Bai azpimultzoak
baliokidetasun-erlazioa style="background:#9F9;vertical-align:middle;text-align:center;">Bai (txarto idatzi dudan edo wikipedian batzuetan txarto interpretatzen den taulen gelentzako WIKIPEDIA-ren agindua) Bai Bai ∼, ≅, ≈, ≡ Berdintasuna

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Binary endorelations by property
reflexive symmetric <a href="/wiki/Transitive_relation" title="Transitive relation">transitive</a> (txarto idatzi dudan edo Wikipedian batzuetan txarto interpretatzen den HTML-ren agindua symbol example
Partial_order Yes No Yes subset
Equivalence Yes Yes Yes ∼, ≅, ≈, ≡ equality

-Jon Peli Oleaga (eztabaida) 14:05, 28 abuztua 2015 (UTC)