Iruzkina: ARTIKULUAREN MERITUAK: Artikulu sakona, gaiak behar dituen atal guztiekin, erreferentzia asko ditu. Nire ustez, ON izateko moduko artikulua da. --Xabi22 (eztabaida) 10:10, 3 iraila 2018 (UTC)
Alde. Zuzenketak egin ondoren, ONerako ikusten dut. Zuzentzailea pasa gabe zuen. Iñaki LL (eztabaida) 07:55, 4 iraila 2018 (UTC)
Iruzkina:. Proposamena zer da, artikulu ON edo NA izendatzeko? Lehen NA bezala zegoen, baina orain aldatu egin da eta ON jartzen du. Supro23 (eztabaida) 08:04, 4 iraila 2018 (UTC)
Bai, neronek aldatu dut, ONen bozketa orrian dagoelako, eta Xabi22 nahastu delakoan (bazpada ere deitu egin diot). Nik ez dut zalantzarik izan erratu dela, ONean hautagaietan ikusten dut, baina beharbada ni erratu naiz, ea zer dioen. Iñaki LL (eztabaida) 10:29, 4 iraila 2018 (UTC)
Iruzkina:. Kaixo denei! Mila esker deitzeagatik, artikulua ON izateko proposatu dut. Hala ere ez dakit ondo egin dudan, oraindik sistema berria ez delako onartu. Xabi22 (eztabaida) 12:55, 4 iraila 2018 (UTC)
Alde - Horrela bada, alde. Supro23 (eztabaida) 06:29, 20 iraila 2018 (UTC)
Iruzkina: Nire ustez atal gehiegi eta luzeegiak ditu erreferentziarik gabe, artikulu ona izateko ez dakit gehiago ere behar ez ote dituen. -Theklan · · 13:18, 4 iraila 2018 (UTC)
Fisikaren historia artikulua kalitatezko artikulu izateko proposatu zenez eta bere bozketa epea amaitu denez, Euskarazko Wikipediako lankideek bere garaian onartu zituzten irizpideei jarraituz, azken emaitza ondorengo hau da: 3 boto alde, 0 boto aurka, 2 boto neutral eta {{{Baliogabeko boto kopurua}}} boto baliogabe.
Beraz, artikulua Artikulu On gisa onartzea erabaki da.
