Eztabaida:Pierre Bourdieu
Testuaren jatorriari buruzko aipamenak[aldatu iturburu kodea]
- Artikulu honen edukiaren zati bat Lur hiztegi entziklopedikotik edo Lur entziklopedia tematikotik txertatu zen 2011/12/27 egunean. Egile-eskubideen jabeak, Eusko Jaurlaritzak, hiztegi horiek CC-BY 3.0 lizentziarekin argitaratu ditu, Open Data Euskadi webgunean.
|
Artikulu hau, osorik edo zatiren batean, frantzesezko wikipediako «Pierre Bourdieu» artikulutik itzulia izan da, 2015-01-15 data duen (Oharra: hemen jatorrizko artikuluaren bertsioaren kodea jarri behar da, ikus itzazu txantiloiaren orriko argibideak) bertsioa oinarritzat hartuta. Jatorrizko artikulu hori GFDL edo CC-BY-SA 3.0 lizentzien pean dago. Egileen zerrenda ikusteko, bisita ezazu jatorrizko artikuluaren historia orria. |
|
|
Artikulu hau, osorik edo zatiren batean, katalanezko wikipediako «Pierre Bourdieu» artikulutik itzulia izan da, 2015-01-19 data duen (Oharra: hemen jatorrizko artikuluaren bertsioaren kodea jarri behar da, ikus itzazu txantiloiaren orriko argibideak) bertsioa oinarritzat hartuta. Jatorrizko artikulu hori GFDL edo CC-BY-SA 3.0 lizentzien pean dago. Egileen zerrenda ikusteko, bisita ezazu jatorrizko artikuluaren historia orria. |
NA onarpena[aldatu iturburu kodea]
|
Koadro honek artikulu baten nabarmentze egoera adierazteko balio du.
Azken erabakia:
|
Oinarrizko kontzeptuak[aldatu iturburu kodea]
Sarreran dugun paragrafo batean bi oinarrizko kontzeptuetako bat "rola" dela esaten du. Gero "izaera" bezala izendatzen du.
"Soziologian, Bourdieuren lanek oinarrizko bi kontzeptu nabarmendu dituzte: alorra (edo zelaia), bizitza sozialaren maila (eskola, esate baterako), era objektiboan erakunde eran definitzen dena; eta rola, egitura sozialek gizarte-eragileen izaeran eta gorputzean eragiteko modua. Alorraren eta izaeraren arteko harremana zehaztuaz uler ditzake soziologiak gizarte-errealitatearen eraikuntza mekanismoak".
Ez dut aurkitu begiratutako erreferentzietan halako berezko kontzepturik Bourdieurengan. Oinarrizkoak, behintzat horrela onartuak daudenak, Alorra eta Habitusa dira (Ritzer, G. Teoría sociológica contemporánea 503.or). Nik uste "rol" esan nahi den tokian "habitus" esan nahi dela, agertzen den asmoa ere hori dela iruditzen baitzait. Ondo iruditzen bazaizue, aldatu egingo nuke paragrafo horren erredakzioa.-Sator (eztabaida) 10:13, 24 urtarrila 2015 (UTC)
- Nigatik ados, ni baino jakitunagoa bazara behintzat eta gai horretan. Bestalde, horrelako aldaketak egiteko, ez duzu beste wikilarien oniritzia eskatu beharrik. Aski litzateke, ohar txiki eztabaida orrian eta edizioaren laburpenean. - --Joxemai; (erantzunak) 10:16, 24 urtarrila 2015 (UTC)