Wikipedia:Txokoa

Ongi etorri euskarazko Wikipediako txokora! Orri hau Wikipedia honetako mota guztietako hizketaldi eta galderetarako da. Hala ere, orri jakin bati buruz edo beste wikilari batekin eztabaidatzeko, erabil ezazu orri horren edo wikilari horren eztabaida orria; Txokoa hainbat orriri eragiten dioten eztabaida orokorretarako da. Txokoan ere, beste eztabaida orrietan bezala, erabil ezazu sinadura (aski duzu zeure mezuaren bukaeran -~~~~ ikurrak idaztea). Wikipedian berria bazara, hobe duzu lehenik eta behin maiz egiten diren galderak irakurtzea. Eztabaida berri bat okerreko atalean hasten bada, administratzaile batek dagokion atalera mugi dezake. ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros y nosotras, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.

edo arakatu artxiboan >>

Gehitu atal berria

2018ko apirilaren

21a

Larunbata

00:21 UTC

Euskarazko Wikipediak 291.759 artikulu ditu. Animo! 8241 artikulu falta zaizkigu 300.000ra iristeko.

Arazoak Ikusizko Editorean

Egun on denoi, azken astean Ikusizko Editorean aritzean, gauza bitxiak gertatu zaizkit: kurtsorea edonon kokatzen dudala ere, hautatutako hitzan esteka bat txertatzean ez du nik zehaztutako tokian egiten, aldameneko hitzen zati bat ere hartzen baitu, baita batzuetan aldameneko hitza zatitu ere, edota esaldi berean pixka bat aurrerago bazegoen esteka bat errepikatu egiten du, nik eskatu gabe. Ordenagailu askotan gertatu zait hori; ez dakit nire erabiltzaile izenarekin zerikusia duen zerbait den edo bestela, baina buruhausteak ematen ditu. Norbaiti antzekorik pasa bai? -Iñaki LL (eztabaida) 08:47, 14 otsaila 2018 (UTC)

Niri ez, baina aurrekoan kurtso bateko ikasle bati horrelako zerbait gertatu zitzaion. Lehen aldia da ikusten nuena, egia esan, eta ez da beste inon errepikatu. -Theklan · · 10:32, 14 otsaila 2018 (UTC)

Niri ere ez zait halakorik gertatu. --Xabier Armendaritz 2018-02-14, 10:50 (UTC)

Azken aste honetan hasi zait gertatzen, beharbada nire erabiltzaile izenarekin bakarrik... -Iñaki LL (eztabaida) 21:37, 14 otsaila 2018 (UTC)

Oso bitxia da, beste lankide izen bat erabiliz ere berdin egiten hasi zait. Gasteizen ere gertatu zitzaidan beste ordenagailu batetik; dagoeneko ez dakit non egon daitekeen errorea, baina eragozpen bat da Ikusizko Editorea erabiltzeko. -Iñaki LL (eztabaida) 08:11, 15 otsaila 2018 (UTC)

Niri gaur gertatu zait berdina, Izotz gaineko patinaje artistiko artikulua editatzen nenbilela. Lehen aldia da gertatzen zaidana. Supro23 (eztabaida) 12:03, 06 martxoa 2018 (UTC)

Tira, pozten naiz jende gehiago ohartu dela... askoren gaitza, ergelen kontsolamendu izan arren:) Phabricatorren ea zerbait ateratzen den. -Iñaki LL (eztabaida) 10:10, 7 martxoa 2018 (UTC)

Supro23 eta besteak, hau duzue oraingoz bidea: kendu automatikoki sortzen diren <nowiki> kode guztiak Wikitestuan ("Aldatu iturburu kodea"), oraingoz hori da normal editatzen jarraitzeko bidea! -Iñaki LL (eztabaida) 20:08, 14 martxoa 2018 (UTC)

Ez da hori soluzioa, Iñaki LL, hori zen arazoa nola identifikatu. Soluzioa emana dago jada: /189118. -Theklan · · 09:41, 15 martxoa 2018 (UTC)

Bai, bazen soluzioa, behin behinekoa Theklan, atakatik ateratzeko. Orain betiko konponduta badago, are hobeto. -Iñaki LL (eztabaida) 10:17, 15 martxoa 2018 (UTC)

Azal berritzea prest

Kaixo! Azal berritzea prest dago: Azala/2018. Arazo bat dago mugikorrekin, eta hori konpontzen saiatzen ari naiz. Bestelako arazorik ikusten baduzue, esan hemen, definitiboki argitaratu aurretik. -Theklan · · 16:56, 26 otsaila 2018 (UTC)

Zorionak, lan bikaina! Oraintxe aurreneko aldiz ordenagailu bidez ikusi dut eta oso ongi gelditzen da. -Euskaldunaa (eztabaida) 18:37, 27 otsaila 2018 (UTC)

"Artikuluak bozkatu" parentesi artekoa keinukaria egin daiteke? Une honetan, irekita dagoen zerbait dela adierazteko. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 10:12, 28 otsaila 2018 (UTC)

Egiteagatik egin daiteke... pixka bat barrokoa izango da, ez da asko eramaten gaur egun. Saia naiteke zerbait "txukunagoa" egiten, irudikatzeko orain egiten ari garela. Adibide bat baldin baduzu, esaidazu eta saiatuko naiz kopiatzen. -Theklan · · 10:52, 28 otsaila 2018 (UTC)

Global preferences available for testing

Apologies for writing in English. Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:24, 27 otsaila 2018 (UTC)

Ken Zazpi

Kaixo ! Lehenik ez dakit non idatzi behar dudan horri buruz. Bigarrena, normalean ez dudanez euskarazko Wikipedia parte hartzen euskararen mailagatik, ez dut inoiz laguntzarik eskatzen baina iruditzen zait kasu honetan uste dut baietz. Laster frantsesezko wikipediak 3 bozketekin Ken Zazpi talde famatua ezabatuko du. Nahi baduzu bozka dezakezue hona Discussion:Ken Zazpi/Suppression. Eskerrik asko. --Zorion (eztabaida) 18:48, 28 otsaila 2018 (UTC)

Mila esker @Zorion: abisatzeagatik. Hemen, Txokoan jarri du zure eskaera guztiok errezago ikus dazagun. Eman dut jada artikulua mantentzearen aldeko botoa. --Xabier Cañas (eztabaida) 18:58, 28 otsaila 2018 (UTC)

Ados, orain badakit non den. Eskerrik asko aldeko botoengatik. --Zorion (eztabaida) 19:42, 28 otsaila 2018 (UTC)

Editing News #1—2018

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can now use the visual diff tool on any page?

Sometimes, it is hard to see important changes in a wikitext diff. This screenshot of a wikitext diff (click to enlarge) shows that the paragraphs have been rearranged, but it does not highlight the removal of a word or the addition of a new sentence.

If you enable the Beta Feature for "Visual differences", you will have a new option. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Recent changes

• The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [1]
• Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [2]
• The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.

Let's work together

• The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
• Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
• The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [3]
• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. Eskerrik asko!

—Elitre (WMF)

20:56, 2 martxoa 2018 (UTC)

Wikisourceren euskarazko bertsioa

Kaixo! Wikisourceren euskarazko bertsioa prest dago, baina erabaki behar da nola deituko dugun euskaraz. Aukera ezberdinak daude, eta interesgarria litzateke bozketa egitea:

• Wikiiturriak: bi i ditu jarraian, lexikoki egokia izateko.
• Wikiturriak: ez da zuzena, baina bi i izatearen arazoa kentzen da.
• Wikitestuak: hainbat hizkuntzatan erabiltzen den itzulpena izango litzateke.
• Wikiteka: hizkuntza eslaviarretan erabiltzen dute, eta biblioteka hitzari egiten dio erreferentzia.

Nahiko azkar erabaki behar dugu hau, azkar ireki behar delako eta ezin dugulako luzatu. Esan dezagun astea bukatu arte utziko dugula irekita, ados?

Wikiiturriak

•  Aurka Bokal bikoizketa, itsusia... ez du uste aurrekaririk duenik euskaraz: fusioa, hutsunea edo marra. -Iñaki LL (eztabaida) 22:42, 6 martxoa 2018 (UTC)

Euskarazko aurrekariak, Hiztegi Batuan bertan: antiinperialista, azpiindize. Eta bestelako hiztegietan: antiinflamatorio, antiizoztaile... --Xabier Armendaritz 2018-03-06, 23:25 (UTC)

•  Alde. -Oraina (eztabaida) 11:21, 7 martxoa 2018 (UTC)

Wikiturriak

•  Alde Esanahiari hertsikien lotzen zaiona -Iñaki LL (eztabaida) 22:42, 6 martxoa 2018 (UTC)
•  Aurka. Euskararen gramatikaren aurka doa. Hitz eta hizki elkarketetan i + i = ii dela garbi erakusten digute euskara baturako arau emailea den Hiztegi Batuak (antiinperialista, azpiindize) eta bestelako hiztegi eredugarriek (antiinflamatorio, antiizoztaile...). --Xabier Armendaritz 2018-03-06, 23:27 (UTC)

Ez dauka gramatikarekin zerikusirik, ortotipografiarekin baizik, eta hura ere azken garaiotan ezarritakoa. Euskaraz, hitz elkarketan beste joera bat dagoela esango nuke, aurrizki eta atzizki hitzak ere hor daude (e+i: aurriritzi, aurrizki; i+i: biziraun) fusiorako joeraz. Wiki- hitz elkartuetan ere ez dut uste aurrekaririk dagoenik, izatekotan fusiorako, eta ni horren alde; estetikoagoa ere iruditzen inondik ere. -Iñaki LL (eztabaida) 00:07, 7 martxoa 2018 (UTC)

Bai, gramatikaren («hizkuntza bat zuzen hitz egin eta idazteko arauen multzoa» zentzuan hartuta) barruan, ortotipografia eta terminologia arduratzen dira gai honetaz. Bestalde, aurrizki hitza e + i da, eta ez i + i. Eta, nahiz eta erabilerak dagoeneko termino espezializatutzat onargarri egin duen, gaizki sortutako hitza den biziraupen (eta haren familiako biziraun) ezin da hitz berri baten sorrerarako eredugarritzat aurkeztu («Osaeraren aldetik sasikotzat jo behar den biziraupen» diosku Elixabete Perez Gazteluk, «Erdal aurrizkien irtenbideak 'Zehazki' hiztegian (eta II)» lanean). Euskara batuko arautzat hartu beharrekoak ditugu, ordea, Hiztegi Batuko antiinperialista, azpiindize; eta eredugarritzat hartu beharrekoak, antiinflamatorio, antiinperialismo. --Xabier Armendaritz 2018-03-07, 08:04 (UTC)

Ez, ez da berez gramatika, baina tira ez naiz horretara sartuko. i+i eta e+i biek fusiorako joera izan dute beti euskaraz hitz elkarketan, hitz berria naturalizatu den arte. Hala ere, gaztelaniatik (frtik, entik) mailegatutako morfema (aurrizki) batzuekin hala egitea erabaki badute, balio beza kasu horietarako. Besteetarako ez zait egokia iruditzen, eta ez kasu honetan. -Iñaki LL (eztabaida) 09:53, 7 martxoa 2018 (UTC)

•  Alde.-Oraina (eztabaida) 11:19, 7 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde. --aitzolete (eztabaida)
•  Alde. --Jalkorta (eztabaida)-

Wikitestuak

•  Aurka Wikimarkaera = Wikitestua. Ekibokoa -Iñaki LL (eztabaida) 22:42, 6 martxoa 2018 (UTC)

Wikiteka

•  Alde. Bere benetako funtzioari erreferentzia egiten diolako. -Theklan · · 21:45, 6 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde. Ados funtzioaren arrazoiarekin. Zentzu gehiago du eta hizkuntza aldetik egokia da.-Xabier Cañas (eztabaida) 22:18, 6 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde. --Xabier Armendaritz 2018-03-06, 22:21 (UTC)
•  Alde. -Ksarasola (eztabaida) 12:17, 7 martxoa 2018 (UTC)
•  Neutrala. Izen horrekin irudiko luke Wiki den guztiari buruzko teka dela, Wikimedia Commonseko materialak ere tartean, eta ez bakarrik testuei buruzkoa. Estetikoki ez dago gaizki... -Iñaki LL (eztabaida) 22:42, 6 martxoa 2018 (UTC)

Niri duda berdina sortzen dit, baina agian ez gaudelako ohituak. Geroz eta gehiago konbentzitzen nau! -Theklan · · 22:57, 6 martxoa 2018 (UTC)

Nik ere hori pentsatu nuen: Wikiteka izan daiteke edozer (testuak, argazkiak, bideoak...) biltzen den tokia. Estetikoki egokia da, eta ortotipografiaren aldetik ere bai. Semantikoki, baina, uste dut zabalagoa dela. --AmaiAsto (eztabaida) 10:30, 7 martxoa 2018 (UTC)

Eragozpen horri erreparatu nion arren, luzaroan pentsatuta, Wikiteka aukeraren alde egitea erabaki nuen, jatorrizko izenak ere (Wikisources) eragozpen bera duelako: izan ere, iturriak izan daitezke iturri grafikoak (argazkiak, marrazkiak, bideoak...), ikus-entzunezkoak, audio grabazioak... Beraz, Wikiteka izenaren aukera horregatik baztertu behar badugu, berdin baztertu beharko ditugu Wikisources eta Wikiiturriak izenak ere. Anbiguotasun hori gabeko aukera bakarra Wikitestuak litzateke, nahiz eta bestelako anbiguotasun bat (nire ustez txikiagoa) baduen. Wikitestuak aukerari ikusten diodan eragozpen nagusia, Wikiteka aukeraren aldean, estetikoa da: Wikiteka hitz eufonikoagoa delakoan nago. --Xabier Armendaritz 2018-03-07, 12:01 (UTC)

Beste aukera bat da, iturri ez badugu erabili nahi, "jatorri" itza erabiltze. Baina wikijatorri oso hitz arraroa egiten zait. -Theklan · · 12:45, 7 martxoa 2018 (UTC)

"Iturriak" hitzak adiera zehatz bat du, ez azarekoa. Nahiz eta gehienetan bibliografia ezarrita dugun, berez "iturriak" da egun (sources, webguneak ere izan daitezkeelako): erreferentzietarako erabiltzen diren testuak dira. Hortik datorkio ingelesezkoari izena: the sources used for referencing, parafrasian emanda. Wikiturria ere ez dut gaizki ikusten, plural deserosoa saihesteko. -Iñaki LL (eztabaida) 15:01, 7 martxoa 2018 (UTC)

•  Alde. MerZab (eztabaida) 16:58, 7 martxoa 2018 (UTC)

Boto negatiborik ez duen bakarra izanda, eta babes gehien duena izanda, Wikiteka izango da proposamena. -Theklan · · 11:10, 12 martxoa 2018 (UTC)

Galicia 15 - 15 Challenge

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (eztabaida) 13:55, 12 martxoa 2018 (UTC)

Grazas Breogan2008! Nos vemos ahí:) -Iñaki LL (eztabaida) 15:33, 12 martxoa 2018 (UTC)

Notification from edit summary

Greetings,

The ability to notify other users in edit summaries will be available later this week, on 15 March 2018. Other users can be notified if a link to their user page is provided in an edit summary. Some user-made gadgets and scripts that automatically put user names in edit summaries may need to be changed to put a colon in the link, such as [[:User:Example]]. You can change how you receive these mention notifications in your preferences. This feature was highly requested in the 2017 Community Wishlist survey, and feedback is welcome.

Thanks, happy editing to you. -Keegan (WMF) (talk) 21:09, 12 martxoa 2018 (UTC)

StrudturedDiscussion gehitzea

 Alde Kaixo! Beste Wikipedia batzuetan hasi dira eztabaida orrialdetarako StructuredDiscussions sortzen, batez ere lankideetan eta Txokoa bezalako lekuetan. Askoz sinpleagoa da eztabaida egitea, eta agian interesgarria da erabiltzaile berriek eztabaidak landuago egiteko. Gainera, gaiak beti daude loturekin, antolatu daitezke... nire ustez hobea da.

Begiratu, adibidez, katalanezko Wikipediako Taverna. Zuek zer diozue? -Theklan · · 19:39, 21 martxoa 2018 (UTC)

 Alde LiquidThreads horrek zer ezaugarri dituen irakurrita eta katalanezko Txokoaren adibidea ikusita, uste dut sekulako abantaila litzatekeela LiquidThreads hona ekartzea. Batez ere, askoz errazagoa izango da eztabaidetan parte hartzea: orain, asko dira zaindu beharreko formatuko xehetasunak; LiquidThreads jartzen badugu, xehetasun horietako askotaz dagoeneko ez dugu arduratu beharko, adibidez ez dugu ibili beharko testuaren ezkerreko koska handitzen eta bukaeran sinadura jartzen. --Xabier Armendaritz 2018-03-21, 19:57 (UTC)

 Alde Jartzearen aldeko! Sinpleago eta berrientzat errazago.-Xabier Cañas (eztabaida) 22:06, 21 martxoa 2018 (UTC)

 Alde Ni ere alde nago. --Koldo Biguri (eztabaida) 14:31, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde Baita ni ere. -Oraina (eztabaida) 15:16, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde--Xirkan (eztabaida) 16:59, 22 martxoa 2018 (UTC)

Hau itzuli beharko genuke. -Theklan · · 10:20, 23 martxoa 2018 (UTC)

Egun on denoi!

Sorry to use English, Euskara is not on my language skills (but Bretoiera is :p). I hope that's not a problem and someone can translate my message.

Thank you for considering enabling Structured discussions to your wiki!

There is a small translation effort to make before having it enabled, in order to have the interface and a minimum of documentation in Euskara.

First, it would be great for your future translation work to translate the Glossary. That way, you will have all terms defined once for good, and you will then not struggle while translating technical or new terms (direct translation link).

Then, the interface, which is only 19% translated. You can translate it on translatewiki.net. That wiki will require a new account if you don't have it. If you create a new account there, please tell me so that I can validate your account when you would have done the tests to validate your translator skills. Not doing that translation is not a problem is you don't care about having the interface not in your language.

Concerning the remaining documentation, that's less important to have it translated while you can read it in English, Castillan or French (or other languages). But it is always rewarding to have it in your language. :) In any case, I really advise you to keep that documentation on mediawiki.org, where it will be updated; we don't maintain local files.

Eskerrik asko! Trizek (WMF) (eztabaida) 10:03, 27 martxoa 2018 (UTC)

%25 dago jada itzulita! Laguntzerik norbaitek? -Theklan · · 10:27, 28 martxoa 2018 (UTC)

It is now possible for admins only to enable Structured discussion pages on your wiki! For now, that's just for tests.

You can create a page to check for needed translations. You can for instance create Wikipedia eztabaida:Structured discussions where anyone can make tests.

1. Go to Special:EnableStructuredDiscussions
2. Enter a page name :
   • if that page exists, the existing content will be archived in a sub-page
   • if that page does not exist, it will be created.

Please ping me is you have any problem. :)

Trizek (WMF) (eztabaida) 13:27, 28 martxoa 2018 (UTC)

Trugarez Trizek! Ufa, denetara heldu ez. Theklan Hau nik itzul dezaket. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 15:15, 29 martxoa 2018 (UTC)

Hello Trizek (WMF)! I have tried to start with Berezi:EnableStructuredDiscussions but it says that it's only limited to bots and I can't start with a discussion. I'm admin here, so I don't know where the problem is. -Theklan · · 13:49, 9 apirila 2018 (UTC)

Hey Theklan! Sorry about that! I've updated the Phabricator task to have that problem checked. Trizek (WMF) (eztabaida) 18:07, 9 apirila 2018 (UTC)

Theklan, can you try it again? It has been fixed. Trizek (WMF) (eztabaida) 08:06, 12 apirila 2018 (UTC)

Thanks Trizek (WMF)! I've seen it in Phabricator and will try to fix something this afternoon! -Theklan · · 09:18, 12 apirila 2018 (UTC)

Vikidia eta Wikipedia

Momentuz eztabaidatutakoarekin, proiektua gehitzeko modua honakoa litzateke. Formatu egokia, estetika eta izenak ondoren erabakiko dira.

Kaixo, lagunok: Dakizuenez, badira urte batzuk euskaraz Vikidiak funtzionatzen duela, eta, kontuan izanda sortzaile frantsesek arazoak dituztela FrWikimediarekin, balite etorkizunean proiektua arriskuan egotea, bai eta, ondorioz, euskarazko webgunea ere. Horregatik, uste dut ordua izan daitekeela EuWP barruan gogoeta egiteko bi proiektuak elkartzeko aukeraz; berez, Vikidia sortzez 8-13 urte bitarteko gazteentzat izanik, euskarazko bertsioan ere jomuga hori bera hartu genuen; baina EuWP aurkitzen badu modu tekniko egokia Vikidia proiektua bere baitan txertatzeko, aukera egon daiteke horretaz ere eztabaidatzeko: bakarrik gazteentzat eta eskola-beharrei begira, adibidez (horrek, agian, pisua emango lioke EJren Kultura Sailaren aurrean), edota, zergatik ez, edonorentzako moduko "euskara errazean" egindako WPbertsio bat izateko, dagoeneko badagoen Simple English delakoaren antzera. Theklanen arabera, ba omen dago posibilitate interesgarri eta egingarri omen den bat: WParen orri gainean egoten diren bi hortz edo "pestaña" direlakoen ondoan (Artikulua + Eztabaida), hirugarren hortz bat sartzeko (nahi dugun izenarekin: Vikidia, Txikipedia, Euskara Errazean...); aukera tekniko hori posible izateaz gainera, badirudi gainera laster egitekoa omen den bilera batean proposatzeko aukera egon daitekeela. Bide hori erabilgarri bihurtuko balitz, edozeinentzat askoz errazagoa izango litzateke bertsio horretako edukietara sartzea (kontuan izan dezakegu Alemanian norbaitek egindako ikerlan baten arabera, Internetera sartzen diren gazteen %40 inguru WP kontsultatzeko egiten dutela; beraz, oso garrantzitsua litzateke haientzako moduko eduki egokituak eskaini ahal izatea; bai eta, zergatik ez, euskara ikasten ari direnentzat, edota WPko artikulu "zientifiko samarrak" ez, baizik eta zerbait dibulgatiboagoa bilatzen duen jendearentzat (Muy Interesante bezalako zientzia-dibulgaziorako aldizkariak irakurtzen dituztenentzako moduko edukien antzeko zerbait).

Oraingoz, gure arteko gogoeta ireki nahi nuke, eta komunitateko jendearen iritzia eta ekarpenak ezagutu. Bide batez, ez dezala inork pentsatu proiektu hori (edo Vikidia bera) EuWP ahultzera edo ahaleginak zatikatzera datorrela, alderantziz baizik: nik uste dut WPren helburuak hobeki erdiesteko beste bide osagarri bat dela, nire ustez beharrezkoa eta, gainera, gure erakundeentzat ere interes handia izan dezakeena. Eta ni lanean jarraitzeko prest naukazue.

Zuek esango. --Koldo Biguri (eztabaida) 14:47, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde Arratsaldeon. Errezena WParen orri gainean egoten diren bi hortz horien alboan beste bat jartzea omen denez, hori egitea komenigarria dela uste dut. Beraz ni horren alde nago. Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 15:21, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde, erabat. Euskarazko Vikidiako edukiak hona ekartzea, nire ustez, Euskal Wikipedia erabiltzaile gehiagorengana iristeko eta baliagarriagoa izateko bide bat da. Vikidia hona ekartzeko, hala ere, Wikimedia Fundazioaren onespena beharko dugu, eta euskal wikilarien komunitatean horren alde gaudela erakustea garrantzitsua izango da onespen hori lortzeko. Beraz, ona litzateke gainerako wikilariok zuen iritzia ematea. --Xabier Armendaritz 2018-03-22, 15:42 (UTC)

 Alde -Lainobeltz (eztabaida) 15:53, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde--Xirkan (eztabaida) 16:59, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde- Beno, goian aipatzen duen bezala, egon gara gaiari buruz pixka bat hitz egiten, eta egin ditut ikerketa batzuk han hemenka. Badirudi ez dagoela arazorik instalaziorik sinpleena egiteko, begiratu, adibidez ingelerazko Wikhiztegian nola duten "Citations" jartzen duen beste "hortz" (?) horietako bat goian. Hori teknikoki egitea oso erraza da, beste kontu bat da izen-tarteak eta horrelakoak sortzea. Horretarako bai, Xabier Armendaritz, behar da oniritzi handia erakustea eta Phabricatorren eskaerak egitea.

Edukia hona ekartzea gauzarik sinpleena da, hala ere. Beste kontu batzuk definitu beharko dira. Adibidez: hortz hori beti agertuko da edo bakarrik artikulu hori Txikipedia (maite dut, benetan) artikulua dagoenean? Ez badago artikulurik zer agertu beharko litzateke? Edonork izango du aukerarik sortzeko edo beste modu bat bilatu behar dugu egiteko? Eta bigarren azal bat beharko luke Txikipedia horrek?

Nire ustez gai horiek ondo definitu behar ditugu eskaera ofizialik egin aurretik, bestela laster etorriko dira galderekin. -Theklan · · 20:04, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde - "Hortz" horiei euskaraz fitxa esaten zaie: https://librezale.eus/wiki/Interfazea#Fitxak --Asier Iturralde Sarasola (eztabaida) 21:35, 22 martxoa 2018 (UTC)

 Alde- Aipatu izan dudan bezala, niretzat garrantzitsuena da proiektu nagusiari, Wikipediari, indarrik ez kentzea. Hala ere, erraza omen da muntatzea, eta garapenean ere ez dut ikusten arazorik. Beraz, nigatik go ahead. -Iñaki LL (eztabaida) 18:40, 23 martxoa 2018 (UTC)

Gaiak aurrera egin dezan, eskatu dut dagoeneko izen-tartea jartzea gure Wikipedian: T191396. -Theklan · · 10:09, 4 apirila 2018 (UTC)

Sortu ditut ere logotipoak eta irudi laua:

• 
• 
• 

-Theklan · · 11:14, 4 apirila 2018 (UTC)

Oso politak! --Koldo Biguri (eztabaida) 21:41, 4 apirila 2018 (UTC)

Ezkerreko menuan lotura bat eratu dut eta Txikipedia:Azala orrialdea sortu. -Theklan · · 13:47, 4 apirila 2018 (UTC)

Izena

Definitu behar den gauzetako bat izena da. Hemen proposamen batzuk:

Txikipedia

•  Alde -Iñaki LL (eztabaida) 18:40, 23 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde -Theklan · · 18:44, 23 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde --Koldo Biguri (eztabaida) 18:46, 23 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde --Xirkan (eztabaida) 18:47, 23 martxoa 2018 (UTC)
•  Alde, baldin haurrentzako Wikipedia bada. Bestela, edozein adinetakoentzako Wikipedia erraztua baldin bada, ordea, uste dut hobe litzatekeela beste izenen bat. Bote lasterrean bururatutako izen bat: Arinpedia. --Xabier Armendaritz 2018-03-25, 21:35 (UTC)
•  Alde -Oraina (eztabaida) 16:41, 26 martxoa 2018 (UTC)

Teknikoki nola egin

Dauden artikuluak ekarri

Hau atalik errazena da, bot baten bidez egin baitaiteke. Bertan dauden irudi, txantiloi eta abarrak galduko lirateke bidean, akaso. Komeni da pentsatzea ea txantiloi sistema berezia beharko den, edo ditugun berdinak erabili. Adibidez, nik animaliak definitzerakoan askoz gutxiago jarriko nuke: ugaztun, arrain, intsektu... horrelakoak bakarri. Biografiatan ere jaiotza lekua, data eta ogibidea? -Theklan · · 20:02, 23 martxoa 2018 (UTC)

Zer egin bertsiorik ez duten artikuluekin (lotura gorriak)

Fitxa diskreto bat gehi daiteke +TX edo antzeko ikur batez... -Iñaki LL (eztabaida) 18:40, 23 martxoa 2018 (UTC)

Nik ere iritzi bera dut. +TX pentsatzen ari nintzen, grisez... eta badutenak izen osoa modu koloretsu batean. -Theklan · · 18:44, 23 martxoa 2018 (UTC)

Honetaz nik ez dut ideiarik, baina bistan da orri gehienek ez dutela izango Txikipedia bertsiorik. Horregatik, ikusi beharko genuke ea posible den gaur egun Vikidiarekiko dagoen lotura-ikonoa mantentzea. Espero dut bi gauzak bateraezinak ez izatea. Izan ere, 300.000 / 800 artikulu daude, eta beraz Txikipediako bertsioa sakatzen den kasu gehientsuenetan ez da ezer aurkituko; hori oso etsigarria eta negatiboa izan daiteke proiektuarentzat.--Koldo Biguri (eztabaida) 18:54, 23 martxoa 2018 (UTC)

Proposamenean aipatzen den "fitxa" sistemarekin ikonoak desagertuko lirateke, errepikakorra baita. Kontua da, erraza dela fitxa bakarrik agertzea "Txikipedian" edukia duten artikuluetan, baina nola jakingo du jendeak artikulu horrena ere egin dezakeela? Nire ustez bi kontu ezberdin dira, bisibilizatzea existitzen dela eta aukera ematea sortzeko. Ez dakit ulertzen den aldea. -Theklan · · 19:59, 23 martxoa 2018 (UTC)

Artikulu guztietan posible da egitea edo mugak daude?

Nik ez nuke mugarik jarriko, baina bai zehaztu mugak edukitzeko aukera dutenetan, txantiloi bidez edo, izkutatzea. Bururatzen zaizkit sexu jarduera batzuk, drogei buruzko artikulu zehatz batzuk. Ez diot horiek umeei ez zaizkienik azaldu behar... baina... -Theklan · · 18:46, 23 martxoa 2018 (UTC)

Ez dut honetaz iritzi garbirik. Batetik, umeentzako bertsio batean, zuhurtzia-neurri batzuk egoteari ondo deritzot; baina eduki horiek WPn badaude, hantopatuko dituzte. Ez dakit zein den horri buruz dagoen politika. Dena den, ondo iruditzen zait hori argi uztea proiektua norbaiti azaldu behar bazaio. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:56, 23 martxoa 2018 (UTC)

Nire ustez, gai horiek ez dira problema. Gehiago da galdera ea atomoen egiturako edo quanten teoria egoteak zentzurik duen. Izena "Txikipedia" izateak badu ñabardura bat, alde horretatik, ez baita berdina umeentzat izatea edo helduentzako WP erraza izatea, Koldok dioenaren haritik. Hori definitu beharko litzateke. -Iñaki LL (eztabaida) 19:19, 23 martxoa 2018 (UTC)

Ni haurren bertsioaren alde. Vikidia ere halakoa da, eta Klexikon ere. -Theklan · · 22:05, 25 martxoa 2018 (UTC)

Azken Berriak

Arratsaldeon. Nola aldatu edo sar daitezke albistea berriak oraingo Azal Nagusian? -Euskaldunaa (eztabaida) 15:39, 26 martxoa 2018 (UTC)

Erraztu dut, Euskaldunaa. Joan zaitez {{Azala/Albisteak}} txantiloira eta bertan hiru daudela ikusiko duzu. Azkena kendu eta goian beste bat berria jarri, txantiloi bera erabilita. -Theklan · · 15:46, 26 martxoa 2018 (UTC)

Theklan, ezin dut aldatu, blokeatua agertzen baizait. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:53, 26 martxoa 2018 (UTC)

Arrazoi! Aldatu diot babes maila. -Theklan · · 15:54, 26 martxoa 2018 (UTC)

Milesker. -Euskaldunaa (eztabaida) 16:02, 26 martxoa 2018 (UTC)

Desafío de los Doce Apóstoles de Irlanda

El Desafío de los Doce Apóstoles de Irlanda es una competición de ediciones intendiendo crear y mellorar artículos sobre los Doce Apóstoles de Irlanda. Qualquiera em qualquier idioma puede inscreverse y colaborar contribuyendo o traduciendo artículos relacionados a los Doce Apóstoles. Medallas virtuales e íconas reales serán premiadas a los vencedores. Para participar, solamente se subscriba aquí y empiece a colaborar. Dia Duit! Leefeni de Karik (eztabaida) 00:24, 27 martxoa 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functions

Hello,

(I’m sorry for writing in English. Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen)

If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!

The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.

We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.

Eskerrik asko! Lea Lacroix (WMDE) 08:55, 27 martxoa 2018 (UTC)

Laguntza hobetzen

Aste Santu on denoi, badakizue EWKEtik besteak beste Hezkuntza Programa jarri dugula indarrean. Ohartu gara Laguntza zaharkituta dagoela batzuetan, hobetu daitekeela bestetan, eta Ikusizko Editoreak ez duela ia tokirik. Beraz, zenbait gauza aldatzen ari naiz, eta iradokizunik baduzue zerbait hobetzeko moduaz, ongi etorri! Hemen duzue tokia, zeuk aldatu, edo esan nire edo horretan dabilen lankidearen Eztabaida orrian. -Iñaki LL (eztabaida) 14:04, 29 martxoa 2018 (UTC)

Ezkerrean "Komunitatea" ezabatu eta "Txokoa" jartzeko proposamena

 Alde. Kaixo! Atari:Komunitatea ez da gaurkotzen, eta pauso gehigarri bat da Txokora iristeko. Nire ustez egokiagoa da ezkerrean "Txokoa" egotea, eta ez informazio gehigarririk ematen ez duen komunitatea. Nola ikusten duzue? -Theklan · · 10:51, 4 apirila 2018 (UTC)

 Alde. Nik neuk ez dut Atari:Komunitatea erabiltzen, eta ez dut uste asko erabiltzen denik ere. Beraz, aldaketa begi onez ikusiko nuke. -Lainobeltz (eztabaida) 11:17, 4 apirila 2018 (UTC)

 Alde. --Xabier Armendaritz 2018-04-05, 08:42 (UTC)

 Alde. Beste batzuetan gertatu den bezala, hizkuntza arteko esteka batzuk automatikoki egiten dira, baina ez dute funtzionaltasun handirik. -Iñaki LL (eztabaida) 09:26, 5 apirila 2018 (UTC)

Egina -Theklan · · 10:06, 6 apirila 2018 (UTC)

Welcome to Wales! The Celtic Knot Conference...

I apologise that this invitation is in English; feel free to translate into your own language!

I would like to invite you to the second Wikipedia language conference focusing on supporting Celtic and other small and Indigenous Languages. This year 'Celtic Knot' will be at held on the 5th and 6th of July at the National Library of Wales in Wales' most famous seaside resort of Aberystwyth.

For more information on how you could be part of this great event, pop over to our website where you can also contact Jason Evans, our National Wikimedian and conference organiser. We have many speakers who will talk about what works for them, how we can learn from each other... small is beautiful...

Viva la diversity! Llywelyn2000 (eztabaida) 13:00, 4 apirila 2018 (UTC)

Eskerrik asko Llywelyn2000! -Iñaki LL (eztabaida) 07:49, 5 apirila 2018 (UTC)

Edalontzi bat ardo gorria/zuria, mesedez! Llywelyn2000 (eztabaida) 07:01, 6 apirila 2018 (UTC)

Txikipedia

Kaixo. Txikipediarako esteka ipini eta gero, aztertu behar genuke nolako azala edukiko duen orriak eta ea posible den Vikidiak duenaren antzekoa izatea, (nire ustez) behar diren aldaketa txikiekin. Jakin nahi nuke ea posible izango den:

1. Aparteko kontua ire{ki ahal izatea Txikipediako artikuluak editatzeko (Alemaniako Klexikon eztabaida handia eduki zuten honetaz eta sarbide mugatua dute, bandalokerien beldurragatik, Vikidian ez bezala).
2. Txikipediako artikuluen kopurua adierazten duen atala.
3. Vikidiako (eta Klexikoneko) beste bertsioetarako esteka, Vikidian dugun bezala.

Gero, jakin nahi nuke nola egingo den migrazioa. Eta erabaki beharko da orain Vikidiarako lotura-ikonoari eutsiko diogun, Txikipediaren logoarekin. Eta beste zalantza bat: Vikidiako euskarazko bertsioa mantendu ala ez (arazoak ditut kasu honetan, Frantziako lagunak oso ondo portatu direlako eta gure aldekotasuna merezi dute, nire ustez), eta, mantenduz gero, ea zer gertatzen den Vikidian edizioren bat egiten denean: automatikoki agertuko da Txikipedian, ala ez? Eta alderantziz. Erabaki hauetako asko ahalbide teknikoen mende daudela esango nuke, eta horretaz nik ez dut ideiarik. --Koldo Biguri (eztabaida) 08:21, 5 apirila 2018 (UTC)

Hortxe erantzun batzuk, eta beste batzuk eztabaidarako:

1. Ezin da beste kontu bat egin, hona ekarri dugu dena eta beraz sistema berbera da. Bandalismoa ekiditeko sistema gure berbera izango da, orain arte funtzionatu du, eta Txikipedian egiten diren aldaketak Aldaketa berrietan agertuko dira berdin.
2. Nola egin eztabaidatzen ari gara T189459 hemen. Teorian erraza da Txikipediako artikulu guztiek baldin badute Kategoria:Txikipedia jarrita. Kategoria batean dauden item kopurua zenbatzea erraza da.
3. Ez dut uste hori posible denik, ez bada kanpo loturetan zerbait egiten.

Migrazioari dagokionez, automatikoki egin daiteke, eta hala proposatu digu teknikoki laguntza ematen ari den kideak. Bertan dauden artikulu guztiak hona ekarriko lirateke. Ez dago artikulua ez den beste ezer ekartzea merezi duenik, baina baldin badago, komeni da esatea.

Vikidiako lotura ez da egongo hor, goian beste fitxa bat jartzea adostu genuelako. Hau da, bi aldiz ez da egon beharko lotura bera, goian agertuko da artikulua badago, eta ez badago +TX botoi bat, gehitzeko aukera ematen duena.

Vikidian dagoen lana asko da, baina bietan egin beharko litzateke lana, ezin da "automatikoki" biak sinkronizatuta mantendu. Ahal da modu ez automatiko batean, bot baten bitartez edo... baina ez dakit pena merezi duen.

Bestetik, azala berdin mantentzea errazena da. Niri, ordea, Klexikoneko eredua gustatzen zait, gaika antolatuta edo... zuk esan zer nahiago duzu, biak egin behar dira berriro eta. -Theklan · · 08:48, 5 apirila 2018 (UTC)

Vikidiako azala gutxi gora behera ekarri dut hona. Bertan egin gabe zeuden atariak kendu ditut, baina hori nola egin ere eztabaidatu beharko dugu. Momentuz 2 artikulu daudela jartzen du, hala delako. Laster ekarriko dira besteak. Loturekin arazotxo bat dago, beti jarri behar da Txikipediara lotura dela... hori ez ginen konturatu. Nik uste egokia dela horrela egitea, baina eztabaidatu beharko dugun zerbait da. -Theklan · · 10:58, 5 apirila 2018 (UTC)

Orrialdeak itxura zoragarria du orain! Zorionak! Asko gustatzen zait. Atariak erabili gabe daude oraindik Vikidian, ez baitakit nola erabili eta nola egin. Interesatzen zaizkigula erabakiz gero, zuen esku uzten dut (edo esan nola eta non ikasi behar dudan). Ez dut ulertu loturaren arazoa zertan datzan. --Koldo Biguri (eztabaida) 13:08, 5 apirila 2018 (UTC)

Zuk loturak normalki idazterakoan artikulua lotzen duzu. Demagun Biologia lotu nahi dudala, ba [[biologia]] jarrita biologia lotura lortuko dut. Kontua da horrek Vikidian zentzua zuela, Wikipedian ere zentzua du... baina hemen ez gaude lortzen Biologia, baizik eta Txikipedia:Biologia. Beraz lotura egin behar da [[Txikipedia:biologia|biologia]] moduan biologia lortzeko.

Atariena... nire ustez hor ere buelta batzuk eman behar ditugu. Adibidez ikasle batek ez du nahi "Biologia" izeneko artikulu bat, non biologiari buruz dakiguna, bere historia, filosofia, bioetika... azaltzen den. Baizik eta atari bat, non biologiari buruzko gauza ezberdinak iku/asteko aukera duen. Beno has gaitezen hasieratik, eta gero joango gara proiektua indartzen. -Theklan · · 13:10, 5 apirila 2018 (UTC)

Ok, ulertu dut; eta espero dut arazo hori errazk konpondu ahal izatea, batez ere eginda dauden 800 artikuluetan lotura bakoitza ez egin behar izateko eskuz! Orduan, ulertu dudanagatik, Txikipediako loturak bai egin beharko dira eskuz eta ez automatikoki, ez? Lor daiteke automatizatzea? --Koldo Biguri (eztabaida) 13:21, 5 apirila 2018 (UTC)

Vikidiako artikulu guztiak automatikoki ekarri ditugu jada eta Txikipedia: hori gehitu hasieran. Beste soluziorik ezean, horrela egin beharko litzateke momentuz. Idatzi daiteke, agian, script bat hori egiten duena, baina ez dakit okerrago ote den. Pentsa agian artikulu batean Wikipediako artikulura lotu nahi dugula, eta ez Txikipediakora. Joango gara hau ere fintzen. -Theklan · · 10:15, 6 apirila 2018 (UTC)

Egin dut probatxo bat Vikidiako artikulu bat Txikipediara kopiatzeko, Txikipedia:artikuluaren izena ipiniz, eta ondo atera da. Ikusi Txikipedia:Hegoburua. --Koldo Biguri (eztabaida) 16:45, 5 apirila 2018 (UTC)

Bai, sistema horrela eraginkorragoa da. Beste erabiltzaile batek ere sortu du artikuluren bat, Txikipedia:Katu, eta diatzi dit interesa duela esateko. Nire ustez orain ordenatuago dago dena. -Theklan · · 10:15, 6 apirila 2018 (UTC)

Vikidia Txikipedian integratuta

Kaixo. Badirudi Vikidiako artikuluak (denak, ez dakit, artikulu-kontagailuak ez baitu oraindik funtzionatzen Txikipedian) txertatu direla Txikipediara, eta, gainera (nahiz oraindik beti ez), Txikipediako estekek ondo funtzionatzen dute: Txikipediako artikuluetara bidaltzen dute, bertsioa dagoenean; eta, ez dagoenean, WPra. Hori oso ondo geratzen da nire ustez. Oso gutxi falta da, beraz, Vikidia erabat Txikipedia bihurtuta ikusteko!! --Itzulpen2 (eztabaida) 08:19, 6 apirila 2018 (UTC)

Nire alabak esaten duten moduan: OSO BIKAIN!!! --Assar; (erantzun hemen) 08:40, 6 apirila 2018 (UTC)

Bai, baina kontu batzuk oraindik ere findu behar dira. Adibidez kategorizazioarena. Nola kategorizatuko dugu? Guztiak berdinean eta gero kategoria normalekin (hau da, Kategoria:Txikipedia + Kategoria:Ugaztunak) edo kategoria propioekin (hau da, Kategoria:Txikipedia:Ugaztunak). Hau garrantzitsua da kontadorea nola erabili kodetzeko. -Theklan · · 10:15, 6 apirila 2018 (UTC)

Frantziako Vikidiaren mezua

Kaixo, berriro. Frantziako Vikidiako jendeari kontatu behar izan diot Txikipediarekin egiten ari garena, eta ez dirudi oso ondo hartu dutenik; batez ere, izena aldatzea. Kolaboratzeko prest agertu dira, adibidez, Txikipediaren hortza edo dena delakoa mantenduz baina Vikidia izenarekin. Bestela, Vikidiakoak diren edukiak kopiatzea dela iruditu zaie, eta, seguru aski, arrazoia dute. Euskarazko Vikidia ez da nirea, noski, baina beldur naiz badela haiena, eta eskubide moral hori dutela. Bestalde, beti oso ondo portatu dira nirekin eta euskararekin, eta, esan bezala, kolaboratzeko prest agertu dira. Etikoki, posible ikusten dudan kolaborazio bakarra da Txikipedia izena bertan behera utzi (penaz), eta dena berdin uztea baina Vikidia izenarekin. Proposamen hori egingo diet? Zer iruditzen zaizue? --Koldo Biguri (eztabaida) 08:48, 6 apirila 2018 (UTC)-- (K. Biguri)

Vikidiako oinean: "Eduki guztia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0(r)en babespean dago, ez bada kontrakoa esaten."--Assar; (erantzun hemen) 09:00, 6 apirila 2018 (UTC)

Vikidia sustatu zutenean, ez al zuten ulertu eduki libreak partekatzea zer den?--Assar; (erantzun hemen) 09:00, 6 apirila 2018 (UTC)

Vikidiako testuak libre dira, eta gainera inportatu ditugunean eskubide moral guztiak errespetatu dira. Artikulu bakoitzaren egilea zehazten da, eta Wikipedian konturik ez badu bere Vikidiako lekura doa. Bestetik, Vikidia ixteko arriskuan zegoelako egin dugu pauso guzti hau. Hau da, ez balitz arazo hori egongo hasieratik, ez genuke guztia hankaz gora jarriko proiektu hau bultzatzen, ezta? -Theklan · · 10:15, 6 apirila 2018 (UTC)

Irabazi/Irabazi akordio bat izan daiteke Txikipedia izena mantentzea hortzean eta estekan, baina Vikidia izena azaleko orrian eta artikuluetan. --Koldo Biguri (eztabaida) 09:07, 6 apirila 2018 (UTC)

Nik uste egokiagoa litzatekeela Vikidiatik inportatu diren Txikipediako orri guztien behealdean agertzea: «Vikidia entziklopediatik ekarria, 2018ko apirilaren 5ean.», edo horrelako zerbait. Azalaren oinean ere jar genezake ohar bat: «Txikipediaren jatorria Vikidia izan zen. Euskarazko Vikidia 2015eko uztailean sortu zen, eta 2018ko apirilaren hasieran Euskarazko Wikipediara ekarri zen, Txikipedia izenarekin.»

Izan ere, orain Txikipedia da proiektuaren izena (euskaldunentzat askoz izen erakargarriagoa eta ulergarriagoa), eta nahasgarria iruditzen zait bi izenekin bueltaka ibiltzea.

Bide batez: «Txikipedia» (Euskarazko Wikipediako artikulua) eta «Txikipedia» (Txikipediako bertsioa) artikuluak sortu behar lirateke. --Xabier Armendaritz 2018-04-06, 09:43 (UTC)

Guztiz ados honekin, Xabier Armendaritz. Jar daiteke azpian nondik atera den erreferentziatan, nahiz eta Vikidia ixten bada lotura hautsi bat izan azkenean. Txikipedia izena ulergarria da, proiektu propioa da, eta gainera onura nabarmenak ditu teknikoki. Vikidia artikulua dugun bezala Txikipedia zer den ere azaldu beharko dugu... denbora pixka bat, beste kontu tekniko batzuk konpontzen ari naiz oraintxe (interesa duenarentzat, nire eztabaida orrian dudana hona ekarriko dut). -Theklan · · 10:15, 6 apirila 2018 (UTC)

Posible al da Txikipediaren azalean, goiko kutxan (ez oinean, Xabierrek dioen bezala) nonbait Vikidiaren logoa ipintzea, edota testu-kutxa bat Xabierrek dioen azalpena emateko Txikipediaren jatorriaz, eta Vikidiarekin lotzeko? Beste kontutxo pare bat: dataren formatoan arazoren bat dago, bai TXn bai WPn, zenbakia aurreko hitzari lotuta agertzen da eta. Bestetik, TXn, aste eguna hizki larriz agertzen da, eta aurreko koma batez banatuta; hala, dena segidan irakurrita, hauxe ematen du: “Gaur 2018ko apirilaren 6a, Ostirala da eta 810 artikulu ditugu”. Azkenik, zorionik handienak eta eskerrik beroenak Theklani bereziki, egindako lan bikainagatik! Beharbada noizbait esango da aitzindari batzuk izan ginela WPren historian umeentzako bertsio bat eskaini genuen lehenak izateagatik. --Koldo Biguri (eztabaida) 12:01, 6 apirila 2018 (UTC)

Edo, hobe oraindik: teknikoki posible bada, TXren azaleko lekuren batean kutxa bat sortu Vikidiaren logoarekin eta beste hizkuntzetarako estekarekin, nederlanderaz (https://wikikids.nl) duten bezala. Zer iruditzen? --Koldo Biguri (eztabaida) 12:23, 6 apirila 2018 (UTC)

Hello, (I tried to understand the messages through Google Translate)

I talked by email this morning with Koldo, and here is my point of view (that may not reflect Vikidia's board position, even if I am one of the member):

• I love the idea of making Wikipedia articles and Vikidia articles closer and I'm impressed of the work you've done in both versions. More connection between Wikipedia and Vikidia is very interesting and has a lot of potential of writing and spreading free knowledge for children, and also for adults.
• I also think merging Wikipedia and Vikidia into a single wiki is a (very) bad idea, because :
  • it breaks the child-friendly environment, with security measures to prevent children from being contacted by email by users
  • the children won't feel the project as their own project and will likely not join
  • the children will be diluted in an adult environment
  • technically the links with [[Txikidia:Article|Article]] is really heavy (even more for children)
  • similarly the titles with Txikidia: before every name is heavy too.
  • The interwiki could also be very difficult to maintain with other Vikidia (and maybe other Wikipedia too)
• You were talking about law, in my humble opinion, the copy of the Vikidia database was completely illegal. If you don't understand why, please read this: en:Sui_generis_database_right. Each article may be under a CC licence, but the article list and database has specific rights and you cannot copy the whole website like this. I don't think the Vikidia board would like to sue anything, they are more insterested in spreading the knowledge to children, but the users that copied the database are clearly attackable.
• I think we can do a lot to merge the two projects without drowning children in an adult wiki. For example we could use the top tab to go to Vikidia and a similar tab on Vikidia to go to Wikipedia. And maybe show in red the tab if the article does not exist in one of the version. Or a lot more. Like Koldo said, we are very open for all of this.

Hope to find a way to help both adult and children Euskara encyclopedias grow! best regards, Plyd (eztabaida) 13:11, 6 apirila 2018 (UTC)

@Plyd: I want to make a little of history about why and how this content is now here, but let's talk first about your concerns:

• You can think that merging Wikipedian and Vikidia is a bad idea, but here we think, discussed and vote just the opposite. That is a good idea, and that this will make Wikipedia and Txikipedia more useful. We can discuss it again, but it was discussed. But you mention some points that I want to discuss with you:
  • In Wikipedia you don't need to be a user to read or edit Wikipedia. And if you register, you don't need to provide an e-mail. So your concern is not valid, as I can't contact by e-mail users that don't want to be contacted. In the same way, I can contact users in Vikidia by e-mail if they have it written there.
  • Just the opposite: there's no children or even children teacher contributing now to Basque Vikidia. But I can say you that we have a lot of them interested in Wikipedia. Furthermore: schoolchildren are using Wikipedia on a regular basis. And this idea will help them find what they want.
  • Just the opposite: the children will see that THERE'S a project for them. And users in Basque Wikipedia hopefully will contribute to this project with better technical solutions.
  • We agree on the links issue, but this is going to be solved somehow. We haven't finished the set-up.
  • Same for the titles. It is the tasks to solve.
  • Interwikis are difficult, yes. But firstly schoolchildren are not supposed to need this content in other languages. And second, the main and nearly only interwiki for most articles was the french one. So, we can solve it easily with other ways that are not the interwiki link
• Let's talk about law. Here it says, clearly that all the articles and contents are under a cc-by-sa license. BY has been respected, as user's names and contributions are still there. And SA clause is clearly respected. You claim, by the way, can't be easily held. I can download the dump of vikidia in the same terms here. On the other hand, Vikidia is reusing contents from WMF's sites (mainly Commons) without problems.
• Maybe your solution could be better, maybe not. The fact is that, and let me explain why we have done this step, some weeks ago we received a worrying message about the future of Vikidia. At the same time, we know that our community is small, so we can't handle technically both projects, but we can benefit of the advantages of Wikidata and templates we have here. In the last months, we have been developing an Education Program and many teachers have raised us the problem they see with Wikipedia, not having specific content for children, but children looking continously at Wikipedia. No one had heard about Vikidia. So we had three problems, and we could solve them at the same time, creating a tab for children in Wikipedia. And that's what we discussed. And agreed. So it's being done.

Maybe the future of Vikidia is not at risk. Maybe our solution is not the best. But this is what we have decided to do in our community. -Theklan · · 14:05, 6 apirila 2018 (UTC)

I don't agree, but thanks for this response.

However, it's still very frustrating for volunteer people (like me) giving a lot of time to make the Vikidia servers run to hear that the content has been copied without asking, without even a notice that there were such a talk here. We were even not contacted to see if there were something we could do... Plyd (eztabaida) 14:38, 6 apirila 2018 (UTC)

Sorry to hear that, Plyd. But you have to know that the contents of Vikidia or Wikipedia are being constantly copied without asking. In this case we are using the license provided. -Theklan · · 14:41, 6 apirila 2018 (UTC)

In any case, Plyd, that’s my fault. And I intend to keep colaborating actively with Vikidia and trying to make things together. --Koldo Biguri (eztabaida) 15:13, 6 apirila 2018 (UTC)

Hi, I'd like to add a few more replies in this discussion :

• about contacting users in Vikidia by e-mail: actually you can't send an email to someone with his Vikidia account event if he provided his email ("Erabiltzailearen e-maila desaktibatuta").
• « schoolchildren are not supposed to need this content in other languages », I don't agree of course. Firstable I guess that especially most basque speaking children can read another language. I would even cite the Convention on the Rights of the Child ( or in Spanish. I can't find the full text of the Haurren Eskubideei buruzko Hitzarmena in basque): article 13: « 1. The child shall have the right to freedom of expression; this right shall include freedom to seek, receive and impart information and ideas of all kinds, regardless of frontiers, either orally, in writing or in print, in the form of art, or through any other media of the child's choice. » and article 17: «States Parties (...) shall ensure that the child has access to information and material from a diversity of national and international sources, (...) To this end, States Parties shall: (...) (b) Encourage international co-operation in the production, exchange and dissemination of such information and material from a diversity of cultural, national and international sources; (...) (d) Encourage the mass media to have particular regard to the linguistic needs of the child who belongs to a minority group or who is indigenous; ». I think that this text is well inspired by promoting both the "linguistic needs of a minority group" and sharing international material and ideas, even for children. The interwikilinks on Vikidia may not be used massively, but they certainly contribute to this intent.

Then I guess that the most difficult in any way is to gather a community to grow such a resource. Astirmays (eztabaida) 18:52, 6 apirila 2018 (UTC)

Great! But the Vikidia should have links to Klexikon or Wikijunior, isn't it? -Theklan · · 18:58, 6 apirila 2018 (UTC)

Vikidia shares interwiki links with WikiKids.nl, and has links to Simple English Wikipedia. Wikijunior is not an encyclopedia and has few content. We don't have yet links to Klexikon yet, yet it could be done (there is also Grundschulewiki). Astirmays (eztabaida) 19:18, 6 apirila 2018 (UTC)

That's our intention! -Theklan · · 19:26, 6 apirila 2018 (UTC)

@Astirmays: Take a look here: https://eu.wikipedia.org/wiki/Txikipedia:Paris. I added links to other Vikidia versions. Could it be a solution? --Koldo Biguri (eztabaida) 19:48, 6 apirila 2018 (UTC)

USA law - Txikipedia: Do the children part still allow contribution of <13 years-old children?

While not anymore on Vikidia (a French association with servers based in France), the children wiki is not anymore under a European juridiction but under the law of the Wikimedia Foundation, the USA law. It is very different, in particular because the USA did not sign the Convention on the Rights of the Child, and the children are now protected by the en:Children's Online Privacy Protection Act. Will you keep advertising that children under the age of 13 are still welcome as contributors? Did the Wikimedia Foundation agreed to comply and take such a responsability? Plyd (eztabaida) 13:59, 8 apirila 2018 (UTC)

@Plyd:On va examiner ça, merci. --Koldo Biguri (eztabaida) 14:33, 8 apirila 2018 (UTC)

Please stop... we are not collecting or asking to give data to anyone. COPPA is not applicable if we are not asking for personal information or age. If you don't agree with our decission or with the WMF is up to you, but leave as work on what we think is better. Even if you don't think is the best. -Theklan · · 16:12, 8 apirila 2018 (UTC)

Kontu teknikoak

Content copied from Lankide eztabaida:Theklan in order to make all the discussions in the same place Surprise! The import of content for Txikipedia is finished. :-)

Yes! Great job Jon Harald Søby! It has happened so fast! -Theklan · · 10:21, 6 apirila 2018 (UTC)

I figured I should message you to let you know what kind of changes I made to the pages, so you have an idea of what's going on and what needs to be done.

All internal links have been changed to point to the Txikipedia namespace – there might be a few links that were missed in case the page titles had weird characters in them that my regex missed, but they should be very few.

I don't think that this would happen, but if there is something, we can figure them out. -Theklan · · 10:21, 6 apirila 2018 (UTC)

All interwiki links to other Vikidia editions were removed, as they would not work properly here.

Yes, but we must think on a way to point to them. Maybe they could go inside a template in the bottom side, as external links. -Theklan · · 10:21, 6 apirila 2018 (UTC)

All templates were imported, but their template names had the prefix "Txikipedia-" added. I did this in order to avoid duplicates with existing templates here. Importing, e.g. Vikidia's Template:Eu would lead to those revisions being merged with the existing Template:Eu here, and it would be a mess. Also, it is safest to do it this way in case there are templates from Vikidia and templates here that have the same names, but work differently, which would lead to a mess. Tomorrow I'm planning to go through all the templates (there are only ~180 of them) and see if they are duplicates of existing templates here, in which case we can redirect them to the existing templates. Templates that are not duplicates can get their prefix removed. After that, we can go through all Txikipedia articles with a bot (where do I apply for bot permission for User:JhsBot?) to remove the prefixes.

Most templates are copies, so there's no problem here. We will merge them by hand. Also some templates NEED to be duplicates, as some infoboxes need to be simple comparing whith the Wikipedia counterparts. Also the bot flag is done Egina -Theklan · · 10:21, 6 apirila 2018 (UTC)

Similarly, all categories were renamed to get the prefix "Txikipedia:", so that the articles are in their own "bubble" and not part of the main Wikipedia category tree. What you decide to do with that is up to you (plural you), but pretty much any decision should be easy to fix by bot. Likewise, I have not added the Txikipedia category like you requested, but again, that's quick and easy to do by bot.

The categories issue is in discussion, and we will think about it in some way or the other... and even can change in the future. The problem is that only with a Category:Txikipedia we can have a PAGESINCATEGORY magic word working. Do you know about another solution to count everything in a Namespace that can be used?

Article histories point to usernames here on Wikipedia if they exist on Wikipedia; if not, they point to Vikidia.

GREAT!!!! -Theklan · · 10:21, 6 apirila 2018 (UTC)

We need to figure out how to do Wikidata stuff. I think all Txikipedia articles should probably get their own Wikidata items, and be marked with instance of d:Q21286738 with the qualifier P642 to the item the article is about. That should make it possible to make infoboxes and templates that still draw the relevant info from Wikidata to the Txikipedia articles. Any questions? 😊 Jon Harald Søby (eztabaida) 23:13, 5 apirila 2018 (UTC)

Can I have more technical info on this? How would it work with an article? -Theklan · · 10:21, 6 apirila 2018 (UTC)

Txikipediaren aurkezpena

Txikipediaren aurkezpen-saio itxuroso bat egin beharko genuke, nik uste, prentsa aurrean, ez zaizue iruditzen? Niri behintzat interes handiko albistea iruditzen zait.--Koldo Biguri (eztabaida) 12:09, 6 apirila 2018 (UTC)

Nire ustez 12an HUHEZIn dugun saioa erabili beharko genuke honetarako. -Theklan · · 12:32, 6 apirila 2018 (UTC)

Beharbada crescendo batez egin dezakegu aurkezpena, hasieran ezer aipatu gabe Txikipediaz, eta bakarrik Vikidiaz hitz eginez, eta gero, postrean, bukatu sorpresa ematen Txtkipediarekin. Zer iruditzen zaizu? --Koldo Biguri (eztabaida) 18:58, 6 apirila 2018 (UTC)

Estetika berri baten bila

Nire ustez estetika asko zaindu behar dugun kontu bat da. Izenburua aldatzeko sistema bat badugu, PAGEBANNER erabilita, eta gainera txukunago geratzen dela uste dut: Txikipedia:Dinosauro. Ea zer diozuen, bereziki Koldo Biguri. -Theklan · · 15:58, 6 apirila 2018 (UTC)

Joño! Espektakularra! Seguruenik beti ezingo da hain espektakularra izan, baina zoragarria da. Hori bai, aukeran, nik marko batean sartuko nuke (eta tamaina 2 zm-tan gutxitu?)--Koldo Biguri (eztabaida) 16:25, 6 apirila 2018 (UTC)

Jarl! Nola? Irudia alderik alde ez egotea diozu? Lan korapilotsua da hori, egin daiteke, baina agian ez da ondo geratuko. -Theklan · · 16:30, 6 apirila 2018 (UTC)

Ez, ez dut hori esan nahi. Altueran 2cm kentzea esan nahi nuen. Lan handia bada, utzi. Eta marko bat jartzea ere bai? Dena de, eskandaluzko webgunea geratzen ari zaigu. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:32, 6 apirila 2018 (UTC)

@Koldo Biguri: Begiratu Txikipedia:Argentina -Theklan · · 18:50, 6 apirila 2018 (UTC)

@Theklan:Nire gustorako, hobe. Beste norbaitek iritzirik badu, esan dezala. --Koldo Biguri (eztabaida) 18:54, 6 apirila 2018 (UTC)

Bai, altuera gutxiagorekin hobe, lehen begiradan artikulutik gehiago irakur daiteke horrela.--Assar; (erantzun hemen) 12:07, 9 apirila 2018 (UTC)

Egina! Lehen 300px zen altuera maximoa, orain 200 izango da. Beldurra dut irudiak zentratu ezinean gabiltzanez, estetikoki nola geratuko den. -Theklan · · 13:43, 9 apirila 2018 (UTC)

Estatu Batuetako Legea eta Txikipedia

Frantziako Vikidiako nire kontaktuak gorago jarri duen mezua aztertu beharko dugu, Txikipediarekin arazorik ez izateko. Izan ere, berak dioenez, WP Estatu Batuetako jurisdikziopean dago, eta, itxura denez, badago lege bat (en:Children's Online Privacy Protection Act) 13 urtez beherako umeentzakoak diren webguneei oso araudi zorrotza ezartzen diena; horren ondorioz, irakurri dudanaren arabera, "While children under 13 can legally give out personal information with their parents' permission, many websites – particularly social media sites — disallow underage children from using their services altogether due to the cost and work involved in complying with the law". Euskara oso hizkuntza txikia izan arren, norbaitek salaketa bat ipiniko balu, agian arazoak izango genituzke, hori egia bada. Mesedez, irakurri bertan esaten dena eta hitz egin dezagun. Irtenbide posible bat, beste erremediorik ezean: Txikipediaren aurkezpenean esaten da 8 eta 13 urte bitarteko gazteentzat dela. Adinari buruzko inolako aipamenik ez egitea izan liteke, agian, konponbidea. Bide batez, Vikidiak ez du arazo hori, ez dagoelako AEBen jurisdikziopean, Frantziakopean baizik. --Koldo Biguri (eztabaida) 14:50, 8 apirila 2018 (UTC)

Galdetuko dut, baina badaude proiektuak AEBko legediaren pean daudenak, WMFk bultzatuta, txikientzat direnak espreski: Wikijunior da horietako bat. Bestetik, Wikipediak baimentzen du adinez txikikoen editatzea, begira, adibidez: en:Wikipedia:Guidance for younger editors. Bestetik, hainbat esperientzia daude hezkuntza komunitatean adinez txikikoek Wikipedia editatzen. Begiratu, adibidez, Greziako zerrendako azken zatia. Hori gutxi balitz, hemen politika ofizial bat: en:Wikipedia:Youth_protection: "Editors of all ages who edit constructively and within the bounds of policy are encouraged to continue to edit Wikipedia.". Eta hemen en:Wikipedia:Protecting_children's_privacy: "Users who appear to be children editing in good faith who disclose identifying personal information should be informed of the potential dangers of such disclosure. They should be advised that disclosing personal information is a bad idea and is potentially dangerous. Deletion and oversight may be used in appropriate cases to remove the information.". Uste dut, benetan, zure "Kontaktua" pikatuta dagoela. -Theklan · · 15:59, 8 apirila 2018 (UTC)

Bai, eta benetan sentitzen dut. Esan duzunarekin, lasai geratzen naiz. Erantzun diozu berari? Ala hobe kasurik ez egitea?--Koldo Biguri (eztabaida) 16:07, 8 apirila 2018 (UTC)

Benetan ez dirudi arazorik dagoenik. Ez luke arazoa izan behar, baina Estatu Batuen legearen pean egoteak, bereziki ume eta sexu gaietarako, baldintza batzuk ezar diezazkiguke. Adibidez, erakuts daitezkeen argazkiez (ez ditut esteketako klausula/baldintza guztiak irakurri, ezta gutxiago ere, baina pentsa daiteke).

Hala ere, gogoeta bat, artean bestela bideratzeko modua badago. Bada gauza bat Plydek aipatua, eta bat natorrena: Txikipedia beste fitxa batean gehituta agertzeak proiektua helduen ingurunean edo interfazean erakusten du, eranskin baten gisa, eta artikuluok gehienean garapen txikiagoa dute. Beraz, anaia pobrea izatearen irudia ere eman dezake. Klexikonek autonomia duela ematen du.

Theklanek esanda, "Txikipedia:" kendu egingo da denboraren joanean, baina une honetan behintzat ez dio itxura onik ematen, gehigarri itxura baizik. Hori da nire irudipena. -Iñaki LL (eztabaida) 22:08, 8 apirila 2018 (UTC)

Ez dut uste hala denik, alderantziz: Klexikon bultzatu zutenen txosten batean esaten denez, Internet erabiltzen duten gaztetxoetatik %30 inguruk Wikipedia kontsultatzen du; baina, gero, arazo handiak izaten dituzte taxuzko informazioa lortu ahal izateko, artikuluak ez daudelako haientzat pentsatuta, eta ez dutelako haientzako hizkuntza ulergarria erabiltzen. Nire ustez, lorpen handia da euWPk Txikipedia eskaintzea, gaztetxoentzako moduko artikulu egokiekin, bai eduki aldetik, bai hizkuntza aldetik ere, eta WP barruan, ez kanpoan. Horri "pobrea" deitzea ez zait zuzena iruditzen, inondik ere ez. Ez dut ulertu ordea "Txikipedia kendu egingo da denboraren joanean" hori; Theklanek esanda? Despistatuta egongo naiz, ez baitut ikusi; baina, egia balitz, benetan ez nuke ulertuko.--Koldo Biguri (eztabaida) 09:00, 9 apirila 2018 (UTC)

Koldo, Iñakiren mezua irakurrita, ulertzen dut kentzekotan dabiltzala Txikipediako artikuluen izenburuaren ezkerrean agertzen den «Txikipedia:» zati hori. Adibidez, «Bilbo» artikulurako, «Txikipedia:Bilbo» da Txikipediako artikuluaren helbidea, eta asmoa bide da Txikipedian ere izenburua «Bilbo» soilik izatea, Wikipediako artikulutik bereizteko beste moduren bat erabilita...

Oker baldin banabil, argituko dute hemen. --Xabier Armendaritz 2018-04-09, 09:12 (UTC)

Ez dakit non esan dudan hori nik, egia esan. Txikipedia izen tartea ez agertzea da helburua, baina ez helbidean, baizik eta artikuluan, oraintxe Txikipedia:Bilbo artikuluan dagoen bezala. Irudiak ez erakusteari buruz, Iñaki LL, ez dago horrelako klausularik inon. Wikipediara sar zaitezke 8 urterekin oraintxe eta ikusi adibidez zakil artikulua. -Theklan · · 09:18, 9 apirila 2018 (UTC)

Txikipedia 8-13 urtekoentzatko Wikipediaren produktu espezifiko bat da oker ez banabil, horregatik goiko eztabaida haren definizioari buruz. 8-13 urtekoentzat bada, ulertzen dut mugak egon daitezkeela, baina AEBko zehaztapenak Wikipediaren moduko argitalpenei buruz ez ditut ezagutzen. Ez luke lege arazorik sortu behar, baina aukera hor dago.

Zuk esan zenidan "Txikipedia:" hasierak behin-behinekoak zirela, bai? Ostiralean. Tira, Txikipedia:Bilboren zure adibideak argitzen du zati batean nik adierazitakoa (artikulu txukuna da gainera), baina jarraitzen du helduen interfazean txertatuta egoten. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 09:53, 9 apirila 2018 (UTC)

Aber... zertaz ari zarete? Hori da espreski goian bozkatu zena. Zuk ere, Iñaki LL hori bozkatu zenuen. Helduen interfazean egongo da IZAN ERE Wikipediara ekarri dugu. Zein zen zure proposamena alde bozkatu zenuenean? -Theklan · · 09:58, 9 apirila 2018 (UTC)

Pydek eztabaida hari bat ireki du, eta argumentu berriak ekarri ditu. Goikoa da nire erantzuna eta eragozpena, horregatik dago eztabaida orri hau. Teknikoki zu, Theklan, lantzen ari zara, eta guk komentatu eta bozka eman genuen bere garaian. Beraz, argi berdea duzu aurrera egiteko, gauzak oso azkar doaz eta ni ez naiz ezertara eramango ez duten eztabaidetan luzatuko beste inork ezer komentatzerkorik ez badu, dagoeneko martxan baita. -Iñaki LL (eztabaida) 10:20, 9 apirila 2018 (UTC)