Wikipedia:Txokoa

Wikipedia(e)tik
Hona jo: nabigazioa, Bilatu

Emblem-search.svg

edo arakatu artxiboan >>

Gehitu atal berria
2016ko abenduaren
8a
Osteguna
04:04 UTC
Wikipedia-logo-v2-eu.svg
Euskarazko Wikipediak

261.692 artikulu ditu.

Animo! 38308 artikulu falta zaizkigu 300.000ra iristeko.

Eduki-taula

Compact Language Links enabled in this wiki today[aldatu iturburu kodea]

Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-02:26, 15 uztaila 2016 (UTC)

Azal Nagusiko ezkerraldeko Wikipedien hizkuntzen zerrendaren aldaketa[aldatu iturburu kodea]

Egunon. Aurreko goiko mezuaren harira eta uste (eta "beldur") nuen gisa, atzotik Wikipedia ia gehienetan Mediawikikoek beste Wikipedien hizkuntzen zerrenda berritu dutela ikusi dut ("Compact Language Links" delakoa, niretzat Imposition Language Links), geure azalekoa barne. Niri, pertsonalki, aldaketa eta zerrenda berria ez zait batere gustatzen, orain arte genuen zerrenda eta sistema askoz ere gogokoagoa nuen: Wikipedia guztien loturak lehenbiziko bistadizoan eta saguari sakatuz gora-behera zebilen zerrenda mugikorra.

Aldaketa hori Azal Nagusietan hizkuntz loturen zerrenda luzeak ekidin eta laburtzeko egin dutela diote, baina geuk jada duela bi urte arazo hori konpondu genuen, hizkuntz lotura guztiak zituen zerrenda mugikor bat jarriz (Txekierazko Wikipediako Azal Nagusia eredu gisa hartuz), hortaz, orain heuren zerrenda zertarako ezarri nahi diguten ez dakit (inposatu ez esate arren), ez dugun "arazo" bat konpontze aldera? Geuk arazo hori aspaldi konpondu genuen, nire iritziz gaurdaino bai praktikotasunez nahiz estetikoki zerbitzu ona eman digun geure zerrenda mugikorra erdipurdiko zerrenda labur batez ordezkatuz galtzen ateratzen gara. Bestalde, ingelesezko Wikipedia berak ere ez du zerrenda hori erabiltzen, heurek aurrez zuten zerrenda baizik.

Zerrenda berria batere gogokoa ez izatearen arrazoiak:

  • Lehenbiziko arrazoia, aldaketa nahi dugun ala ez galdetu gabe burutu dutelako.
  • Bigarrena: Ez dira Wikipedia guztiak ikusten, nire iritziz diskrimatorioa edo berdintasunaren aurkakoa da, ustez euskararekin "komunak" diren hizkuntzetako Wikipediak bakarrik ikusten dira ("komuna" nahiko modu erlatibo eta geografikoan, ez behintzat hizkuntzalaritza edo norbareren hizkuntz interes edo zaletasunei dagokionez; adibidez, nire kasuan gaztelaniazko Wikipedian apenas sartzen naiz, aldiz, zaletasun pertsonalengatik galesera, irlandera edo bretainierazko Wikipediak behatzera maiz sartzen naiz), gainontzekoak ikusteko "283 gehiagon" sakatu eta kontinentez-kontinente haien bila aritu beharra dago.
  • Hirugarrena: orain arte genuen zerrendak munduko hizkuntz guztien berdintasuna bermatzen duela uste dut, DENAK agertzen baidira, praktikoagoa eta norberak nahi duen hizkuntzaren Wikipedia topatzeko askoz logikoa eta bilaketa modu errazago eta azkarragoan burutzen dela, abedearen arabera sailkatua baidago.

Hortaz, orain arte genuen zerrenda mantendu eta Wikimediako zerrenda aldaketa baztertzearen proposamena eta bozketa luzatu nahiko nuke, horretarako Azal Nagusian Ingelesezko Wikipedian duten hizkuntz loturen txantiloi hau sortu (Main Page interwikis) eta bertan gaurdaino genituen lotura guztiak sartu beharko genituzke, ondoren ingelesezko Azal Nagusiko kodearen amaieran dituzten Main Page interwikis (geuk nahi ditugun loturen zerrenda) eta noexternallanglinks (heuren zerrenda ezeztatzeko) txantiloiak geure Azal Nagusiko kodean txertatuz.

-Euskaldunaa (eztabaida) 05:19, 16 uztaila 2016 (UTC)

Aupa! Bozketa ez da beharrezkoa izango, irakurri aurreko mezua mesedez: The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages beraz, zure gustukoa ez denez, Hobespenak -> Itxura -> Languages aukeratu eta klikatu laukitxoan. Ondo izan. --Marklar (eztabaida) 10:43, 16 uztaila 2016 (UTC)
Ez dakit zein irizpide erabili duten hizkuntzen zerrenda aldatzeko, baina susmoa dut aldaketa hori oso selektiboa izan dela. Alegia, hizkuntza nagusietan ez dutela zerrenda aldatu (ingelesez, espaineraz, frantsesez, alemanieraz edo italierazko Wikipediek berdin jarraitzen dute...); hizkuntza gutxietako Wikipedietan, aldiz, aldaketa egin dute (gurea, katalana, galegoa, galesa, okzitanierazkoa...). Argi dago ez dagoela parekotasun linguistikorik, antza lehenengo eta bigarren mailako hizkuntzak baizik...-Josu (eztabaida) 14:26, 16 uztaila 2016 (UTC)
Josu. Nik uste Wikipedia denetan aldaketa egin dutela, baina hizkuntza nagusien Wikipediek heuren Azal Nagusietan aurrez soilik hizkuntza nagusien Wikipedietarako loturak izateko Main Page interwikis eta noexternallanglinks txantiloiak dituztenez aldaketa hau saiestu dutela, aldiz txantiloi horiek ez ditugun Wikipediek eta hizkuntza guztietako Wikipedien loturak ditugunok aldaketa bete-betean jasan dugula.
Marklar. Bai, aurreko mezua irakurri dut eta nahi ditugun hizkuntzak sar ditzazkegula jartzen du, "oso ondo". Kontua ez da, egin duten zerrenda formatuaren aldaketaren arabera nahi ditudan hizkuntzak sar ditzazketen ala ez, kontua da, egin duten zerrenda formatu aldaketa oso-osorik ez dudala batere gogoko, dituen hizkuntza loturen aurkezpena oso txarra eta mugatua dela iritzi dudalako: ez baidira hikuntza lotura guztiak eta lehenbiziko begi bistan berdintasunean aurkezten.
Adibide bat jartzekotan, orain arte bakailo tortila (geure zerrenda mugikorra) jaten genuen baina orain patata tortilara (zerrenda berria) gonbidatzen gaituzte, tipula ala tipularik gabe, gatzarekin ala gabe, baserriko arrautzekin ala gabe izateko aukera eskeintzen digute (hizkuntzak sartzeko aukera), baina derrigorrean heurek prestatutako patata tortila jan beharrean gaude, beharbada nire kasuan aurrez jaten genuen bakailo tortila gehiago gustatzen zitzaidan, hortaz, zergatik ez patata tortila eta bakailo tortilaren artean zein gustokoagoa dugun hautatzeko aukera ez izan?
-Euskaldunaa (eztabaida) 15:33, 16 uztaila 2016 (UTC)

Orain arteko geure zerrenda mantendu[aldatu iturburu kodea]

Mediawikikoen zerrenda berria[aldatu iturburu kodea]

  • Oharra: Azken aukera hau aurrera atera ezkero gaur egungo loturen zutabe mugikorra kendu beharko litzateke, zerrenda laburragoa denez alper-alperrik baidago.

Glosategia[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Copyviorik egin gabe, baina interwikietan ikusitakoaz animaturik, HotCateko kategoria guztiak jarrita eta erreferentziatuta, birzuzenketarik eta TOC-ik gabeko glosategia abiatu dut laguntza izen-tartean. Burokratei eta sysopei ezer esan gabe, horretan lagundu nahi duenak, hemen du glosategia. Bitxia da gero gure hizkera! Uda ona pasa!--Xabier Cañas (eztabaida) 18:57, 29 uztaila 2016 (UTC)

Pakistandar arkitektura artikulua ikusteko arazoak[aldatu iturburu kodea]

Kaixo, Pakistandar arkitektura artikuluko eztabaida orrian, Iñigook antzeman duen arazo bat ekartzen dut hona. Artikuluan egindako azken aldaketak ez dira ikusten erregistratu gabe kontsultatzen baduzu orrialdea. Nik ere probatu dut eta gauza bera gertatzen zait, saioa itxi eta ezin dut ikusi artikuluaren azken bertsioa. Ideiarik zergatik gertatzen den? Agian honekin zerikusia izan dezake. Eskerrik asko!--Xabier Cañas (eztabaida) 08:01, 30 uztaila 2016 (UTC)

Asteko artikuluen aukeraketa[aldatu iturburu kodea]

Gabon. Ez dakit azkenaldian norbait asteko artikuluen kalitate ikuskatzen egoten den, baina jada proposatutako 12 artikulu pilatuak eta zain badaude, artikuluek kalitatearekiko zein baldintza bete behar duten jakituna den norbaitek ikusi eta onartu edo ez onartu beharko lituzkela iritzi dut, nik ez dakizkit zein diren baldintza horiek zehatz-mehatz, hortik nire mezu hau. Honela asteko artikulu nabarmenduaren atalean jartzeko artikulu berri gehiago genituzke. -Euskaldunaa (eztabaida) 01:11, 7 abuztua 2016 (UTC)

Kaixo. Pare bat begiratu ditut: Euskal Herriko garaiak eta David Bowie. {{NA onarpena}} txantiloia eztabaida orrian sartu eta hor azaltzen diren baldintzak betetzen diren ala baloratu dut (sakontasuna, wikitua, ...). Bowierenak baldintzak betetzen dituela iruditzen zait eta bozketara pasa dut. Dena den, interes gatazkarik ez dagoen artean, gutako edonork baloratu dezake hau, ezta?--Xabier Cañas (eztabaida) 11:19, 8 abuztua 2016 (UTC)
Egun on deigula, nik Biarritz eta Goierriko gipuzkera baloratu ditut. -Iñaki LL (eztabaida) 11:01, 19 abuztua 2016 (UTC)

Save/Publish[aldatu iturburu kodea]

Whatamidoing (WMF) (talk) 18:04, 9 abuztua 2016 (UTC)

Wiki Loves the Olympics[aldatu iturburu kodea]

Kaixo. Abuztuaren 5ean Wiki Loves the Olympics hasi zen, Iberocoop osatzen duten taldeek antolatutako lehiaketa berria, Vanbasten_23 lankideak egindako proposamenaren ondotik. Lehiaketa Metan koordinatu da eleanitzago bilakatzeko eta Joko Olinpikoei eta Paraolinpikoei (guztiak, ez soilik Rio de Janeirokoak) buruzko informazioa hobetzeko eta zabaltzeko. Irailaren 18ra arte egongo da zabalik. Hiru sari nagusiez gain, badira sari bereziak ere (puntu gehiago Joko Paraolinpikoetan, puntu gehiago emakumezkoen inguruan eta puntu gehiago Espainiako kirolaren inguruan) eta artikulua baliagarriak izan daitezke taldeek egin dituzten beste proiektuetarako. Parte hartzera eta zuen aletxoa jartzera gonbidatu nahi zaituztegu. Metako lehiaketaren orrialdea hau meta:Wiki Loves the Olympics. Mila esker eta disfrutatu. --Rubén Ojeda (WMES) (eztabaida) 22:19, 9 abuztua 2016 (UTC)

Udako wiki-ekintzen zabaldundea[aldatu iturburu kodea]

Egun on deigula, azken aldian hainbat jarduera antolatu ditugu, Donostian oso zentratuak. Dinamika horretan kokatzen dira uztailak 9ko topaketa: wikimaratoia eta, nola ez, Euskal Wikilarien Elkartearen aurkezpena! Badirudi batzuetan informazio hori airean eta wiki-espazioan galtzen dela eta, horregatik, jakizue gusto duzuenok hemen, besteak beste, aurki dezakezuela informazio hori / horren zati bat: GLAM Berripaperean (WMFrantziak eta WMEspainiak aipatu gaituzte:), baita hemen ere. Gehitu dezadan: WMFrancek eta WMEspañak aipatu egin gaituzte beren Metawikiko berripaperetan, baita Amicalek ere bere webgunean. Zori eta uda on! -Iñaki LL (eztabaida) 19:08, 19 abuztua 2016 (UTC)

Mila esker, Iñaki, lan bikaina!! -Josu (eztabaida) 18:00, 28 abuztua 2016 (UTC)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)[aldatu iturburu kodea]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

  • Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
  • World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
  • Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
  • American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
  • Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:39, 30 abuztua 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Generoa eta jarduera Wikipedian dauden donostiarren artean[aldatu iturburu kodea]

Donostiapedia dela-eta sortu den Donostiarren zerrenda ederra da ikuspegi orokorra hartzeko. Wikipedian dauden hutsuneak erakusteko balio dezake ere. Estatistika batzuk atera ditut:

Ados zaudete? Hori gure gizartearen argazki fidela da? Ez dago emakume inportante gehiago? Bakarrik daude 5 zientzialari, 4 bertsolari, 3 mediku...ez dago besterik? Animatu jendea hori osatzen, hilabete geratzen da. Nahi baduzu inbitatu larunbatean Tabakalerara etortzeko. Bertan lagunduko diegu interesatuei. -Ksarasola (eztabaida) 23:56, 30 abuztua 2016 (UTC)

Taula mundial hori hobetu daiteke Donostian jaioak bakarrik ez, Donostian lan egin dutenak ere sartzeko. Wikidatako ezaugarri hauek erabil litezke: work location/lantokia/P937 eta honako erakunde administratiboan dago/P131. Adibide honetan erabili dut: Josep Miró Nicolau. Taula sortzeko txantiloian baldintza bat gehituta Josep Miró Nicolau bezalakoak ere agertuko lirateke, ez da, Xabier Cañas? -Ksarasola (eztabaida) 12:19, 13 urria 2016 (UTC)

RevisionSlider[aldatu iturburu kodea]

Birgit Müller (WMDE) 14:56, 12 iraila 2016 (UTC)

AG WMFr[aldatu iturburu kodea]

Kaixo!

Vraiment désolé d'écrire en français, mais l'association Wikimédia France a son assemblée générale à la fin octobre à Paris. Pour (ré)adhérer et pouvoir voter, il vous reste quelques jours. Plusieurs projets de l'association concernent spécifiquement les langues de France, rejoignez-nous !

Really sorry to write in English, just a short message to inform about Wikimédia France, chapter that can concern some contributors here.

Agur, Kvardek du (eztabaida) 20:42, 21 iraila 2016 (UTC)

Azal Nagusiko iragarki txantiloia[aldatu iturburu kodea]

Arratsaldeon, denoi.

Pasa den udan Euskarazko Wikipedia Elkarteak Donostian ekitaldiak antolatu eta Azal Nagusiaren goiburuan hauei buruzko iragarki bat sortzeko garaian, berez iragarki taula bat sortzeko txantiloi estandard edo orokor bat ez zegoela jabetu nintzen. Nire ustez gauza oso praktikoa da, urtero ospatzen diren ekitaldiak, asteko artikulu eta irudi nabarmenduen bozketen irekitzearen jakinarazpenak, barne burokraziako gaien oharrak edo bestelako gaien deialdiak erraz, ikusgarri eta azkarrean iragartzeko modua dela iritzi baidut, baina txantiloi hori sortuz modu txukun, estandarizatu eta egokiago batean dela uste dut.

Wikipedia askok horretarako konplexuagoak diren txantiloien bidez burutzen dute (Ingelesezkoa, Katalanezkoa, Galizierazkoa...), aldiz, Euskarazko Wikipedian jartzeko frantsesezko Sinenoticen agertzen den modelo sotil baina nire iritziz txukun eta eraginkorragoa dena aukeratu eta {{Azal Nagusiko oharra}} txantiloi hau sortu dut, honela iragarkia taulak formatu estandar edo orokor bat mantenduz, deialdi motaren araberako testua edo irudiak nahieran eta erraz gehitu, aldatu edo ezabatu dakizkioke:

Artikulu Nabarmenduaren Hautaketa: bozketa irekia
Zeuk ere irailaren 30a baina lehen artikuluak aurkeztu eta bozka ditzazkezu.

Adibidez, Euskarazko Wikipediaren Elkartearen Donostiako Udako ekitaldirako deialdiaren iragarkia honela geratuko litzateke:

Basque Wikimedians User Group Euskal Wikilarien Kultura Elkartearen aurkezpena. 2016ko uztailaren 9a, 11:00etan. Zuloaga plaza, Donostia
Basque Wikimedians User Group presentation. July 9 2016, 11:00 a.m. Zuloaga plaza, Donostia/San Sebastián
Zuloaga plaza

Azal Nagusian iragarki taula nola txertatuta gelditzen den ikusteko adibidea, sakatu hemen.

-Euskaldunaa (eztabaida) 13:15, 26 iraila 2016 (UTC)


EHU-Wikipedia 2016[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Batzuk jakingo duzuenez martxan jarri da EHU-Wikipedia 2016 proiektua. Proiektu honen asmoa da Euskal Herriko Unibertsitateko ikasleek beren lanak Wikipedian egitea, eta hala, Wikipedian kalitatezko artikuluak lortzea. Donostia 2016ko Donostiapedia proiektuaren eta Euskal Wikilarien Kultura Elkartearen bitartez gauzatzen ari da egitasmoa. Informazio guztia Wikiproiektuan duzuen. Lehen ikastaroa, bihar, irailaren 30ean, hasiko da, bi txandetan: 10:00-13:30 eta 15:00-18:00. Lankide berri dezente sortuko direla espero dugu eta ahal baduzue emaiezue {{ongietorria}} Wikipedia nola funtzionatzen duten hasieratik ikasteko. Eskerrik asko! -Xabier Cañas (eztabaida) 18:51, 29 iraila 2016 (UTC)

Zorteon. -Euskaldunaa (eztabaida) 20:13, 29 iraila 2016 (UTC)
Kaixo! 70 ikasle inguru etorri ziren ikastaroa egitera! Mila esker ongi etorriak ematen eta abar ibili zareten guztioi. Orain artikuluak osatzen edo sortzen joan beharko dira irakaslearen laguntzaz. Hona hemen ikastaroaren pare bat irudi. Mila esker!

Grants to improve your project[aldatu iturburu kodea]

Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 20:10, 30 iraila 2016 (UTC)

Creative Commons 4.0[aldatu iturburu kodea]

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 01:35, 6 urria 2016 (UTC)

Donostiapedia Coruñapediaren eredu[aldatu iturburu kodea]

Bitxikeria gisa, beste Wikipedietan barna zelatan nabilela, Galizierazko Wikipedian euskarazko Wikipediako Donostiapedia eredutzat hartuz Coruñapedia bat sortzeko asmoa dutelako aipamena ikusi berri dut. Hortaz, besteek zuek eredutzat aipatzen bazaituzte, argi dago lan bikaina egitean ari zaretenaren adierazgarria dela. Zorionak donostiarrei. -Euskaldunaa (eztabaida) 04:03, 11 urria 2016 (UTC)

Hau sorpresa! Espero dut gauza onak hartzea soilik eredu bezala;-) Mila esker erne egoteagatik!--Xabier Cañas (eztabaida) 17:49, 11 urria 2016 (UTC)

The Wikimedia Developer Summit wants you[aldatu iturburu kodea]

The Wikimedia Developer Summit is the annual meeting to push the evolution of MediaWiki and other technologies supporting the Wikimedia movement. The next edition will be held in San Francisco on January 9–11, 2017.

We welcome all Wikimedia technical contributors, third party developers, and users of MediaWiki and the Wikimedia APIs. We specifically want to increase the participation of volunteer developers and other contributors dealing with extensions, apps, tools, bots, gadgets, and templates.

Important deadlines:

  • Monday, October 24: last day to request travel sponsorship. Applying takes less than five minutes.
  • Monday, October 31: last day to propose an activity. Bring the topics you care about!

More information: https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Developer_Summit

Subscribe to weekly updates: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Td5wfd70vptn8eu4

MKramer (WMF) (talk) 19:07, 14 urria 2016 (UTC)

2017ko ekainean Edinburgon wiki konferentzia egiteko ideia[aldatu iturburu kodea]

(Jarraian, Euskal Wikipediako beste orri batean argitaratu duten ideiaren berri dakart, Txokoan argitaratu beharrekoa baita, izatez. Ingelesez dago mezua. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-10-15, 12:46 (UTC))


Wiki Conference idea at University of Edinburgh in June

Hi, My name is Ewan McAndrew and I work as the Wikimedian in Residence at the University of Edinburgh. Melissa Highton (Edinburgh University's Assistant Vice Principal for Online Learning), Lorna Campbell (OER Liaison at the University of Edinburgh) and I have been discussing holding a smallish Wikipedia Conference at the university next year, potentially in June 2017.

We are keen to support projects & initiatives connected to Wikipedia that may benefit with the additional focus so we have provisionally titled the conference as ‘Our Language’ but it could also be entitled ‘the Geography of Wikipedia’.

As there will be a new Gaelic Wikimedian in Residence beginning at the National Library of Scotland while the work of the National Library of Wales Wikimedian is coming to an end & the Wikimedian at UNESCO is also doing work to support endangered languages, we felt the conference could focus on diversity; particularly in terms of linguistic, cultural & gender diversity.

The below represents our current thinking of aspects we’d like to include but is very open to further discussion & ideas. I believe we will want a mix of keynotes, smaller presentations/lightning talks, practical workshops and discussion spaces.

Aspects to be covered/included:

  • Languages of Britain/Endangered Languages aspect – focus on indigenous languages (Irish, Gaelic, Scots, Cornish? Welsh (Basque? Breton?) - Find out who’s active and see if they could feasibly present.
  • Wikisource could be brought in (in different languages) as we’re keen to support projects that could do with greater exposure.
  • John Cummings (UNESCO – endangered languages)
  • Gill Hamilton at National Library of Scotland - speak to her about Europeana (Liam Wyatt) and other cultural heritage angles.
  • Cultural heritage – Wikicommons (Jason & Robin in Wales, Sara at Museum & Galleries Scotland)
  • Content Translation workshop
  • Tagging Welsh/Gaelic place names workshop.
  • Wiki Loves Monuments
  • Wiki Commons workshop – how to upload and tag with Wikidata.
  • Navino Evans and Histropedia – talk & workshop.
  • BBC Alba, BBC Cymru and Moving Image Archive – see if presentation and material can be released.
  • Title & hashtag to be worked out. (available in all the languages being discussed)
  • Alex Hinojo – Amical Wikipedia and Wikidata.
  • https://inventaire.io/?
  • Scottish Poetry Library.
  • Scottish Studies faculty showcasing Scottish studies archive.
  • Pictish translator?
  • Cecil Sharp House.
  • Gender within language.

If this sounds of interest or you have any further ideas then please let me know at ewan.mcandrew@ed.ac.uk Very best regards, Stinglehammer (eztabaida) 00:18, 14 urria 2016 (UTC)

Ba igual animatzen naiz! -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:30, 19 urria 2016 (UTC)
Interesgarria zait, badut gogoa joateko. -Iñaki LL (eztabaida) 09:49, 20 urria 2016 (UTC)

Editing News #3—2016[aldatu iturburu kodea]

17:50, 15 urria 2016 (UTC)

Herrialdeetako artikuluak txukuntzea[aldatu iturburu kodea]

Iepa! Herrialdeetako artikuluetan sistema berritzaile batekin aireportuen mapa automatikoak jartzen ari naiz. Sistema hau garatzen joango da denborarekin, baina frogak egin nahi nituen eta hau da adibiderik sinpleena.

Beno, kontua da artikuluak hala-moduz daudela. Ez dute logika orokorrik, bakoitzaren ordena ezberdina da... eta uste dut honi arreta jarri beharko geniola. Animatzen al da norbait ordenatzen joatera, egitura finko bat ematera... ez dakit Wikiproiektu bat sortu behar dugun, baina ondo legoke nolabait lana antolatzea. -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:28, 19 urria 2016 (UTC)

  • Arratsaldeon Theklan. Uste dut arrazoi osoa duzula. Nik batzuk txukundu ditut, esate baterako Argentina eta Papua Ginea Berria eta horrelatsuko ordena erabili dut.
INFOTAULA

SARRERA

== Geografia ==
=== Mugak ===
=== Eskualde naturalak ===
=== Erliebea ===
=== Hidrografia ===
=== Klima ===

== Historia ==
=== Historiako azpiatalak ===

== Gobernua eta administrazioa ==
=== Politika ===
=== Banaketa administratiboa ===

== Gizartea ==
=== Banaketa etnikoa ===
=== Hizkuntzak ===
=== Erlijioa ===
=== Hiri nagusiak ===

== Ekonomia ==
=== (azpiatalak, informazio aski badago) ===

== Kultura ==
=== Literatura ===
=== Musika ===
=== Zinema ===
=== Kirolak ===
=== Hedabideak ===

== Iruditegia ==

== Ikus, gainera ==

== Erreferentziak ==

== Kanpo loturak ==

KATEGORIAK

Bestalde, uste dut Lur Hiztegi Entziklopedikoko edukia baliatzen ahal dela artikuluak osatzeko. Askotan ez dago txertatua, eta beste batzuetan wikitu gabe dago. Historia atalekoa nahiko baliagarria da; ekonomia eta gizarte ataletako datuak eguneratu behar izaten dira (nik CIA - World Factbook erabili ohi dut). Kultura da gehienetan hankamotz dagoena. —Aurreko iruzkin sinatugabea Xirkan (eztabaidaekarp.) lankideak idatzi du (data: 2016-10-21, 18:07).

Theklanek proposatu bezala, uste dut gai honek merezi duela, bai, wikiproiektu bat sortzea: horrela, herrialdeen artikuluetarako eredua finkoago geratuko da, eta lanak koordinatu ahalko ditugu. Uste dut Xirkanek jarritako eredua aski txukuna dela. Eredu hori hobetzeko iradokizunik, An13sa? --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-10-21, 16:28 (UTC)
Horretan laguntzeko prest! "Erreferentziak" "Ikus, gainera" atalaren aurretik jarriko nuke.-Xabier Cañas (eztabaida) 06:32, 22 urria 2016 (UTC)
Egun on deigula goikoak, ados artikuluek (eta bereziki herrialdeak baldin badira, berdin) egitura bat eduki behar dutela, nahasi samar egoten dira maiz bai, laguntzeko prest ni ere! Horralakoetarako CIA World Factbook erabiltzeari ez diot gaizki irizten datu aseptikoak diren neurrian, baina Putin-en agentzien datuei zilegitasun berdin-berdina emango nieke nik, kasu. -Iñaki LL (eztabaida) 07:38, 22 urria 2016 (UTC)
Ikusi dudanez, beste atal batzuk ere agertzen dira zenbait herrialdeetako artikuluetan (izena, azpiegiturak, Theklanek egin duen aireportuen mapa barne, gizateriaren ondarea). Horiek non kokatu adostu beharko litzateke.
CIA World Factbook-eko datuak Lur Hiztegi Entziklopediko edukiak eguneratzeko erabiltzen ditut. Kontua da Lur-ek ematen dituenak (biztanleriaren hazkunde tasa, bizi itxaropena edo langile okupatuen sektore-banaketa, adibidez) XX. mende amaierakoak direla. Horiek zuzendurik, testua txertatzen dut, oso aldaketa gutxirekin, baina 2015 edo 2016eko datuekin. Hala ere, herrialde batzuentzat bederen, posible izanen da iturri fidagarriagoak topatzea.--Xirkan (eztabaida) 10:12, 22 urria 2016 (UTC)
Proposatutako egitura gustatzen zait, baina nik gauza hauek gehituko nituzke (LETRA LARRIZ DAUDENAK):
INFOTAULA

SARRERA

== Geografia ==
=== Mugak ===
=== Eskualde naturalak ===
=== Erliebea ===
=== Hidrografia ===
=== FAUNA ETA FLORA ===
=== Klima ===

== Historia ==
=== Historiako azpiatalak ===

== Gobernua eta administrazioa ==
=== Politika ===
=== Banaketa administratiboa ===
=== BESTELAKO AZPIATALAK (adib. Indar armatuak, hauteskundeak, gobernua, atzerriko harremanak...) ===

== DEMOGRAFIA (Ez nuke "Gizartea" jarriko) ==
=== BIZTANLERIA ===
=== Banaketa etnikoa ===
=== Hizkuntzak ===
=== Erlijioa ===
=== Hiri nagusiak ===

== Ekonomia ==
=== (azpiatalak, informazio aski badago) ===

== AZPIEGITURAK ==
=== GARRAIOA (Informazio aski badago, dagozkion azpiatalak: aireportuak, errepideak, burdinbidea....) ===
=== ENERGIA ===
=== HEZKUNTZA ===
=== OSASUNA ===
=== SEGURTASUNA ===

== Kultura ==
=== GASTRONOMIA ===
=== Literatura ===
=== Musika ===
=== Zinema ===
=== Kirolak ===
=== Hedabideak ===

== Iruditegia ==

== Ikus, gainera ==

== Erreferentziak ==

=== BIBLIOGRAFIA ===

== Kanpo loturak ==

KATEGORIAK

-An13sa 11:19, 22 urria 2016 (UTC)

Ados esandakoarekin. Azkenengo proposamena gustoko dut. Nik ere lagunduko dut. -Gartxoak (eztabaida) 21:19, 22 urria 2016 (UTC)
Bikain! Kontuan izan geroz eta datu gehiago Wikidataren bitartez har daitezkela, eta aukera anitz emango ditu mapagintzan. Hurrengo hilabetetan iraultza handia egon daiteke Wikipedian honekin, teknologia garatzen ari da eta mapa oso pertsonalizatuak sar daitezke.
Wikiproiektu bat sortuko al dugu zeintzuk dauden eginak ikusteko eta falta direnak antolatzeko? -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:22, 22 urria 2016 (UTC)
Sortu dut Wikiproiektua. Nahi duenak parte har dezake noski! -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:12, 22 urria 2016 (UTC)
Egunon. Ni ere, ahal dudan neurrian laguntzeko prest.

-Oraina (eztabaida) 08:57, 27 urria 2016 (UTC)

Arratsalde on! Horrenbeste mapa gehitzea gehiegizkoa iruditzen zaion bakarra al naiz? Egia da herrialdeen artikuluak txukundu beharrean zeudela, eta proposatutako logikarekin bat nator. Eskema hau jarraituz gero, artikuluak askoz ere txukunago utziko ditugu. Baina aireportuen mapak gehitzearena.... Ez dut garbi ikusten. Frantzia artikulua, esate baterako, nahiko trakets geratu dela pentsatzen dut. Aireportu asko daude Frantzian, eta mapan puntu gorri pila bat baino ez da ikusten. Eta Historia atalean gehitutako mapak ere... Ez dakit. Nik gehiegizkoa dela uste dut, beharrezkoa ez den informazioa. -Sikret8 (eztabaida) 16:30, 27 urria 2016 (UTC)
Bat nator Sikret8rekin. Niri ere herrialdeen artikuluetan mapa horiek lekuz kanpo daudela iruditzen zait. «Frantziako aireportuak» artikulua izango bagenu, hor guztiz egokia izango litzateke aireportuen mapa; eta «Frantzian dauden Antzinako Erromako antzokiak» artikulua izango bagenu, hor antzoki horien mapa ere ondo legoke... Baina «Frantzia» artikuluan, irakurleari informazio baliagarririk ematen ez diotelakoan nago. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-10-27, 19:21 (UTC)
Ni ere Sikret eta Xabierrekin bat nator.--An13sa 19:37, 27 urria 2016 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Mapa testuaren lagungarri ez bada, hobe ez jartzea. Aireportuen atalean testurik ez badago ez nuke mapa soilik jarriko.-Xabier Cañas (eztabaida) 16:05, 28 urria 2016 (UTC)

Erabat ados.-Gartxoak (eztabaida) 16:58, 1 azaroa 2016 (UTC)

Proposatutako eskema ez dator bat Euskal Herriko udalerriekin erabiltzen ari garenarekin.

  • Ez da erabiltzen "Iruditegia", baizik eta "Argazki galeria"
  • Politikaren atala demografiaren ondoren dator, ez aurretik
  • Banaketa administratiboa aparte dago.
  • Etab.

Biak pixka bat koherenteak izan daitezen eskatuko nuke nik. Hirien infotaula eta hiru horien antzekoa dagoen beste edozein ere, gutxienez hurrenkeran, koherenteak izan daitezela. Herialdeak ez dira asko, eta aldaketak eskuz egin daitezke seguru asko, baina kontuan izan honek izango duen lan-karga.--Assar; (erantzun hemen) 11:53, 3 azaroa 2016 (UTC)

Herrialdeen artikuluetan informazioaren antolaketa zen premiazkoena, ordena bera baino gehiago. Alegia, atalak finkatzea, eta bakoitzean zer sartu erabakitzea. "Hiri nagusiak" azpiatala "Geografia" edo "Demografia"-n sartu behar den, edota osasunari buruzko informazioa "Demografia"-n jarri behar den edo "Azpiegiturak"-en. Proposatu den eskemarekin hori lortu delakoan nago, nahiz beti izanen den hutsune edo zalantzaren bat.
Herrialde eta udalerriekin eskema desberdina erabiltzea ez zait, berez, inkoherentea iruditzen. Herrialdeen artikuluetako "politika" eta "banaketa admistratiboa" ataletako edukiek (eta pisuak) ez dute zerikusi handirik udalerrien artikuluetakoekin, izen bera izan arren. Udalerrietan, hauteskundeei buruzko informazioa sartzen da "politika"-n, eta auzo edo barrutien gainekoa "banaketa admistratiboa"-n (hiri handiak direnean). Herrialdeen artikuluetan, berriz, funts handikoak dira, estatuaren egitura politikoa eta administratiboa azaltzen baita. Biak "Gobernua eta administrazioa" atalean sartzeak badu, alde horretatik, zentzua; eta baita goi samar jartzeak ere ("historiaren" ondoren). Bestalde, ados "Argazki galeria" erabiltzearekin "Iruditegia"-ren ordez.--Xirkan (eztabaida) 15:03, 3 azaroa 2016 (UTC)

Autoritate kontrola[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Beste hizkuntzetan egiten dela ikusita eta martamazao eta Eoregi liburuzainekin hitz eginda, {{Autoritate kontrola}} txantiloia eta autoritate kontrola modulua itzuli dut. Autoritate kontrola zer den jakiteko, ikus hemen. {{bizialdia}} txantiloian txertatu dut ere autoritate txantiloia, eta beraz, bizialdia jartzen den (edo jarri den) bakoitzean automatikoki agertuko da biografia horren erregistro bibliografikoak. Edozein biografia hartu dezakezue adibide bezala:Albert Einstein; azpian, artikuluaren amaiera agertuko da bizialdia sartzearekin soilik autoritate kontrola. Hau gaztelaniazko bertsioan ikusi dut eta berdin jokatu dut. Ondo iruditzen zaizu bizialdia eta autoritate kontrola horrela lotzea?--Xabier Cañas (eztabaida) 16:16, 28 urria 2016 (UTC)

Bikainǃ Gaian sakondu nahi duenak horrela badu nora jo; eta Wikipediako artikuluarekin aski duenari ere ez dio enbarazu egiten, bukaeran eta gehiegi nabarmendu gabe agertzen baita. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-10-29, 15:35 (UTC)
Hau bai egin daitekeela bot baten bidez, baina nola egin kalkulatzea zaila egiten zait. Biografiatan bakarrik izango litzateke? -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:34, 7 azaroa 2016 (UTC)
Biografiak ez ezik idazlanak, artelanak, abestiak ere sartu daitezke. Kontuan izan biografietan {{bizialdia}} duten guztiak dagoeneko badutela Autoritate kontrola. {{Autoritate kontrola}} txantiloia testuaren bukaeran joan daiteke, kategorien atzean; gero moduluak automatikoki horien gainetik jartzen du. Ezkutuko kategoriak automatikoki sortzen dira ere. VIAFen 4.000tik gora daude eta Auñamendin, adibidez, 96. Hori Wikidata garatzen joan ahal bizkor igotzen joango da. Interesgarria da massviews erabiltzea jakiteko, adibidez, Auñamendi edo VIAF kategoriaren barruan zeintzuk diren artikulu bisitatuenak.-Xabier Cañas (eztabaida) 07:31, 8 azaroa 2016 (UTC)

Artikuluen egitura, geografiako izan edo ez[aldatu iturburu kodea]

Egun on deigula (ederra dota)! Ohar bat Bibliografia atalari buruz. Euskaraz ematen den definizioan, "Bibliografia" atalean sartuko lirateke ingelesez "Further reading" deitzen duten hori. Aldiz, ohiko erabilera akademian eta bestela ondorengoa da: erreferentziako oin-oharretan erabilitako laburtzapenen iturri osoa ematea, luzatuta eta datu guztiekin.

Beraz, euskarazko bibliografiaren esanahia eta ohiko hurrenkera aldatzea proposatzen dut, logikoagoa izan dadin, ez baitirudi oso zentzuzkoa «Erreferentziak», «Ikus, gainera», «Kanpo loturak» eta «Bibliografia» hurrenkerak. Horren trukean, hau proposatzen dut: «Ikus, gainera», «Erreferentziak», «Bibliografia/Iturriak», «Bibliografia osagarria/Gehiago jakiteko», «Kanpo loturak». -Iñaki LL (eztabaida) 12:16, 29 urria 2016 (UTC)

Pictogram voting support.svg Alde -Lainobeltz (eztabaida) 12:44, 29 urria 2016 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-10-29, 15:36 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde --Xirkan (eztabaida) 15:38, 29 urria 2016 (UTC)
Pictogram voting oppose.svg Aurka Ez nago erabat ados egitura horrekin. Niretzat egitura egokiena hurrenkera honetan doa: «Erreferentziak», «Ikus, gainera», «Bibliografia» eta «Kanpo loturak». Hau da, Iñakik proposatzen duen berdina baina erreferentziak aurrean jarrita. Nire ustez alde handi bat dago "erreferentziak" eta gainerako atalen artean, eta da "erreferentziak" artikulua bereraren zati direla, artikuluaren egiaztagarritasuna bermatzen dutela batzorde editorialik ez duen entziklopedia honetan, haiengan erortzen dela artikulu baten kalitatearen zati handi bat eta nabarmendua izateko faktoreen artean ere erreferentzia egokiak izatearena dagoela. Gainerako atalak (Ikus, gainera; bibliografia (iturri, gehiago irakurri, kanpo loturak), gehigarriak dira, osagarriak; ez baleude, artikuluaren kalitateari ez liokete eragingo; kendu egin daitezke, eta litzateke funtsezko informaziorik galduko.
Irizpide orokor bezala, bi uste dut hartu behar direla kontuan: 1) Wikipedia barrutik wikipedia kanpora (hau da, kanpoan dagoena atzerago beti); 2) Digitaletik paperera (lehentasuna eman on line kontsultagarria denari).-Xabier Cañas (eztabaida) 15:59, 29 urria 2016 (UTC)
Ups! Bibliografia kontuari begira ez dut atzeman Ikus, gainera atala aurretik zegoela. Kontua iturrien bibliografia eta bibliografia osagarria bereiztea dela uste dut. Nik neuk horrela ikusten dut orden egokia: 1) erreferentziak, 2) bibliografia (iturrien bibliografia), 3) bibliografia osagarria (bibliografia ataletik bereiztua), 4) ikus gainera (beste artikulu batzuetarako loturak) eta 5) kanpo loturak. -Lainobeltz (eztabaida) 16:38, 29 urria 2016 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde Nire ustez «Ikus, gainera» atala artikuluaren diskurtsoaren egitura nagusian tokirik aurkitu ez duten kontzeptuak dira, baina ikuspegi osoagoa ematen lagungarriak direnak eta, beraz, solte ematen dira. Ikus ere erreferentzia modura EN WPn, Andrew Jackson, eredu hori erabiltzen dute. Beraz, nik proposatu bezala utziko nuke. -Iñaki LL (eztabaida) 22:23, 31 urria 2016 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde --Gartxoak (eztabaida) 16:02, 1 azaroa 2016 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde -- --Joxemai; (erantzunak) 07:51, 8 azaroa 2016 (UTC)

Ez dago ekarpen berririk eta, beraz, proposamena onartzen da. Hala gehituko dut egiturari buruz dagokion atalean. -Iñaki LL (eztabaida) 22:36, 2 azaroa 2016 (UTC)

Iñaki, sailkapen hori politika formalen artean dago. Eztabaida nahi baduzu itxitzat eman dezakegu baina uste dut ondoren bozketa ireki behar dela, epealdi finko bat emanez eta hemen iragarriz. Aldaketak inportantea da baina ez urjentea, ez dago presarik.
Ez naiz gaiarekin tematuko eta gehiengoak horrela ikusten badu ba nik ere ados, baina artikulu bati Ikus, gainera kendu eta ez da ezer gertatzen, osagarri hutsa da (bai oso inportantea, baina osagarria, eranskina). Erreferentziak ez, testuari lotuta daude. Gure inguruko erdaretan, gaztelaniaz eta frantsesez, horrela egiten dute, erreferentziak aurretik; baina ez dut uste horregatik besterik gabe guk berdin egiteko argumentua denik. Bestalde, ordena aldatzen badugu, nola errebisatu ditzakegu orain arte egindako artikulu guztiak?-Xabier Cañas (eztabaida) 05:01, 3 azaroa 2016 (UTC)
Begira, ez dakit prozedura luzeagoa behar duen, ez baititut euskarazko politika guztiak irakurri, beharbada zerbait galdu dut, baina bozketa bat egin da, eta ez zait ondo iruditzen hau luzatzea. Nik argi daukat, eta nire argudioak planteatu ditut, zuk ere bai. Testugintzan urte asko pasa ondoren, niri arrotza egiten zait "Ikus, gainera" artikuluaren gorputzaren kanpoan ikustea, adierazi ditudan arrazoiengatik. Bestela ere, artikuluei aldaketak egin beharko litzaizkioke, pixkanaka joan daitezke aldatzen, WP dinamikoa baita. Presarik ez dut, baina zertarako gehiago luzatu? -Iñaki LL (eztabaida) 10:11, 3 azaroa 2016 (UTC)
Prozedurari dagokionez, arrazoi osoa du Xabier Cañasek: hau bozketa informala izan da, eta eskubide osoa du bozketa formal bat eskatzeko. Luze eztabaida dezakegu ea gai hau bozketa informalaren bidez erabakitzeko aukerarik bazegoen edo ez; baina, Euskal Wikipediako artikulu guzti-guztiei eragiten diela kontuan izanik, gaiaren garrantzia ikusita, aski da wikilari batek bozketa formala eskatzea, bozketa formal hori abiatu behar izateko. Bozketa formala abiarazteko prozedura hemen dago azalduta.
Dena dela, bozketa formala ireki aurretik, Xabier Cañasek agertu duen eragozpen handi horri buruzko argibideak eskatu nahi dizkiet bot-ak erabiltzen dituzten wikilariei (An13sa, Theklan eta abar): bot baten bidez alda dezakegu «Erreferentziak» eta «Ikus, gainera» atalen ordena?
(Erantzuna ezezkoa baldin bada, ezezkoa izango da nire botoa ere, artikuluen arteko koherentziaren alde; baina espero dut baietz, posible izango dela eta baietz bozkatu ahalko dudala.) --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-11-03, 11:15 (UTC)
Gauzak argitze aldera eta formaren ikuspegitik, ez baita nire asmoa bazterrak nahasi eta gaizki-ulertuak sortzea, estimatuta dago Xabier Cañasek emandako esteka, eta ez du zalantzarako tarterik uzten. Beraz, prozedura horretan has gaitezke. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 11:35, 3 azaroa 2016 (UTC)

Arazoa nagusia beste bat da: nork eguneratuko ditu orain arteko egitura duten milaka artikuluak? Bi egitura desberdin dituzten artikuluen nahaste bat izaten amai dezakegu. Ba al daki inork aldaketa automatiza daitekeen bot baten bidez? Ezin bada automatizatu, ni edozein aldaketaren kontra nago. Ehunka ordu sartu ditut Euskal Herriko udalerrien artikuluen egitura homogeneizatzen, eta ez dut gogorik berriro zerotik hasteko. --Assar; (erantzun hemen) 11:44, 3 azaroa 2016 (UTC)

Ingelesez esaten dute, fair enough, ulertzekoa. Bestalde, gaia ez ahaztearren, eztabaidak badu aldaera bat, eta hori da euskarazko "Bibliografia" erreferentzien iturrien atala bihurtzea, eta ingelesezko "Further reading" delakoa "Bibliografia osagarria" bihurtzea. -Iñaki LL (eztabaida) 11:54, 5 azaroa 2016 (UTC)
Assar, automatizazioaz, ez dut erraz ikusten, baina ingelesezko Village Pumpen ohar bat utzi dut. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 12:07, 5 azaroa 2016 (UTC)
Botez ez dakit ezer, baina erantzun honen arabera, egin omen daiteke. Theklan, An13sa, EU WPn nola ikusten duzue aukera hori? -Iñaki LL (eztabaida) 22:30, 7 azaroa 2016 (UTC)
Nik ez dakit hori bot baten bidez egiten. -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:32, 7 azaroa 2016 (UTC)
Nik ere ez nuen jakingo hori egiten.--An13sa 19:05, 8 azaroa 2016 (UTC)
Nik ere ez. Uste dut erantzun horretan bot bat *sortzeaz* ari direla, ez bot bat *erabiltzeaz*.--Assar; (erantzun hemen) 13:06, 11 azaroa 2016 (UTC)
___________________________________________:::___________________________________________:::___________________________________________

Kaixo! Pixka bat dispertsatuta geratu eta natorren berriz gaiari heltzera: EU WPn azarean izen pixka bat dituzten 10 artikuluko lagin bat aztertu ondoren, ikusi dut ordenari dagokionez, bereziki "Ikus, gainera" atalaz ari garela, artikulu askok ez dutela horrelakorik. Beste batzuek, berriz, EU WPko politika formaletan besterik adierazi arren, atal hori erreferentzien atalen aurrean dago, eta beste batzuek erreferentzien ondoren. Batera edo bestera, EU WPn denetariko ordenak daude de facto. Bestalde, gehienetan, "Erreferentziak" atalaz aparte, ez dago "Bibliografia" deitutako atalik (Erreferentziak atalean jartzen da informazio bibliografiko guztia). Beraz, batera edo bestera jarri lana dago egiteko.

Bestalde, gauzak argitzearren, ingelesezko artikulu batzuetan "Oin-oharrak" eta "Erreferentziak" bereizten dituzte, adibidez, hemen. Ez dakit horrelako bereizketarik egiteko modurik dugun euskaraz, nik bata zein bestea Erreferentzietan integratuko nuke. Gauzak hemendik aurrera definitzearren, BOZKETA FORMALA deitzen dut, ondorengo aukerak proposatuz:

1. PROP
Ikus, gainera
Erreferentziak
Bibliografia
Bibliografia osagarria
Kanpo-loturak

2. PROP
Erreferentziak
Bibliografia
Bibliografia osagarria
Ikus, gainera
Kanpo-loturak

-Iñaki LL (eztabaida) 22:51, 20 azaroa 2016 (UTC)

Bozketa formalerako orria sortu dut. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-11-21, 20:49 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (November 2016)[aldatu iturburu kodea]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:30, 1 azaroa 2016 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Italiako gerrak edo Italiak parte hartu zuen gerrak?[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Kategoriak sortu eta sortu nabil, eta batzuk egin ditut Italiak parte hartu zuen gerrak gisa. Baina ikusi dudanez badaude beste batzuk sortuak Italiako gerrak eredua jarraituta. Niri egokiagoa iruditzen zait lehena, baina zuen iritzia jakin nahiko nuke gehiago korapilatu aurretik. -Theklan · Eztabaida · E-maila 23:11, 10 azaroa 2016 (UTC)

Aupa, ulertu dizudanez, nik Italiak parte hartutako gerrak esango nuke, Italiako gerrak 'Italia barruko gerrak' ulertzen da. Italiak parte hartu zuen gerrak morfologia traketsekoa da, ez dago ondo. -Iñaki LL (eztabaida) 00:23, 11 azaroa 2016 (UTC)
Bai, hori izan daiteke: "Espainiak parte hartutako gerrak" kategorian "Espainiako gerra zibila" sartuko al litzateke? Ingeleraz Wars involving Spain esaten dute, guztirako. -Theklan · Eztabaida · E-maila 09:07, 11 azaroa 2016 (UTC)
Iñakik proposatutako irtenbidea («Herrialdeak parte hartutako gerrak») ondo dago. Beste irtenbide bat «Herrialdearen gerrak» litzateke.
«Italiako gerrak» esaten dugunean, gerra horiek non izan ziren adierazten ari gara; «Italiaren gerrak» esanda, Italiak parte hartu zuela («Hori ez da nire gerra» esaten dugunean bezala).
Hala ere, Iñakik proposatutako egiturak ez du inolako akatsik. Bi egituren arteko alde bakarra da «Herrialdeak parte hartutako gerrak» egiturarekin parte hartze hori iragana dela adierazten dela. «Herrialdearen gerrak» egiturarekin, berriz, parte hartzea iragana, oraina edo geroa izan daiteke.
Beraz, kategori horren edukia herrialde horrek iraganean parte hartutako gerrak baldin badira, zehatzagoa da «Herrialdeak parte hartutako gerrak» egitura, eta horren alde egingo nuke nik. Herrialde horren oraingo (eta beharbada geroko) partaidetza duten gerrak ere sartzen badira, berriz, «Herrialdearen gerrak» egitura erabiltzea egokiagoa litzateke. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-11-11, 09:50 (UTC)
Etorkizuneko gerrak? Zaila ikusten dut... baina hori hobetsiko dut. Blogarekin egingo ditut beharrezko aldaketa guztiak. -Theklan · Eztabaida · E-maila 12:12, 11 azaroa 2016 (UTC)
"Italiaren gerrak" gustuko dut gehien, baina "Italiak parte hartuta zuen gerrak" informazio gehiago ematen du. "Italiak parte hartutako gerrak"?--Assar; (erantzun hemen) 13:08, 11 azaroa 2016 (UTC)
"Italiaren gerrak" badu agente osagai bat oso esplizitua, 'Italiak egin/egiten dituen gerrak' eta, beraz, "Italiak parte hartutako gerrak" izango litzateke zuzenena, hor Italia pasiboa(goa) (hala ez nahita, behartuta) edo aktiboa(goa) izan baitaiteke. -Iñaki LL (eztabaida) 14:34, 11 azaroa 2016 (UTC)
Bestalde, partizipioaren gaiaz, alegia, bukatuta dagoen edo ez, nik interpretazio zabal bat egingo nuke, artean indarrean egonik ere, ez nuke erreparorik -tako erabiltzeko kategorian batean, nekez irauten baitute urte batzuk baino gehiago. Indarrean diren gerretarako aldi baterako beste kategoria bat sor daiteke bestela. -Iñaki LL (eztabaida) 14:43, 11 azaroa 2016 (UTC)
Azken argudio honetan sakonduz, gaur egungo artikuluak ere iraganean idazten ditugu, hurrengo astean jada iragana direlako. Beraz nik dena iraganean jartzearen alde. Eta bai, nire ustez parte hartutako hori egokiagoa da, izan daitekeelako Kanadak Iraken egindako parte-hartzea bezala, adibidez. -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:18, 11 azaroa 2016 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── -ren atzizkiari hor ez diot lekuz kanpoko inolako agente ñabardura argirik ikusten («Italiaren porrotak» ez da «Italiak nahita edo aktiboki egin dituen porrotak», eta «Italiaren gerrak» ez da «Italiak nahita edo aktiboki egin dituen gerrak»). Dena dela, bat nator «Italiak parte hartutako gerrak» egiturak baduela abantailarik, «Italiaren gerrak» egituraren gainean: argiagoa da irakurlearentzat, nik uste. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-11-14, 10:36 (UTC)

Bozketa[aldatu iturburu kodea]

Frantziako gerrak[aldatu iturburu kodea]

Frantziak parte hartutako gerrak[aldatu iturburu kodea]

Frantziaren gerrak[aldatu iturburu kodea]

GLAM urriko newsletterra[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Honekin batera Iñaki LL lankideak Euskal Wikilarien Kultura Elkarterako egin duen hirugarren txostena duzue, urrikoa. Hirugarren txosten horrekin, Basque Countryk toki finkoa lortu du boletin horren egituran. Hor ikusiko duzue Donostiako Liburutegi zerbitzuak antolatu zituen jarduera profesionalak gaiaren inguruan. Hitzaldiak bideoz grabatu ziren eta aurki ikusgai egongo dira. Bejon deizula Iñaki!-Xabier Cañas (eztabaida) 11:37, 11 azaroa 2016 (UTC)

Eskerrik asko Xabier! Egiten dena (nazioartean) zabaldu, Wikilari Elkartearentzat ere onuragarri izango zaiolakoan! -Iñaki LL (eztabaida) 12:35, 11 azaroa 2016 (UTC)
Mila esker egindako lanagatik, Iñaki! Elkarteak egiten duena nazioartean zabaltzea niri funtsezkoa iruditzen zait. Wikimedia Fundazioak gure berri izateko kanal honek asko lagunduko digu.... -Josu (eztabaida) 19:57, 22 azaroa 2016 (UTC)

Password reset[aldatu iturburu kodea]

I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽

We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.

Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.

In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.

Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (Eztabaida) / MediaWiki message delivery (eztabaida) 23:59, 13 azaroa 2016 (UTC)

Adding to the above section (Password reset)[aldatu iturburu kodea]

Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (eztabaida) 00:11, 14 azaroa 2016 (UTC)

Urtebetetzeak gaur[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Gaur urteak betetzen dituzten pertsona errelebanteen galeria bat egin daiteke Wikidata erabilita:


Mário Soares (2003).jpeg

Mário Soares
Jaio 1924-12-07
{{{p570}}}
Lisboa

Noam Chomsky portrait 2015.jpg

Noam Chomsky
Jaio 1928-12-07
{{{p570}}}
East Oak Lane

Ellen Burstyn 2009 shadow portrait.jpg

Ellen Burstyn
Jaio 1932-12-07
{{{p570}}}
Detroit

Loretta Lynn.jpg

Loretta Lynn
Jaio 1932-04-14
{{{p570}}}
Q3456613

Tom Waits 2.jpg

Tom Waits
Jaio 1949-12-07
{{{p570}}}
Pomona

Abdellatif Kechiche Cannes 2013.jpg

Abdellatif Kechiche
Jaio 1960-12-07
{{{p570}}}
Tunis

Jeffrey Wright cropped by David Shankbone.jpg

Jeffrey Wright
Jaio 1965-12-07
{{{p570}}}
Washington

Hermann Maier 2.jpg

Hermann Maier
Jaio 1972-12-07
{{{p570}}}
Q255811

Sara Bareilles Melkweg.JPG

Sara Bareilles
Jaio 1979-12-07
{{{p570}}}
Eureka (Kalifornia)

Jennifer Carpenter 2010.jpg

Jennifer Carpenter
Jaio 1979-12-07
{{{p570}}}
Louisville

Clemens fritz.jpg

Clemens Fritz
Jaio 1980-12-07
{{{p570}}}
Erfurt

Robert Kubica 2010 Malaysia.jpg

Robert Kubica
Jaio 1984-12-07
{{{p570}}}
Krakovia

Eskuz gaurkotu | Irudiak bilatu

 

Honek egiten duena da egunero bot bidez berritu eta aukeratzen ditu 12 pertsonarik (moldagarria da) ezagunenak. Ezagun horiek aukeratzeko egiten duena da "Wikipedia kopurua" + ("Wikidatan dituen azalpen kopurua * 2). Beraz baditu bere

Alde onak[aldatu iturburu kodea]

  • Egunero gaurkotzen da
  • Agertzen diren urbetetzeak nazioartekoak dira
  • Galeria bat txertatzeko aukera ematen digu

eta bere...

Alde txarrak[aldatu iturburu kodea]

  • arraroa izango da euskal herritar bat agertzea
  • AEBko pertsonak ohikoagoak dira
  • ziurenik gizon gehiago agertuko dira emakume baino

Proposamena[aldatu iturburu kodea]

Nik hau txertatuko nuke azalan nonbait, eta lotura horiek betetzeko aitzakia ederra da. Zuek zer diozue? -Theklan · Eztabaida · E-maila 14:20, 19 azaroa 2016 (UTC)

Aupa Theklan! Neu ados nago.-Oraina (eztabaida) 18:56, 19 azaroa 2016 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde--An13sa 19:26, 19 azaroa 2016 (UTC)
Pictogram voting neutral.svg Neutrala. Ideia polita baina azalean jada eduki asko dugu. Igual beste lekuan --Marklar (eztabaida) 19:40, 19 azaroa 2016 (UTC)
Agian urteurrenen kutxan lotura bat txertatu, gaurko urtebetetze esanguratsuak munduan edo horrelako zerbait dioena? (horrela, gainera, aparteko artikulu batean joanda, pertsona kopurua nahi beste haunditu daiteke) -Lainobeltz (eztabaida) 19:55, 19 azaroa 2016 (UTC)
Hori badugu jada, jaiotzen atala eguneroko artikuluetan. Ikus azpian jarri dudan proposamea! -Theklan · Eztabaida · E-maila 18:22, 20 azaroa 2016 (UTC)
Pictogram voting oppose.svg Aurka. Ez diot interes entziklopedikorik ikusten, eta azalean dagoeneko eduki nahikoa dagoela iruditzen zait -Sikret8.
Pictogram voting neutral.svg Neutrala. Norbait dena taxutzeko ardura hartzen badu (hasierako diseinua eta bot), ados, baina ez diot interes berezirik ikusten, eta zerrendatutako eragozpenak izango lituzke. Aipatu den bezala nahiko kargatuta dago ere. Arratsalde on -Iñaki LL (eztabaida) 17:38, 20 azaroa 2016 (UTC)
Pictogram voting neutral.svg Neutrala. Nik ere uste dut azala nahiko beteta dagoela -Josu (eztabaida) 14:34, 21 azaroa 2016 (UTC)

Eguneroko jaiotzak eta heriotzak[aldatu iturburu kodea]

Hau ere egitea posible da: Eztabaida:Azaroaren 16. Zerrendak eskuz gaurkotu beharrean (kriston lana egiten ari zara, Lainobeltz), automatikoki jar daiteke kodea eta ditugun artikulu guztiak agertuko dira, jaiotzak eta heriotzak. -Theklan · Eztabaida · E-maila 18:02, 20 azaroa 2016 (UTC)

Bai, bere egunean urteen artikuluetan horrelako zerrendak txertatzeko aukerari buruz idatzi nuen, baina batez ere euskaldunak bereizi ezinaren arazoa dela eta aukera bazertu egin genuen. Eskuz_gaurkotu/automatizatu aukerari buruz ere aritu izan nahiz erreflexioan, eta ez daukat argi bata ala bestea hobestuko nukeen. Eskuz egindakoak gauzak finago idazteko aukera ematen du, baina lana ematen du, eta etengabe egunaretu beharra eskatzen du ; automatizazioak aldiz, lan hori kendu bai, baina datuak gordinean ezartzen ditu, aipagarriak izan daitezkeen xehetasunak alde batera utziz. Neure asmo eta ikuspegia ere aldatzen joan dira urte eta egunen artikuluak betetzen hasi nintzenetik: hasiera batean hutsik edo ia hutsik zeuden urteen artikuluei eduki apur bat gehitzeko asmo hutsa baino ez zena, lana egin ahala, asmoa artikuluokin almanake-aurkibide-urteurren zerrenda oparoa osatzea bilakatu da, ez bakarrik jaiotza eta heriotzekin, baita beste atalekin ere. Noski, hau eskuz egiteak lan mordoa dakar. Ni neu, denbora daukadan einean behintzat, prest nago lan hori egiteko. Bestalde, automatizazioak ematen dituen aukerak aprobetxatzea ere zentzuzkoa da, eta wikidatak gero eta aukera gehiago ematen dizkigu. Momentu honetan nik eskuz gaurkotzea hobestuko nuke, eta argazkidun zerrenda automatiko hauek artikulu osagarrietan txertatu. Hala ere, urte eta egunen artikuluekin zer eta nola egiteari buruzko eritzi gehiago gustora entzungo nituzke. -Lainobeltz (eztabaida) 08:20, 21 azaroa 2016 (UTC)
Euskal herritarrekin egitea ere posible da:

Azaroaren 16a[aldatu iturburu kodea]

Placeholder no text.svg

Jose Javier Uranga
Jaio 1925-11-16
2016-06-25
Iruñea

Estíbaliz Gabilondo.jpg

Estibaliz Gabilondo
Jaio 1976-11-16

Donostia

Placeholder no text.svg

Iñigo Díaz
Jaio 1983-11-16

Iruñea

Eskuz gaurkotu | Irudiak bilatu

 


Ekainaren 19a[aldatu iturburu kodea]

Xalbador.jpg

Xalbador
Jaio 1920-06-19
1976-11-07
Urepele

Placeholder no text.svg

Iñaki Oyarzábal
Jaio 1966-06-19

Gasteiz

Placeholder no text.svg

Ainara Manterola
Jaio 1995-06-19

Orio

Eskuz gaurkotu | Irudiak bilatu

 

Theklan, nire heroia zara :). Bururatzen zaidana hurrengoa da: Koadrotxoak zabaletara ordenatu beharrean, goitik behera eskuinaldean ezartzea, eta txantiloiari argazki kopurua parametro bezala pasatzea. Adibidez, dagozkien atalaren hasieran {{jaiotzak-eh|2}}, {{jaiotzak-mundua|3}}, {{heriotzak-eh|4}} eta {{heriotzak-mundua|5}} (txantiloi hauek sortu beharko ziren, koadrotxoen formatu berdinarekin eta goitik behera orriaren eskuinean kokatuz). Honela argazkiak egunen artikuluetan dagozkion atalaren eskuinaldean jarriko genituzke, eta lekuaren arabera gehiago ala gutxiago ezartzea erraza litzake. Nola ikusten duzu? -Lainobeltz (eztabaida) 10:53, 21 azaroa 2016 (UTC)

Posible, berez, dena da, baina azalduko dizkizut nik aurkitutako arazo batzuk:
  • Ezkerrean jartzea posible da, bakoitza lerro batean, taula batean bezala. Agian galtzen da grazia pixka bat, baina egingarria da. Gero saiatuko naiz egiten diseinu bat, ea gustatzen zaizun.
  • Ordenatzea ere posible da: bakarrik pertsonarik ezagunenak jartzea. Adibidez, EHko 2 eta munduko 4. Hasieran azaldutako rankingaren arabera egin daiteke.
  • Ezin dena da egin txantiloi baten barruan. Ikusi dudanez hau gaurkotzen duen botak ezin ditu parametroak atera txantiloi baten barruan dagoen txantiloi bat baldin bada. Beraz eskuz kopiatu beharko litzateke kodea orrialde bakoitzean. Berez sinplea da, aldatu behar den bakarra data da.
  • Euskal herritar ez direnak lortzea zaila egiten zait. Laguntza eskatu dut, baina ez dakit posible izango den. Egin daiteke EHko 2 pertsona, munduko 4, eta egun batzuetan (Ignazio Loiolakoa edo Maurice Ravel kasu) posible izango da errepikatzea.
  • Erabaki beharko litzateke ere nahi dugun jaiotzetan bizirik daudenak bakarrik agertzea. Hau posible da.
Ba hortxe erabakitzeko gauzak. -Theklan · Eztabaida · E-maila 11:32, 21 azaroa 2016 (UTC)
Nire ideia sortutako zerrenda eskuinean kokatzea litzake. Erraza al da zerrendak orriaren zabalera osoa ez hartzea? (tamalez, nire css ezagupenak aproba gutxi batzutara mugatzen dira, eta denbora asko ematen dut emaitza txikiak lortzeko). Hau erraza bada, aproba egitea litzake. Parametroei dagokienez, gustuko diseinu bat lortuz gero ni prest nengoke egunen artikuluetan kodea txertatzeko, eta atalaren luzeraren arabera, pertsona gehiago ala gutxiago txertatzeko (agian goitik behera banaka beharrean binaka ere egin liteke, eta nola gelditzen den ikusi) ; jaiotzei dagokienez, aukeran nik neuk bizirik daudenak bakarrik txertatuko nituzke, hilda daudenak heriotza egunen atalean ere agertuko bait dira. -Lainobeltz (eztabaida) 17:16, 21 azaroa 2016 (UTC)

Lauen zerrenda bertikala[aldatu iturburu kodea]

Ba hemen (Lainobeltz) nola geratzen den EHn jaioan eta Munduan jaioak, 4 "garrantzitsuenak", beti ere euskarazko Wikipedian artikuluak badaude. Ez badaude, ez dira agertzen (hau ere alda daiteke, falta ditugun artikuluak ikusteko).

Ikusten duzu(e)nez aukera dago txantiloi bidez txertatzeko, baina txantiloi bakoitza sortu behar da. 366x2 izango dira. Hau da, 732 txantiloi. Hau bot baten bidez egitea OSO OSO erraza da. Eta suposatzen dut automatikoki gaurkotuko dituela ListeriaBot famatu horrek. -Theklan · Eztabaida · E-maila 20:04, 21 azaroa 2016 (UTC)

Euskal Herrian jaioak[aldatu iturburu kodea]

Maurice Ravel 1925.jpg

Maurice Ravel
Jaiotza: Ziburu, 1875
Heriotza: 1937ko abenduaren 28

Antonio Mercero (2007).jpg

Antonio Mercero
Jaiotza: Lasarte-Oria, 1936

Argala by burugorri.png

Jose Miguel Beñaran
Jaiotza: Arrigorriaga, 1949
Heriotza: 1978ko abenduaren 21

Placeholder no text.svg

Felix Mendizabal
Jaiotza: Donostia, 1891
Heriotza: 1959ko uztailaren 15

Eskuz gaurkotu | Irudiak bilatu

 

Mundu osoan jaioak[aldatu iturburu kodea]

Francesco Hayez 040.jpg

Alessandro Manzoni
Jaiotza: Milan, 1785-03-07
Heriotza: 1873-05-22

Piet Mondrian 2.jpg

Piet Mondrian
Jaiotza: Amersfoort, 1872-03-07
Heriotza: 1944-02-01

MasarykFotoPrvniPoselstviTGM.jpg

Tomáš Masaryk
Jaiotza: Hodonín, 1850-03-07
Heriotza: 1937-09-14

Rachel Weisz Deauville 2012 2.jpg

Rachel Weisz
Jaiotza: Londres, 1970-03-07

Eskuz gaurkotu | Irudiak bilatu

 

Orrialde berritze proposamena[aldatu iturburu kodea]

Itzel, Theklan! Itxura ederra du! Eta, tabarra ematen jarraitzeko, neure ideia eskuz idatzita dagoenaren eskuinaldean txertatzea litzake, hau da, div batean sartuta, ataleko testuaren eskuinean. Horrela, jaiotako guztien zerrenda bere deskribapenarekin mantendu, eta alboan esanguratsuenen argazki horiek geldituko lirateke. -Lainobeltz (eztabaida) 22:04, 21 azaroa 2016 (UTC)

Ea ba, Lainobeltz... eman begiratu bat honi. Eta beste guztiek ere, ea zer diozuen! -Theklan · Eztabaida · E-maila 12:20, 22 azaroa 2016 (UTC)
Izugarri gustatzen zait!! Niretzat hobekuntza galanta! Zorionak bioi! Wikidata query master bat eman behar duzue! Pista ematen du gainera Wikidatan zer hobetzeko dagoen ikusteko. --Xabier Cañas (eztabaida) 13:33, 22 azaroa 2016 (UTC)
Itzela!!! Itxura ederra eta informazio errelebanteena lehen bistan eta ongi antolatua. Ez dago gehiago eskatzerik :) -Lainobeltz (eztabaida) 16:43, 22 azaroa 2016 (UTC)
Nire ustez de lujo!! --An13sa 20:10, 22 azaroa 2016 (UTC)
Itxura ona -Iñaki LL (eztabaida) 21:52, 22 azaroa 2016 (UTC)
Eskertzen dira mezu guztiak. Txantiloiak bot baten bidez sor daitezke, gertaerena ezik. Hori eskuz egin beharko dira egun bakoitzekoak, heriotzak eta santuak kendu behar direlako orain azalan ditugunetik. Hasiko naiz beraz txantiloigintzan. -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:21, 22 azaroa 2016 (UTC)
Egun batzuetan agian denbora gutxiagorekin ibiliko naiz, baina denbora izan ahala prest nago eskuz egin beharrekoak egiteko -Lainobeltz (eztabaida) 09:58, 23 azaroa 2016 (UTC)
Txantiloigintzan hasi naiz. Nahiko modu sinplea jarri dut webgunean txertatzeko. Eta lehen froga erreala egin Abenduaren 1 artikuluan. Txantiloiak sortzea oso erraza izango da. Zailena gertakariak berritzea izango da, eta santutegia osatzea. Bestetik, emotikonotxo horiek aldatu behar ditut. Izarra, egutegia... ez dira aproposak. Bihar emango diot buelta bat ikonoen kontuari eta koloreen aukeraketari ere. -Theklan · Eztabaida · E-maila 23:12, 23 azaroa 2016 (UTC)
Oso ondo!!! -Gartxoak (eztabaida) 22:59, 24 azaroa 2016 (UTC)
Uste dut bukatu dudala eta dagoeneko txantiloi guztiak egin ditudala! -Theklan · Eztabaida · E-maila 23:07, 26 azaroa 2016 (UTC)
Itzel! Gertaeren txantiloiak ere eginda. Theklan, txantiloi hauetan botarekin egin beharreko kategoriak txertatze edo/eta beste batzuk zeure esku uzten ditut ;) -Lainobeltz (eztabaida) 15:09, 5 abendua 2016 (UTC)
Zer esan nahi duzu zehazki, Lainobeltz? Falta den bakarra da eguneko artikulu bakoitzan dagokion txantiloia sartzea. Baina azkarrago izango da eskuz egitea. -Theklan · Eztabaida · E-maila 15:14, 5 abendua 2016 (UTC)
Aupa Theklan: Azaleko eguneko txantiloiek (adib. Txantiloi:Abendua 6) kategoriak dituzte; agian hauek ere kategoriatan txertatzea nahi da. Funtzionatu dauden moduan funtzionatzen dute. Eguneko artikuluetan txertatzea joango naiz egiten -Lainobeltz (eztabaida) 15:22, 5 abendua 2016 (UTC)

Santutegia[aldatu iturburu kodea]

Euskarazko santutegia lortzea kostatzen ari zait. Berez froga batzuk egiten egon naiz eta Wikidatatik lor daitezke santu batzuk, baina oso gutxi momentuz, eta ziurenik euskaraz ez ditugu artikulu nahikoak hori egin ahal izateko. Norbaitek ba al daki santutegirik ote dagoen hortik? -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:55, 25 azaroa 2016 (UTC)

Bozketa formalerako deialdia[aldatu iturburu kodea]

Kaixo, bozketa formal bat da martxan eta artikuluen egiturari dagokio. Ona izango litzateke albait jende gehienak parte hartzea. Komentarioak goian eta, bozkatzeko, hemen, goian ere adierazi den bezala. Gabon! -Iñaki LL (eztabaida) 21:52, 22 azaroa 2016 (UTC)

Bitxikeria: Wikipediaren aipamena, «Pernando Amezketarraren finala» dela eta[aldatu iturburu kodea]

Gaur Berrian argitaratutako elkarrizketa batean, Wikipedia aipatu dute. Bengoetxea VI.ak eta Altunak asteburuan Gasteizen jokatuko duten Lau eta erdiko Pilota Txapelketako finala «Pernando Amezketarraren finala» omen da, Pernandoren abizenak Bengoetxea Altuna zirelako eta Altuna pilotaria amezketarra delako. Hona hemen aipua, Jokin Altunaren hitzetan:

« Ahaztuta nengoen, baina kuadrillako batek Wikipediako argazkia bidali dit gaur, eta, bai, Bengoetxea Altuna ziren haren abizenak. Zer edo zer jakingo zuen hark finalaz.  »

Aipamenak ez du inolako garrantzi entziklopedikorik, jakina, baina pozgarria da jendeak Wikipedia erabiltzen duela ikustea. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-11-23, 18:04 (UTC)

Joan den hilean hau topatu nuen Berrian ere: Suizidiopedia. Albiste ona Wikipedia (euskarazkoa bada hobe) jendearen ahotan ibiltzea!-Xabier Cañas (eztabaida) 18:15, 23 azaroa 2016 (UTC)
Wiki oihartzuna zabal dadila! -Iñaki LL (eztabaida) 19:03, 23 azaroa 2016 (UTC)

Wikimedia Fundazioan Euskal Wikilariak eta Donostiapedia aipatu[aldatu iturburu kodea]

Eta hementxe aurki daiteke San Franciscotik, youtuben jarrita. -Iñaki LL (eztabaida) 19:03, 23 azaroa 2016 (UTC)

TXALO! -Theklan · Eztabaida · E-maila 21:05, 23 azaroa 2016 (UTC)

Possible issues with visualeditor / mobileapps[aldatu iturburu kodea]

Hi, I'm writing on behalf of WMF Technical Operations team, today we've discovered an issue related to high memory utilization on the API cluster. It was tracked down to edits on euwiki, as a bandaid we have temporarily disabled API requests for euwiki so you'll likely see problems with VisualEditor and mobile. Sorry for the inconvenience, we've working to resolve the issue. --FGiunchedi (WMF) (eztabaida) 07:51, 27 azaroa 2016 (UTC)

As an update, please see Modulu_eztabaida:Wikidata. --Elitre (WMF) (eztabaida) 13:40, 2 abendua 2016 (UTC)

Biografia infotaula automatikoa[aldatu iturburu kodea]

Tatxan! {{biografia infotaula automatikoa}} sortu dut. Garapena izango du, baina dagoeneko edozein biografia egiteko gai da. Politikari eta agintariekin zailtasunak ditut, formatoan doblesaltomortal eman nahi izan dudalako. Ez badut lortzen hobetzea, atal hori kenduko dut eta ez du baliorik izango agintarien kargu hartzeak etab hartzeko. Ingeleraz dauden atalak, Wikidatan itzuli behar dira. Normalki hitzak izaten dira, ez besterik. -Theklan · Eztabaida · E-maila 22:26, 27 azaroa 2016 (UTC)

Itzel! Erabilpen haundia izango duelakoan nago :) -Lainobeltz (eztabaida) 22:32, 27 azaroa 2016 (UTC)
Lan ederra! Falta botatzen dut adina automatikoki kalkulatzea. Posible al da hori?-Xabier Cañas (eztabaida) 11:48, 29 azaroa 2016 (UTC)
Ez doa gaizki, ez. Baina oraindik pixka bat biribildu behar da. Zenbait gauza ingelesez agertzen dira, adibidez orain aldatu dudan Rachel Ruysch artikuluan.--Assar; (erantzun hemen) 12:52, 29 azaroa 2016 (UTC)
Ehem... Charles Darwin artikuluan txertatu dut eta txurro ederra atera zait. Ez dakit familiaren atalak ez ote duen garrantzi gehiegi.--Assar; (erantzun hemen) 12:57, 29 azaroa 2016 (UTC)
Kriston lana berriro!. Bi ideia besterik ez zure garapen lanerako:
1. Datetan urtea besterik ezaguna denean, formatu osoa hartzen du. Adibidez: Prosper Akitaniakoa
2. Txurro hori saihesteko posible al da bigarren mailako ataletan ("Lan nabarmenak" eta antzekoak) euskarazko artikulua ez dagoenean testua ez agertzea?
Ondo izan! --Marklar (eztabaida) 18:01, 30 azaroa 2016 (UTC)
Wikidatan heriotza data bi badaude ez du urtea ematen eta egun 2 ematen ditu (adibidez Régine Crespin -Lainobeltz (eztabaida) 22:27, 30 azaroa 2016 (UTC)
Infotaula automatikoa jarri dut artikulu batzuetan (Josef Dobrovský, Martina Hingis) eta emaitza ona izan da. Baina, dagoen bezala, ez zait egokia iruditzen Agintari infotaula ordezkatzeko: alderatu, adibidez, Fernando VII.a Espainiakoa Fernando VII.a Espainiakoa bertsioarekin. Infotaula automatikoak datu gehiago ematen badu ere, funtsezko informazioa ez da agertzen.--Xirkan (eztabaida) 19:01, 2 abendua 2016 (UTC)
Euskal herritarren biografietan, badirudi orain arte ez bezala nabarmentzen duela dokumentu ofizialetako nazionalitatea. Eta arestian aipatu bezala, datetan urtea besterik ezaguna ez denean, arazoak ematen ditu. Ikus, adibidez, «Eliseo Gil» artikuluko infotaula.
Gainerakoan, sekulako abantaila iruditzen zait automatizazio hau guztia. Mila milioi eskerǃ --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-02, 19:13 (UTC)
Nazionalitatea aski afera korapilotsua izan daiteke, eta ez euskal herritarrentzat bakarrik. Bitxia iruditzen zait Fernando VII.a Espainiakoa AEBetako hiritarra izatea. Bestalde, goian idatzi dudanarekin loturik, Agintari infotaula nahiko landurik duten artikuluetan (François Mitterrand, Henrike III.a Nafarroakoa) nik ez nuke infotaula automatikoa jarriko.--Xirkan (eztabaida) 20:47, 2 abendua 2016 (UTC)
Ufaaaa! Baina, zer da hori? Zuen elkarrizketak kuxkuxeatuta nituen eta probatzekotan nenbilen, baina solopainformatikos izango ote zen beldur nintzen! Hau duk hau, mirarie! Mila esker, txe! Horrela bai denbora aurreztuko dugula!-Koro (eztabaida) 17:00, 2 abendua 2016 (UTC)
Garai honetarako forofo eginda naukazue, e? Aurten egin ditudan artikulu guztietan aldatu nahian ibili naiz!
Esan bezala, aurrerapen handia da! Ez nuen ba denbora pasa! Orain di-da batean egiten da!-Koro (eztabaida) 09:02, 3 abendua 2016 (UTC)

Michel Leiris eta Gaston Doumergue artikuluetan ez du jaiotza/heriotza hartzen, datua wikidatan egonik eta euskarazko artikulua egonik -Saint-Hilaire (Essonne) eta Aigasvivas (Gard)-. Parentesiak ote? -Lainobeltz (eztabaida) 09:12, 3 abendua 2016 (UTC)

Infotaula erabili ahala, gehiago gustatzen zait. Txantiloia txertatu, wikidatan aldaketatxoren bat egin (lanbideak euskeraz ager daitezen, adibidez), eta zein emaitza dotorea lortzen den harrigarria da. Are gehiago, informazioa eguneratuz joanen da (sekulako abantaila kirolarien artikuluetan, adibidez). Herritartasunaren arazoak sahiesteko egin dituzun aldaketak ere egokiak iruditzen zaizkit. Orain, proposamen bat: anai-arreba eta seme-alaba asko direnean (Johnny Cash) taula luzeegi eta "gorriegi" gelditzen da. Kasu horietan ez zen posible izanen zerrenda tolesgarria erabiltzea? Gainerakoan, bikain.--Xirkan (eztabaida) 14:33, 4 abendua 2016 (UTC)
Kristo aurreko datekin arazoak dituela ematen du (Zesar Augusto) eta baita kalifikatzaileak dituztenekin ere (Floriano). --Marklar (eztabaida) 16:29, 4 abendua 2016 (UTC)

Banak joango naiz gauza hauek guztiak aztertzen. Nazionalitatearena konpondu dut euskaldunen kasurako. Kristo aurrekoen datena bai... ez dakit nola konpondu, baina saiatuko naiz. Agintariena... oraingoa hobea da, dudarik gabe, baina hemen aldaketa izugarria egon daitezke. Begiratu, adibidez, Michelle Bachelet -Theklan · Eztabaida · E-maila 13:06, 5 abendua 2016 (UTC)

@Lainobeltz: Aigasvivas (Gard) artikulua ondoren mugitu genuen eta, antza, Wikidatan izen zaharrarekin geratu zen. Birzuzenketa egiteaz gain Wikidatan ere euskarazko "label" hori aldatu dut. Saint-Hilaire (Essonne)... agertzen ez zenez begiratu eta jada aldatu dut kodea txantiloian. Orain loturak egoki egingo dutela suposatzen dut.

@Marklar2007: Bai, Kristo aurreko datak ez dira ondo agertzen, eta begiratu behar dut zergatik. Florianoren kasua beste bat da: data agertzen da, baina ez du egunik ematen. Eta horrekin lio handia sortzen zaigu. Urtea bakarrik dagoenean baino handiagoa.

@Xirkan: Egin dut zerrenda tolesgarria izateko beti. Ez dakit nola egin bakarrik kopuru batetik aurrera egiteko, ziur badela modua, baina beno, orain ordenatuago familiaren ontu hau. Ziurenik, etorkizun batean, egongo dira zuhaitz genealogikoak automatikoki sortzeko sistemak eta hau ere aldatuko da. Bestetik, nazionalitatearena. Bai, arazo handia da. Horregatik sartu dut txantiloian eskuz aldatu ahal izatea. Euskal Herrian automatikoki egiten du, baina Eskozia edo Katalunian nahi badugu... ba nazionalitatea = sartu eta hori agertu da.

@Koro: Hor aipatzen dituzun batzuk begiratu ditut eta konponketa batzuk egin Wikidatan. Arraro direnak zergatik diren arraro esaten baduzu, hobe.

Barkatuuu! ikusi dut konponduta dagoela... Horietako eremuren batean errorea agertzen zen, baina orain ondo daude!-Koro (eztabaida) 18:45, 5 abendua 2016 (UTC)

Beno, beste arazorik topatzen baduzue, joan esaten. -Theklan · Eztabaida · E-maila 14:00, 5 abendua 2016 (UTC)

Jefferson Davis artikuluko infotaulak argazki oinean ematen du errorea -Lainobeltz (eztabaida) 15:25, 5 abendua 2016 (UTC)
@Lainobeltz: Wikidatan bazituen pare bat gai jarrita (aurreko presidentea eta ondorengoa) "baliorik gabe". Horiek kargatzen ez zituenez, arazoak sortzen zituen. Kendu ditut handik, baina egokiena kasu honetan da ikustea falta dena (karguak) arazoren batekin ote dauden Wikidatan. Konponduz gero, Wikipedia guztiontzat hobe. -Theklan · Eztabaida · E-maila 20:41, 5 abendua 2016 (UTC)
Adina primeran dabil baina akats bat sortzen du jaiotza-data ezezaguna denean: Xabier Saralegi. --Marklar (eztabaida) 12:39, 6 abendua 2016 (UTC)
Konponduta! -Theklan · Eztabaida · E-maila 20:41, 6 abendua 2016 (UTC)

Guillermo Lazkano artikuluan adina ematen du, pertsona hilda egonik -Lainobeltz (eztabaida) 13:43, 7 abendua 2016 (UTC)

Berriro ere adina. Heriotza data osoa (eta ziur asko heriotza lekua ere) ez badago, nahaspila galanta sortzen du. Ikusi Ambrosio Orbegozo. --Marklar (eztabaida) 15:48, 7 abendua 2016 (UTC)
Badirudi lekua beharrezkoa dela, bai: Guillermo Lazkanori wikidatan jaiotza eta heriotza lekuak txertatzerakoan (data osoa zeukan) adina aurkezteari utzi dio -Lainobeltz (eztabaida) 16:23, 7 abendua 2016 (UTC)

Film infotaula automatikoa[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Ea zer diozuen honi: Amanece,_que_no_es_poco. Eta batez ere begiratu kategorizazioa. Gauza asko errazten dizkigu, baina agian gehiegizkoa da ere. Hala ere, batek daki... kategorizazioa geroz eta gehiago, orduan eta interesgarria izan daiteke Wikipediako bilaketa. -Theklan · Eztabaida · E-maila 13:03, 5 abendua 2016 (UTC)

Neure zalantzak ditut hainbeste kategoriekin: zinema zuzendariarena ondo baina aktoreenak, gehiegi (Wikipedia handietan ez dute sistematikoki erabiltzen, nik dakidala aragoierazkoan bakarrik).--Marklar (eztabaida) 10:20, 6 abendua 2016 (UTC)
Neuk ere zalantza bera dut... baina aizu, kategorizatzea inoiz ez dago gaizki. Zuzendariaren arabera baino, jendeak askotan esaten du "ezdakitnor agertzen zen film hura". Katalanezko Wikipedian esaten zidaten etorkizunean Wikidata bilaketaren arabera egin daitezkeela kategoria horiek. -Theklan · Eztabaida · E-maila 10:42, 6 abendua 2016 (UTC)

Orrialde ikuspen grafika[aldatu iturburu kodea]

{{Orrialde ikuspen grafika}} sartuta orrialde baten bisiten grafika ikus dezakegu. Ingelerazko Wikipedian hasi dira erabiltzen eztabaida orrialdean. Guk ere sar dezakegu, nahi izanez gero, bot baten bidez.

-Theklan · Eztabaida · E-maila 21:17, 5 abendua 2016 (UTC)

  • Pictogram voting support.svg Alde --Marklar (eztabaida) 12:39, 6 abendua 2016 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Alde -Xabier Cañas (eztabaida) 18:50, 6 abendua 2016 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Aurka. Iruditzen zait wikilari frikiontzako apaingarri bat dela (niri neroni oso polita eta gustagarria iruditzen zait), baina entziklopedia baten erabiltzaile arruntarentzat balio handirik gabekoa. Gainera, balio praktikorik ez diot ikusten. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-06, 19:13 (UTC)
Pictogram voting info.svg Iruzkina: gai honetaz zenbat eta gehiago pentsatu, are kontsumismo zentzugabeagoa iruditzen zait. Balio praktiko murritza duen grafiko bat txertatzeko, Wikipediaren zerbitzariak megabyte eta trafiko ugariz kargatuko ditugu. Bestalde, orriak dituen bisitak erakusten dituen grafikoa dagoeneko eskuragarri dago orri bakoitzaren «Historia» fitxan, «Orrialdearen ikustaldi estatistikak» izeneko loturaren bidez. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-07, 11:31 (UTC)
Aukera bat zen... agian gai zehatz batzuetarako erabil daiteke. -Theklan · Eztabaida · E-maila 11:37, 7 abendua 2016 (UTC)
  • Pictogram voting support.svg Alde - Baldin eta eztabaida orrian bada, noski. -Iñaki LL (eztabaida) 20:16, 6 abendua 2016 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Aurka - Xabierrek konbentzitu nau. Gainera, uste dut euskarazko wikipediak ez duela bisiten masa kritikorik horrelako grafiko bat baliagarria izateko. --Assar; (erantzun hemen) 12:32, 7 abendua 2016 (UTC)
Nik ere masa kritikoarena nerabilen gogoan. Proba egiteko, artikulu bat hautatu dut ausaz (ezkerraldeko «Ausazko orria» loturan sakatuta), eta «Ellecourt» artikulua atera zait. Eztabaida orrian txantiloia txertatu diot, eta... pentsatu bezala, bisita bat (bakarraǃ) azaroaren 15ean, eta zero bisita gainerakoan. Benetan hain estatistika deprimenteak bistaratu nahi ditugu? --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-07, 13:05 (UTC)
  • Pictogram voting oppose.svg Aurka - Xabier eta Assarrekin guztiz ados.--An13sa 20:29, 7 abendua 2016 (UTC)

15. urtebetetzeko oparia[aldatu iturburu kodea]

Kaixo guztioi! Gaur 15 urte bete ditugu eta hemen nire oparia: Margolaritza#Margolanen_salmenta -Theklan · Eztabaida · E-maila 10:40, 6 abendua 2016 (UTC)

Eskerrik asko! Ikusgarria, benetan. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-06, 19:16 (UTC)

Ikurrina[aldatu iturburu kodea]

Arratsaldeon. Aurrekoan Ikurrina artikuluaren garatze eta zabaltze lanak amaitu nituen eta asteko artikulu nabarmenduaren bozketara aurkeztu nahiko nuke. Bozketa horretarako kalitate baldintzak dituen ala ez neuk artikulua bera landu duenak epaitzea oso etikoa ez denez, norbaitek baldintzak betetzen dituen ala ez epaitzea eta artikuluaren eztabaida orrian "NA onaperna" txantiloia jar dezan eskatu nahiko nuke. Eskerrik asko aldez aurretik. -Euskaldunaa (eztabaida) 17:27, 6 abendua 2016 (UTC)

Oso lan mardula egin duzu, bejondeizula! Ordu eta erdiz aritu naiz xehetasun batzuk zuzentzen, baina oraindik orrazketa sakona behar du. Zuzentzaile profesionala naizen aldetik, hamar bat orduko lana beharko lukeela uste dut. Tamalez, ezin diot hainbeste denborarik eskaini, baina beharbada beste wikilarien laguntzaz lortu ahal izango da artikulu hori merezi lukeen mailaraino txukuntzea. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-06, 21:09 (UTC)
Mila esker, Xabi. Orain AEBetako Gerra Zibilaren artikuluari ekingo diot. Ongi izan.
-Euskaldunaa (eztabaida) 04:04, 8 abendua 2016 (UTC)

2016ko azaroko artikulurik bisitatuena: «Deauville»[aldatu iturburu kodea]

Euskal Wikipediako azaroko artikulu bisitatuenen zerrenda ematen duen orrian begiratuta, harrituta geratu naiz: «Deauville» (Frantziako herri bat) omen da erabiltzaileek gehien bisitatu duten artikulua. Eta «Quilmes» (Argentinako herri bat) ageri da laugarrenǃ --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-07, 11:39 (UTC)

Ez dakit oso ondo dabilen zerrenda hori. Twitterren Wikidosia izenekoan egunero agertzen da goian Teratologia. Eta artikulua ez da existitzen. -Theklan · Eztabaida · E-maila 11:44, 7 abendua 2016 (UTC)
Artikulu bisitatuenen sailkapen fidagarriagoren bat badugu? Sailkapen horretako lehenak bereziki zaindu beharko genituzke kalitatearen aldetik (luzera, zuzentasuna eta abar). --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-07, 11:53 (UTC)
Ez dut uste dagoenik. Niri arraroa egiten zait bisita kopuru hori. Ez bada bot bat dagoela eskariak egin eta egin. -Theklan · Eztabaida · E-maila 11:58, 7 abendua 2016 (UTC)
"Some pages listed may be false positives." https://tools.wmflabs.org/topviews/faq/#false_positive --Assar; (erantzun hemen) 12:27, 7 abendua 2016 (UTC)
"Mobile web views should be comparable if not higher than desktop, so if mobile web views are very low, it might be a false positive". Horixe gertatzen da Deauville artikuluan. Begiratu hemen mugikorren datuak.--Assar; (erantzun hemen) 12:29, 7 abendua 2016 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Arrazoia, Asier. Sailkapen fidagarriagoa dela dirudi, bai. Tamalez, nik uste mugikorren bidez egindako bisiten sailkapen horrek erabiltzaile gazteenen alde egiten duela, zaharxeagoak garenok baztertuta. Bestalde, eguneko artikulu bisitatuenen sailkapena ere badu. Azken sailkapen hori egunero Euskal Wikipediako tokiren batean automatikoki agerrarazteko modurik badago? Adibidez, Txokoan bertan jar genezake, bereziki zer artikulu zaindu behar genituzkeen jakiteko.

Bide batez: mugikorren bidez «Go!azen» omen da bisitatuena, bai azaro osoan, bai atzo bertan. Hor harritzen nauena da «Natos y Waor» Madrilgo rap taldea agertzea (7. azaroko sailkapenean, 2. atzokoanǃ). Benetan hainbesteko arrakasta ote dute gazte euskaldunen artean? --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2016-12-07, 12:37 (UTC) 12:37, 7 abendua 2016 (UTC)

Citoid badabil![aldatu iturburu kodea]

Artikulu batean editore bisuala erabiltzen ari bagara aldaketak egiteko (hau da, kodea ez, baizik ea "aldatu" botoiaren gainean emanda agertzen dena) "Aipatu" botoiari emandakoan automatikoki sar daitezke erreferentziak DOI, URL edo halakoak direnean. ISBNrekin oraindik ez dabilela ematen du, baina hau orokorra da.

Beraz editore bisualak orain puntu bat gehiago du bere alde! -Theklan · Eztabaida · E-maila 00:05, 8 abendua 2016 (UTC)

Ze ona!! Aspaldian nebilen aipu automatikoa aktibatzen saiatzen eta ez nuen asmatzen. Erreferentziak egiteko nik nahiago dut Ikusizko Editorea. Eta orain, zer esanik ez! Eskerrik asko Theklan!