Wikipedia:Txokoa

Ongi etorri euskarazko Wikipediako txokora! Orri hau Wikipedia honetako mota guztietako hizketaldi eta galderetarako da. Hala ere, orri jakin bati buruz edo beste wikilari batekin eztabaidatzeko, erabil ezazu orri horren edo wikilari horren eztabaida orria; Txokoa hainbat orriri eragiten dioten eztabaida orokorretarako da. Txokoan ere, beste eztabaida orrietan bezala, erabil ezazu sinadura (aski duzu zeure mezuaren bukaeran -~~~~ ikurrak idaztea). Wikipedian berria bazara, hobe duzu lehenik eta behin maiz egiten diren galderak irakurtzea. Eztabaida berri bat okerreko atalean hasten bada, administratzaile batek dagokion atalera mugi dezake. ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros y nosotras, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.

edo arakatu artxiboan >>

Gehitu atal berria

2017ko irailaren

23a

Larunbata

08:38 UTC

Euskarazko Wikipediak 283.673 artikulu ditu. Animo! 16327 artikulu falta zaizkigu 300.000ra iristeko.

Developer Wishlist Survey: propose your ideas

At the Wikimedia Developer Summit, we decided to organize a Developer Wishlist Survey, and here we go:

https://www.mediawiki.org/wiki/Developer_Wishlist

The Wikimedia technical community seeks input from developers for developers, to create a high-profile list of desired improvements. The scope of the survey includes the MediaWiki platform (core software, APIs, developer environment, enablers for extensions, gadgets, templates, bots, dumps), the Wikimedia server infrastructure, the contribution process, and documentation.

The best part: we want to have the results published by Wednesday, February 15. Yes, in a month, to have a higher chance to influence the Wikimedia Foundation annual plan FY 2017-18.

There's no time to lose. Propose your ideas before the end of January, either by pushing existing tasks in Phabricator or by creating new ones. You can find instructions on the wiki page. Questions and feedback are welcome especially on the related Talk page.

The voting phase is expected to start on February 6 (tentative). Watch this space (or even better, the wiki page) - SSethi_(WMF) January 21st, 2017 3:07 AM (UTC)

Developer Wishlist Survey: Vote for Proposals

Almost two weeks ago, the Technical Collaboration team invited proposals for the first edition of the Developer Wishlist survey!

We collected around 77 proposals that were marked as suitable for the developer wishlist and met the defined scope and criteria. These proposals fall into the following nine categories: Frontend, Backend, Code Contribution (Process, Guidelines), Extensions, Technical Debt, Developer Environment, Documentation, Tools (Phabricator, Gerrit) and Community Engagement.

Voting phase starts now and will run until February 14th, 23:59 UTC. Click here on a category and show support for the proposals you care for most. Use the 'Vote' and 'Endorse' buttons next to a proposal to do so.

What happens next?
Proposals that will gather most votes will be included in the final results which will be published on Wednesday, February 15th. These proposals will also be considered in the Wikimedia Foundation’s annual plan FY 2017-18 - SSethi_(WMF) (talk) 04:41, 6 February 2017 (UTC)

Logoak proposatu Wikikonbentzio frankofonorako

(Frantsesez)

Bonjour à toutes et tous,

La seconde édition de la WikiConvention francophone se déroulera du 19 au 21 octobre 2017 à la Maison de la Région Grand-Est à Strasbourg. Toutes les informations disponibles sont déjà présentes sur Meta-Wiki. Pour rappel, la Wikiconvention est un rassemblement des contributeurs et contributrices francophones des différents projets (Wikipédia, Commons, Wiktionnaire, etc.) ; la première édition a eu lieu à Paris en 2016 et était réussie.

La petite équipe de contributeurs bénévoles qui organise cette deuxième édition aurait besoin d'un logo générique pour la Wikiconvention, et de sa déclinaison pour cette édition. Vos propositions de logos sont les bienvenues sur Meta-Wiki. Elles peuvent être déposées jusqu'au mercredi 19 avril (via cette catégorie Commons).

Vous êtes aussi invités à voter pour votre logo préféré, jusqu'au 26 avril.

Merci beaucoup pour votre aide !

—Aurreko iruzkin sinatugabea Xenophôn (eztabaida • ekarp.) lankideak idatzi du (data: 2017-04-05).

Prototype for editing Wikidata infoboxes on Wikipedia

Hello,

I’m sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate this message if necessary.

One of the most requested features for Wikidata is to enable editing of Wikidata’s data directly from Wikipedia, so the editors can continue their workflow without switching websites.

The Wikidata development team has been working on a tool to achieve this goal: fill and edit the Wikipedia infoboxes with information from Wikidata, directly on Wikipedia, via the Visual Editor.

We already asked for feedback in 2015, and collected some interesting ideas which we shared with you in this thesis. Now we would like to present to you our first prototype and collect your feedback, in order to improve and continue the development of this feature.

We present this work to you very early, so we can include your feedback before and all along the development. You are the core users of this feature, so we want to make sure that it fits your needs and editing processes.

You will find the prototype, description of the features, and a demo video, on this page. Feel free to add any comment or feedback on the talk page. The page is currently not translated in every languages, but you can add your contribution by helping to translate it.

Unfortunately, I won’t be able to follow all the discussions on Wikipedia, so if you want to be sure that your feedback is read, please add it on the Wikidata page, in your favorite language. Thanks for your understanding.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE)

New notification when a page is connected to Wikidata

Hello all,

(Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikipedias. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

This feature will be deployed on May 30th on all the Wikipedias, excepting English, French and German. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors.

This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who developed this feature!

Eskerrik asko! Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Euskal Wikilarien Kultura Elkarteak bulegari bat behar du

Euskal Wikilarien Kultura Elkarteak bulegari bat behar du. Zeuek edo zuen ingurukoren batek lanpostu horretan jarduteko gaitasuna eta nahia izanez gero, gustura jasoko ditugu curriculumak. Hemen behean dituzue xehetasunak:

Deskribapena

Euskal Wikilarien Kultura Elkarteak administrari eta idazkaritza lana egingo duen pertsona bat bilatzen du laster hasiko den proiektu batean lan egiteko. Langilearen eginkizunen artean egongo dira: langileen nominak kudeatzea, egon daitezkeen beken prozesua aurrera eramatea, kontabilitate lanak zein erakundeentzako kudeaketa txostenak idaztea. Hitzarmenen erredakzioa eta hitzarmenek egin beharreko tramitazioak ezagutzea. Proiektu honetan nazioarteko lanketa ere egingo da, Wikimedia Foundationekin eta abarrekin kontaktua eginez. Gainerako langileen agenda eta kontaktuak kudeatuko ditu, esparru zabal batekin, enpresa zein boluntarioekin lan eginez.

Zer eskatzen dugu?

• Ekonomia edo enpresa kudeaketa gradua edo administrari/idazkari arloei lotutako goi mailako Lanbide Heziketa edo esperientzia frogagarria antzeko lanpostuetan.
• Hizkuntzak: EGA titulua (edo baliokidea), gaztelania eta ingelesa. Frantsesa jakitea baloratuko da. Lanpostu honetan euskaraz lan egingo da.
• Administrazioaren funtzionamendua ezagutzea.

Zer baloratuko dugu?

• Jakintza librearen, software librearen edo eduki libreen inguruko ezagutza.
• Komunikatzeko eta idazteko erraztasuna.
• Pertsona aktiboa eta erresolutiboa izatea

Lekua: Donostia

Ordutegia: Bulegoko ordutegia, astelehenetik ostiralera (egunero goizez, eta astean bitan arratsaldez).

Soldata: 40.000 € gordin urtean

Kontratuaren iraupena: Bi urte eta erdi

Curriculuma bidaltzeko helbidea: wikilariak@gmail.com

Lanean lehenbailehen hastea nahi genuke (ekainaren erdialdean, goizenik, edo uztailaren hasieran, beranduenik). --Xabier Armendaritz 2017-06-05, 18:00 (UTC)

Editatoia urriaren 25ean (asteazkena), Gasteizen

Datorren urriaren 25ean (asteazkena), Gasteizen, Euskal Herriko Unibertsitatearen Arabako campusean, editatoi bat egingo da, unibertsitate hedapeneko ekintza baten barruan. Lehenago, Wikipedian editatzeari buruzko ikastaroa emango dut campus horretan; editatoia animatzen den edonorentzat irekita egongo da, baina bereziki ikastaroko jendea editatoira erakartzea da asmoa.

Arabako campuseko fakultateak hauek dira:

• Farmazia Fakultatea
• Letren Fakultatea
• Enpresa-Ikasketen Unibertsitate Eskola
• Gizarte Langintzako Unibertsitate Eskola
• Ingeniaritzako Unibertsitate Eskola
• Irakasleen Unibertsitate Eskola
• Medikuntza eta Odontologia Fakultatea
• Jarduera Fisiko eta Kirolaren Zientzien Fakultatea

Editatoiaren gai nagusia, oraingoz, hau da: arabarrek —batez ere arabar emakumeek— gizarteari egindako ekarpenak, bereziki —baina ez soilik— fakultate horietan lantzen diren arloetan. Beraz, arabarren biografiak eta arabarrek arlo horietan (edo beste batzuetan) egindako lanak jasoko dituzten artikuluak sortzen eta osatzen arituko gara editatoian. Hala ere, inork editatoiaren gai nagusirako beste ideiarik baldin badu, gustura entzungo dugu.

Wikilari esperientziadunak beharko dira editatoi horretan laguntzeko; etortzen direnei gastuak ordainduko zaizkie. Oraingoz, Koldo Biguri, Xabier Cañas eta ni gabiltza ekitaldira etortzeko asmotan. Beste inor etortzeko moduan baldin bada, esan dezala, aurrekontuan boluntario horren bidaia gastuak sar daitezen. Zenbat eta gehiago garen, hobeto bideratu ahalko ditugu wikilari berriak. --Xabier Armendaritz 2017-07-14, 10:51 (UTC)

Wikimedia 2030 eztabaidako 3. zikloa, euskaraz

Play media

Kaixo! Dagoeneko Wikimedia 2030 eztabaidako hirugarren zikloa euskaraz dago eskuragarri:

Azken bost hilabeteetan, mugimendu gisa eraiki edo lortu nahi dugunari buruzko iritziak adierazi ditugu. Halaber, New Voices-en ikerketen berrikuspen bat egin dugu; gaur egun ez diren Wikimedia-eko laguntzaileak, proiektuen irakurleak/erabiltzaileak, ezta elkarrizketarik ez duten bazkideak eta erakundeak ere barne-elkarrizketetan aberastea. Aldi berean, idazketa taldeak New Voices eta Tracks A eta B eztabaidetako aurkikuntzak berrikusi ditu. Zuzendaritza estrategikoaren zirriborroa prestatzeko elkarlanean aritu dira.

Zirriborroa berrikustera benetan gonbidatzen zaitugu, eztabaidatu eta iritziak emateko. Epealdi hau irekita egongo da abuztuan.

Estilo gida

Kaixo! Estilo gida gaurkotzen ari naiz, lankide berriei erabiltzen ditugun arauak laburbildu eta gomendioak emateko asmoz. Momentuz Wikipedia:Estilo_gida hau idatzi dut, eta bertan dauden lotura guztiak (gehienak) berregin beharko lirateke. Hala ere bertan agertzen denaren inguruan zerbait gehitu, kendu edo aldatzeko ote duzuen jakin nahiko nuke. Azken finean informazio ofiziala da bertan ematen dena, eta ez dut hartu nahi erabakirik zuen guztien oniritzirik gabe, noski. Esango didazue. Bide batez, han bertan eztabaidatzen badugu agian hobe, ezta? -Theklan · · 10:00, 7 abuztua 2017 (UTC)

Eskerrik asko @Theklan:! Hitz egingo dugu, itxura ona dauka, nik beste lauzpabost puntu/zuzenketa ditut gehitzeko. Nik pare bat aste irekita utziko nuke, eta oporretatik bueltan. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 13:40, 9 abuztua 2017 (UTC)

Ekarpenik duenak, egin ditzala! -Theklan · · 20:21, 22 abuztua 2017 (UTC)

Kaixo denoi, estiloko nire kezkak gehituko ditut hemen, nik aurkitutako problematika praktikoen arabera eta dagoeneko eginda dagoena borobiltzen joateko (letra lodiak nik gehitu ditut). Gehitu mesedez komentarioak 5. puntuaren ondoren: -Iñaki LL (eztabaida) 09:53, 31 abuztua 2017 (UTC)

1. Ortotipografia

Erreferentziaren adierazpena koma, puntu eta koma, puntua, eta bi puntuen aurretik ala gero? Ikus IVAPen estilo gida: “Diseinua”, 213-214. or. Horren arabera, puntuazioaren aurretik adierazi behar da oin-ohar edo aipamenaren erreferentzia, nahiz eta euskaraz bestela ere erabiltzen den. IVAPek espainiar eta frantses tradizioa jarraitzen duela dirudi, baina euskaraz ingeles tradizioa ere jarraitzen da, eta Wikipedian bitara erabiltzen ari gara:

"Loiuko aireportua Txorierrin dago³."

"Loiuko aireportua Txorierrin dago.³"

Bigarrenaren alde lerratzen naiz, kakotxak direla-eta kasu berezi honetan (bi kasuetan ere) trakets geratzen den arren, ingeles tradizioan beraz; hori erabaki behar da.

_____________

 Alde--Assar; (erantzun hemen) 16:00, 1 iraila 2017 (UTC)

2. Sarrerako paragrafoa

Gutxitan gertatzen den kasu honetan, artikuluko pertsonak edo ekintza/gauzak, aldamenean bere bizialdia edo iraupena zehazten denean, honela adieraziko da izena beste hizkuntza batean beste izen bat duenean:

Urlia (gaztelaniaz, Fulanito; Donostia, Gipuzkoa, 1585 - Cuitlaxtla, Mexiko, 1650)

Beraz, hizkuntza eta bizialdia/iraupena puntu eta komaz bereiziko dira.

___________

 Alde Bigarren puntuari dagokionez (hizkuntza eta bizialdia/iraupena puntu eta komaz bereiztea), alde. -Lainobeltz (eztabaida) 10:16, 31 abuztua 2017 (UTC)

 Alde Guztiz alde, uste nuen jarri nuela Estilo Gidan. -Theklan · · 10:32, 31 abuztua 2017 (UTC)

 Alde --Xirkan (eztabaida) 11:32, 31 abuztua 2017 (UTC)

Esango dut, Galderrek ondo adierazi bezala, kasu hau estilo gidan agertzen da, nik artikuluetan besterik ikusi arren. Estilo gidan, parentesi artekoaren bi zatiak puntu eta komaren bitartez bereizi beharrean, beste koma bat gehiago jartzen da, segida berean. Ni puntu eta koma jartzearen aldekoa naiz, bi zatiak bereizteko, logikoagoa denez. -Iñaki LL (eztabaida) 11:02, 5 iraila 2017 (UTC)

3. Izen berezi konposatuen letra larriak eta xeheak:

Ekintzen izen konposatuak letra larriz joango dira hitz bakoitzean konbentzioen arabera. Bereizi egin behar da elementu deskriptorea izen bereziaren zati denean edo izen bereziaz kanpoko deskriptore generikoa, adibidez:

"Zazpi Urteko Gerra", Ipar Amerikan 1756tik 1763ra iraun zuen gerra jakin bat.

"Zazpi urteko gerra": zazpi urte irauten duen edozein gerra.

Batzuetan mugako kasuak daude:

"Poloniar armada": nolanahi deitzen den poloniar gudaroste bat.

"Poloniar Armada": titulu hori zuen poloniar armada bat.

____________

Izen bereziena garrantzi handikoa iruditzen zait, artikuluen izenburuari eragiten diolako. Ados Iñaki LL-k proposatu duenarekin, zer aldatu asko izanen bada ere. Arau horretatik kanpo utziko nituzte liburu eta filmen izenburuak: Prizzitarren ohorea, Bernarda Albaren etxea.--Xirkan (eztabaida) 08:42, 1 iraila 2017 (UTC)

Guztiz ados Xirkanek esandakoarekin. Liburu eta filmek (eta artelanek eta sorkuntza-lanek...) beste protokolo bat jarraitzen dute euskaraz, ingelesezkoa ez bezalakoa. Letra etzana ere izaten dute... -Iñaki LL (eztabaida) 14:08, 1 iraila 2017 (UTC)

Eta eraikinak? Euskalduna jauregia ala Euskalduna Jauregia?, Iruñeko katedrala ala Iruñeko Katedrala?--Xirkan (eztabaida) 17:59, 9 iraila 2017 (UTC)

Egun on! Nire ustez, bi horietan bigarren elementua generikoa da, deskribatzailea, eta ez elementu lexikalizatua (ihartua, berezko elementu lexikoa) nahiz eta EIMAren toponimiari buruzko 7. puntua ez den beti erabakigarria nire ustez, ekibokoa ere izan daiteke (ikus B azpi-atala). Beraz, letra xehez jarriko nuke. -Iñaki LL (eztabaida) 09:11, 10 iraila 2017 (UTC)

4. Kokapena argitzen duten unitate geografiko handiagoak zehazteko orduan

Herriak edo dena delako kategoria geografikoak atzean hartzen duen izena adierazteko modua:

Ez da askotan erabili behar, baina behar denean, askotan aurkitzen dugu aposizio geografikoek ahozko diskurtsoaren aldean adierazpide trakets bat sortzen digutela, deklinabidea den bezainbatean batez ere. Deklinabide marka absolutiboak ez du problemarik planteatzen: “Larrea (Barrundia) herri polita da”. Aldiz, nola adierazi beste deklinabide marka batzuk gehituta?

"Barrundiako Larrean jende gutxi bizi da".

"Larrean, Barrundian, jende gutxi bizi da".

"Larrean (Barrundia) jende gutxi bizi da".

Guztiak ere motelak edota traketsak dira ahozko diskurtso normalarekiko. Azken urteotan, Euskaltzaindiak marratxoaren erabilera arautu du, kokapen geografiko zehatzenari atzean marratxoa gehituta: "Larrea-Barrundian jende gutxi bizi da". Konponbide hori, Euskal Herriko kasuetarako ez ezik, oso egokia dirudi atzerriko beste kasuetarako ere, batez ere nahasmena sor dezaketen izenak argitzeko: "Pamplona-Kolonbiako jendea ez da Iruñekoa bezalakoa". "Cambridge-Massachusettseko jendea ez da Europan bizi".

_____________

 Neutrala--Assar; (erantzun hemen) 15:59, 1 iraila 2017 (UTC)

_____________

Arraroa egiten zait "Larrea-Barrundia" egitura. Naturalago geratzen zait "Barrundiako Larrean", baina hobeto "Barrundia udalerriko Larrea herrian". Bide batez, non kontsulta dezaket Euskaltzaindiaren proposamen hori? Eskerrik asko.--Assar; (erantzun hemen) 15:59, 1 iraila 2017 (UTC)

Kaixo Assar! Egia esateko, une honetan ez dut ikusten non, baina paradigma hau da: Uribarri Ganboa eta Uribarri Harana. Euskaltzaindiko aldaketen segida zorabiagarrian, nire ustez aldaketa bat egon da honelako kasuetan marratxoa erabiltzeari buruz. Batera edo bestera, hori da paradigma. Beraz, beharbada koherentziaz marratxoa kentzea da onena, alegia, Pamplona Kolonbia edo Cambridge Massachusetts.

Nire irudiko, zuk aipatutako Barrundiako Larrea erabil daiteke noski eta oso zuzena da, baina hori bera egin dezakezu beste hizkuntzetan ere, "in Cambridge from Massachusetts"; hizkuntza horiek, baina, horrelako anbiguotasunetarako formula bat aurkitu dute, parafrasiak eta aposizioak saihesteko; euskararen kasuan, aurrerakarga ("Barrundiako") eta aposizioa ("Larrean, Barrundian") saihesteko proposamena da, gero eta gehiago erabiltzen dena nire ustez, orduak emateko moduan bezala, "seiak laurden gutxi" baino gehiago, "seiak eta berrogeita bost", segur aski logika bisual batez eta hizkuntza ekonomiaren ikuspegitik eratua. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 22:46, 1 iraila 2017 (UTC)

5. Izen berezien bukaerako 'r'ak marratxo batez bereiziko dira deklinatzean

Beharbada hori zehazki araututa dago, ez dut aurkitu, baina Euskaltzaindiak uste dut aukera desberdinak ematen dituela. Beraz, honela erabiliko dugu: "Jacques Cartier-ek euskaldunak aurkitu zituen Ipar Amerikan".

_____________

 Aurka Nik esango nuke azken erabileratan, eta Euskaltzaindiak emandako deklinazioari buruzko arauan, marratxoa jartzea bakarrik aipatzen dela ezberdintze zaila duenean, adibidez Auxerre-ko, ez pentsatzeko Auxer-reko dela. Hala ere, artikuluaren izena Auxerre baldin bada, orduan ez dago arazorik ulertzeko. -Theklan · · 10:32, 31 abuztua 2017 (UTC)

 Aurka--Assar; (erantzun hemen) 15:55, 1 iraila 2017 (UTC)

Esan dut hobe dela nork bere puntuak bukaeran jartzea, ez baita beharrezkoa puntu guztietarako iritzi bat izatea, baina gatozen harira: Cartier-en kasuan, artikulua Cartier baldin bada, ez dago zalantzarik izena non hasi eta non bukatzen den, baina beste artikulu batean agertzen bada, bai, adibidez, Euskal Herriko baleazaleen artikuluan. Hor irizpide bat behar dugu, izena ezaguna ez den neurrian: artikuluan lehen aldiz agertzen bada, marraz bereizi, edo artikuluko kasu guztietan, marraz bereizi. Gainera, esteka ez da beti egongo argitzeko: ez dugu denetarako artikulurik, noski. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 11:20, 31 abuztua 2017 (UTC)

___________

Aupa. Kasu horietan marratxoa erabiltzearen aurkakoa naiz ni. Nire ustez garbiagoa da esatea "Cartier esploratzaileak euskaldunak aurkitu zituen..." edo "Auxerre hiriko monumentuak", nahiz eta onartzen dudan testua apur bat astunagoa egin dezakeela. Kontuan izan, bestalde, formula hori artikulu baten barruan izen berezi bat lehen aldiz agertzen denean soilik erabili beharko litzatekeela: "Jacques Cartier esploratzaileak euskaldunak aurkitu zituen Ipar Amerikan. Cartierrek ez dakit zenbat gauza gehiago egin zituen". Izen bat baino gehiago jarraian agertzen denean ere erabilgarria litzateke formula hori: "Cartier, Magallanes eta Elkano esploratzaileen bidaiak"--Assar; (erantzun hemen) 15:55, 1 iraila 2017 (UTC)

Eusko Jaurlaritzaren Ortotipografia eskuliburuan proposatzen da goian aipatu dudan konponbidea, 28. orrialdean:

«

Deklinabideko katramilak saihesteko, egokiena da zalantza eragiten duten izen bereziak batere atzizkirik gabe idaztea (absolutiboan utziz izen-sintagma), aukerako baliabideak erabiliz. ... Oharra: Estrategia nagusi horren arriskua estiloaren alorrekoa da; izan ere, oso sarri erabiltzen bada, arintasuna gal daiteke testu laburretan. Hala ere, bistan denez, galera baino nabarmen gehiago dakar irabazia.

»

--Assar; (erantzun hemen) 16:07, 1 iraila 2017 (UTC)

Kaixo, gaia ezagutzen badugu, esploratzailea dela, edo beharbada kartografoa dela, esan dezakegu, baina hori ez da beti horrela, batzuetan ez gaude seguru, adibidez, itzultzen ari bagara. Lehen proposamentzat zuk edo Euskaltzaindiak dioena ontzat daukat, baina partxea izaten jarraitzen du. Nik soluzio bat emango nuke -'r' atzean deklinatzeko moduari buruz: esandako behin-behineko konponbideaz gain, izena zein den argi ez balego, agertzen den lehen aldian marratxoa erabiltzea. -Iñaki LL (eztabaida) 23:06, 1 iraila 2017 (UTC)

6. Kakotx arteko aipuen idazkeraz

Norbaiten adierazpenak emateko orduan, une honetan denetarik ikus daiteke ortotipografiari buruz EU WPn. Joera kakotxen artekoa etzanez jartzekoa da, baina pasarte luzeak direnean begira ere jo dezakete. EN WPn, kakotx artekoa letrakera normalaz ematea araututa dago. Bestalde, aipuan espezie baten izen zientifikoa edo beste hizkuntz bateko hitz-multzo bat sartzen bada, adibidez, "herria de iure Albaniako zati bihurtu da orain", era horretan letrakera etzanaz agertuko dira. -Iñaki LL (eztabaida) 10:56, 5 iraila 2017 (UTC)

WikiLesa

Kaixo! Datorren larunbatean, abuztuak 26, goizeko 11etatik 14etara (Argentinan) WikiLesa proiektuaren baitan hainbat artikulu editatuko dituzte. Agian euskarazko Wikipedian ere laguntzeko aukera dugu. Proposatzen dituzten artikuluak hauek dira:

• Operación Cóndor
• Gizateriaren aurkako delituen inguruko epaiketak Argentinan
• 601 Inteligentzia Batailoia
• Automotores Orletti
• Atlético, Banco eta Olimpo (ABO) epaiketa
• Izuaren agiritegiak

Noski, gaiaren inguruko beste edozein artikulu ere edita daiteke. Ondo deritzozue banner bat jartzea euskarazko Wikipedian artikulu hauen inguruan edizioak egitera animatuz? -Theklan · · 11:18, 21 abuztua 2017 (UTC)

 Alde -Iñaki LL (eztabaida) 14:10, 21 abuztua 2017 (UTC)

 Alde -Oraina (eztabaida) 14:38, 25 abuztua 2017 (UTC)

Bannerra jarrita. Ea asteburuan zehar norbait animatzen den gaiaren inguruko artikuluak egitera. Artikuluak editatzerakoan ondo legoke #WikiLesa traola erabiltzea laburpen kutxan.

Nahi izanez gero es:Wikipedia:Encuentros/Editatón_WikiLesa_II#Temas_a_editar orrialdean askoz artikulu gehiago daude. -Theklan · · 15:16, 25 abuztua 2017 (UTC)

Traolarekin egindako aldaketen estatistikak jarraitzeko: Wikipedia social search -Xabier Cañas (eztabaida) 20:20, 27 abuztua 2017 (UTC)

WikiLovesMonuments 2017

Kaixo!

WikiLovesMonuments hasiko da 3 egun barru, eta beharrezko (ia) guztia egin dut euskaraz ere izan dezagun. Wikipedia:WikiLovesMonuments 2017 orrialde berezia egin dut, bertan jasoz beharrezkoa den informazio guztia. Commonsen ere eskaria egin dut kanpaina berezi gisa hartzeko guk egiten duguna... ea nola doan. Zerrenda bat dago bertan, eta gurea sartu dut: commons:Commons:Wiki_Loves_Monuments_2017/Participating_countries

Nahi izanez gero dauden zerrendatan commonseko kategoriak sartzen joan daiteke norbait. Arabako_kultura_ondasunak artikuluan sartu ditut guztiak, baina beste 6 herrialdeetakoak sartu behar dira, Frantzia eta Espainiako zerrendakoekin konparatuz.

Aupa Theklan: Ondo ulertu badut, Bizkaia, Gipuzkoa eta Nafarroakoak egiteko dagozkien gaztelerazko anexoko elementu bakoitzeko

categoría-Commons-defecto = XXX

categoría-Commons = YYY

balioak hartu eta euskarazkoan

| CommonsKatDef = XXX | CommonsKat = YYY

txertatzea da kontua. Zuzen nabil? -Lainobeltz (eztabaida) 19:26, 28 abuztua 2017 (UTC)

Kaixo Lainobeltz. Bai, horixe da! -Theklan · · 20:12, 28 abuztua 2017 (UTC)

Ados Theklan! Gipuzkoarekin hasiko naiz. -Lainobeltz (eztabaida) 20:17, 28 abuztua 2017 (UTC)

Gipuzkoa egina -Lainobeltz (eztabaida) 22:20, 28 abuztua 2017 (UTC)

Bizkaia ere egina Lainobeltz. Ipar Euskal Herrian defektuzko kategoriak jarriko ditut, eta gero ikusiko ea zehatzago egin daitekeen. Nafarroa faltako litzateke. Gauza bat erraztuko dizut, automatikoki jarrita defektuzkoa eta, nahi baduzu, jar zaitez horrekin. -Theklan · · 22:25, 28 abuztua 2017 (UTC)

Ados Theklan. Nafarroa neure kontu. -Lainobeltz (eztabaida) 05:06, 29 abuztua 2017 (UTC)

Nafarroa egina -Lainobeltz (eztabaida) 09:39, 29 abuztua 2017 (UTC)

Propaganda polita Theklan --Marklar (eztabaida) 18:24, 16 iraila 2017 (UTC)

Azal Nagusia

Ez dakit niri bakarrik agertzen zaidan, baina Azal Nagusiko Ongi etorriko atala edo taularen tipografia gainontzekoa baina txikiagoa agertzen zait. Norbaitek aldaketarik egin al du? -Euskaldunaa (eztabaida) 03:23, 13 iraila 2017 (UTC)

Ez, ez zaizu zuri bakarrik agertzen. Izan ere, atzo azalean zuk aipatzen duzun baino aldaketa gehiago agertzen ziren. Ea norbaitek zer gertatu den azaltzerik duen. -Aihotz (eztabaida) 04:15, 13 iraila 2017 (UTC)

Nik egin nituen aldaketak, mugikorrarekin ez baitzen ikusten aurreko Azala. Aldatuko dut goiko alde hori, lehen bezala uzteko. Niri ere arazoak ematen dizkit batzuetan, eta saiatu naiz soluziorik onena aurkitzen, pantaila guztietan ondo ikus dadin. -Theklan · · 07:03, 13 iraila 2017 (UTC)

Improvements coming soon to Recent Changes

Hello

Sorry to use English. Mesedez, lagun gaitzazu zure hizkuntzara itzultzen! Thank you.

In short: starting on 26 September, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Recent Changes. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked (and soon, Special:Watchlist – see below).

Based on a new design, it adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
• Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
• Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

Concerning RecentChanges

Starting on 26 September, New Filters for Edit Review will become standard on Recent Changes. We have decided to do this release because of a long and successful Beta test phase, positive feedback from various users and positive user testing.

Some features will remain as Beta features and will be added later. Learn more about those different features.

If your community has specific concerns about this deployment or internal discussion, it can request to have the deployment to their wikis delayed to October 1, if they have sensible, consistent with the project, actionable, realistic feedback to oppose (at the development team's appreciation).

You will also be able to opt-out this change in your preferences.

Concerning Watchlists

Starting on September 19, the Beta feature will have a new option. Watchlists will have all filters available now on the Beta Recent Changes improvements.

If you have already activated the Beta feature "New filters for edit review", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "New filters for edit review" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences on September 19.

How to be ready

Please share this announcement!

Do you use Gadgets that change things on your RecentChanges or Watchlist pages, or have you customized them with scripts or CSS? You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please ping me if you have questions.

On behalf of the Global Collaboration team, Trizek (WMF) 15:27, 14 iraila 2017 (UTC)

RfC regarding "Interlinking of accounts involved with paid editing to decrease impersonation"

There is currently a RfC open on Meta regarding "requiring those involved with paid editing on Wikipedia to link on their user page to all other active accounts through which they advertise paid Wikipedia editing business."

Note this is to apply to Wikipedia and not necessarily other sister projects, this is only to apply to websites where people are specifically advertising that they will edit Wikipedia for pay and not any other personal, professional, or social media accounts a person may have.

Please comment on meta. Thanks. Send on behalf of User:Doc James.

MediaWiki message delivery (eztabaida) 21:06, 17 iraila 2017 (UTC)

Discussion on synced reading lists

Discussion on synced reading lists

Hello,

The Reading Infrastructure team at the Wikimedia Foundation is developing a cross-platform reading list service for the mobile Wikipedia app. Reading lists are like bookmark folders in your web browser. They allow readers using the Wikipedia app to bookmark pages into folders to read later. This includes reading offline. Reading lists do not create or alter content in any way.

To create Reading Lists, app users will register an account and marked pages will be tied to that account. Reading List account preferences sync between devices. You can read the same pages on different mobile platforms (tablets, phones). This is the first time we are syncing preference data between devices in such a way. We want to hear and address concerns about privacy and data security. We also want to explain why the current watchlist system is not being adapted for this purpose.

Background

In 2016 the Android team replaced the simple Saved Pages feature with Reading Lists. Reading Lists allow users to bookmark pages into folders and for reading offline. The intent of this feature was to allow "syncing" of these lists for users with many devices. Due to overlap with the Gather feature and related community concerns, this part was put on hold.

The Android team has identified this lack of synching as a major area of complaint from users. They expect lists to sync. The iOS team has held off implementing Reading Lists, as syncing was seen as a "must have" for this feature. A recent technical RfC has allowed these user stories and needs to be unblocked. Initially for Android, then iOS, and with web to potentially follow.

Reading lists are private, stored as part of a user's account, not as a public wiki page. There is no sharing or publishing ability for reading lists. No planned work to make these public. The target audience are people that read Wikipedia and want to bookmark and organize that content in the app. There is a potential for the feature to be available on the web in the future.

Why not watchlists

Watchlists offer similar functionality to Reading Lists. The Reading Infrastructure team evaluated watchlist infrastructure before exploring other options. In general, the needs of watchlists differ from Reading Lists in a few key ways:

• Reading lists focus on Reading articles, not the monitoring of changes.
• Watchlists are focused on monitoring changes of pages/revisions.
  • The Watchlist infrastructure is key to our contributor community for monitoring content changes manually and through the use of automated tools (bots). Because of these needs, expanding the scope of Watchlists to reading purposes will only make the project harder to maintain and add more constraints.
• By keeping the projects separate it is easier to scale resources. We can serve these two different audiences and prioritize the work accordingly. Reading Lists are, by their nature, less critical to the health of Wikipedia/MediaWiki.
• Multi-project support. Reading Lists are by design cross-wiki/project. Watchlists are tied to specific wikis. While there have been many discussion for making them cross-wiki, resolution is not in the near term.

More information can be found on MediaWiki.org where feedback and ideas are welcome.

Thank you

CKoerner (WMF) (talk) 20:35, 20 iraila 2017 (UTC)

Proposamena: Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko modua

Arratsaldeon denoi.

Euskarazko Wikipediako administratzaile, lankide, erabiltzaile eta irakurle orori proposamen bat luzatu nahiko nizueke eta honetan datza:

Batez ere azken aste honetan zehar Kataluniaren independentziari buruzko erreferendumaren inguruko albiste eta gertakariek jada Katalunian bertan nahiz Kataluniatik kanpo hartzen ari den nabarmentasuna eta ohiartzuna dela eta, asteburu honetan artikulu hau garatu eta zabaltzen saiatuko naiz; badakit beste norbait ere badabilela, elkarlanean aritu nahiz baldin badu, nire ideia nagusia katalanezko Wikipediako artikulua osorik eta gutxi gorabehera hitzez-hitz itzultzea da, noski, Euskal Herriko zenbait albiste eta elkartasun ekitaldien aipamenak gehituz.

Laburtuz: Euskal Herriko txoko honetatik, Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin elkartasuna adierazteko modu onena eta ikusgarriena bezala, artikulu hau asteko artikulu nabarmendua aukeratzea, baina honakoan salbuespen batekin, Azala Nagusian BI ASTEZ mantentzea, alegia, urriaren 1eko aurreko astean eta ondorengoan. Hortaz, datozen bi astetan zehar artikulu nabarmendua izatea.

Zer iruditzen zaizue?

-Euskaldunaa (eztabaida) 15:17, 22 iraila 2017 (UTC)

Bozketa

•  Alde -Euskaldunaa (eztabaida) 15:23, 22 iraila 2017 (UTC)
•  Alde -Lainobeltz (eztabaida) 15:31, 22 iraila 2017 (UTC)
•  Alde baina artikulua nabarmenduta izateko baldintzak emango balira bakarrik. -Theklan · · 15:34, 22 iraila 2017 (UTC)
•  Alde, Theklanek adierazitako baldintzarekin. --Xabier Armendaritz 2017-09-22, 15:41 (UTC)
•  Alde -Gartxoak (eztabaida) 17:46, 22 iraila 2017 (UTC)
•  Alde -Aihotz (eztabaida) 18:32, 22 iraila 2017 (UTC)
•  Alde Eztabaida orrian nire eragozpentxoa jarri dut Kronologiari buruz, baina nahastu naiz, ondo dago erreferendumaren plangintzari erreferentzia egiten diolako. Alde, Theklanek aipatutako baldintzarekin, noski. -Iñaki LL (eztabaida) 20:48, 22 iraila 2017 (UTC)
•  Alde Dena den, kontuan hartuta oraindik albiste den zerbaiten artikulua dela, behin betiko balorazioa gertakaria pasa eta ondoren egin beharko litzateke. Orain ez dut buru horretan eta ezingo dut lagundu, baina animo Euskaldunaa eta artikulu horretan lanean ari zareten gainerakoei!-Xabier Cañas (eztabaida) 04:44, 23 iraila 2017 (UTC)
•  Alde -GorkaAzk (eztabaida) 07:12, 23 iraila 2017 (UTC)
•  Alde --Assar; (erantzun hemen) 08:38, 23 iraila 2017 (UTC)