Eztabaida:Teodosio Goñikoa

Orriaren edukia ez da onartzen beste hizkuntza batzuetan.
Wikipedia, Entziklopedia askea
Artikulu hau, osorik edo zatiren batean, gaztelaniazko wikipediako «Teodosio de Goñi» artikulutik itzulia izan da. Jatorrizko artikulu hori GFDL edo CC-BY-SA 3.0 lizentzien pean dago. Egileen zerrenda ikusteko, bisita ezazu jatorrizko artikuluaren historia orria.

Artikulu honentzat irudi bat[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Teodosio Goñikoaren irudi batzuk badaude, XVIII. mendean Aita Burgik egindakoak. Kalitate oso eskasekoak dira, baina badute euren balio historikoa. Dakizuenez, Euskal Mitologiako iruditegia berritzen aritu naiz adimen artifiziala erabilita. Orain arte komunitatean badirudi harrera ona izan duela, baina jakin nahi nuke zuen iritzia kasu honetan. Jatorrizko irudiez gain, beste hiru aukera egin ditut, hemen daudenak:

Nahi nuke bozketa bat egin, gero ikerketa baterako ere baliagarria dena. Zuen ustez, zein da aukerarik onena artikulu hau ilustratzeko? Zuen ekarpenekin, aukeratzeaz gain, irizpide interesgarri batzuk atera ditzakegu. Gero eta handiagoa izan lagina, orduan eta hobeto. Eskerrik asko parte hartzeagatik! -Theklan (eztabaida) 19:13, 20 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]

Berdinketa dugu une honetan. Bi aukera ikusten ditut: Marvelena, argiago geratzen delako ez dela benetako irudi bat; edo Erdi Arokoa, akaso kondaira kokatuta dagoen garaiari erreferentzia egiten diona, baina argi esan behar dela gaur egun sortutako irudia dela. Begiratzen aritu naiz eta badago ere Ipurbeltzen argitaratu zen bat, komikiko superheroi estilo oso ederrean. Ea norbait animatzen den berdinketa haustera. -Theklan (eztabaida) 12:13, 30 martxoa 2023 (CEST)[Erantzun]

Dagoen bezala uztea[aldatu iturburu kodea]

Velazquez aukera[aldatu iturburu kodea]

 Alde Argi eta garbi Velazquez estiloko irudien alde, Teodosio kateatua sublimea iruditzen zait. Barroko garaian santuak eta mitoak oso ondo landu ziren, humanizatuz, eta ildo horrekin bat egiten dut. -birasuegi (eztabaida) 15:39, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]

Marvel aukera[aldatu iturburu kodea]

 Alde Hauxe. Adimen artifizialeko irudiei igarri egin behar zaielako, akaso? iritzi ez oso sendoa dena den. --Luistxo (eztabaida) 07:30, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
 Alde Marvel estiloa dragoiarekin. Mitolgiaren iruditegia beti berritzen ari da, mitoa nola edo hala bizirik jarraitzen duen bitartean. Errenazimenduan Grezia Klasikoko jainko-jainkosak irudikatzen hasi ziren euren estiloan. Gure mitologia bere estiloan irudikatu zuen Oteizak. Greziarrek ere garapen bat izan zuten: garai arkaikoko irudiak eta garai klasikokoak ez dira berdinak. Mantentzen direnak bere atributuak dira, hau da, bere identifikatzeko erabiltzen diren sinboloak, Goñiko Teodosioeren kasuan, kateak, dragoia eta Aralar. Erdi Aro estiloa nahasgarria da, badirudi kodize bateko ilustrazio batetik atera dugula. IA erabiltzen badugu, mitoa biziberritzen ari gera, gure oso garaiko zerbait delako, hain zuzen, baina antzinako irudi moduak erreproduzitzeko bada, tranpa egiten dugu. Marvel gure mundu magikoaren ikuspegiarekin bat egiten du. --Suna no onna (eztabaida) 18:13, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
Post Data iruzkin bi:
Eskerrik asko Galder, IArekin egiten ari zaren edukiengatik.
Velazquez eta Marvel estiloan, Teodosio ez dago garbiegi eta arropa eta armadura berriegiekin jantzita? Azken finean, urteak eman zituen kobazuloan sartuta, eta aparte, eremita bizitza egitera joaten zirenak, ez ziren armaduraz edo noble itxuraz jantzita juten. Suna no onna (eztabaida) 18:19, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
Bai, (ia) biluzik zihoala irakurri dut gero. Kontua da zaila dela hori ere eskatzea AA bati, filtroak dituztelako obszenitatearen aurka. Lorgarria da, baina zaldun kontzeptua eta erdi biluzik ez datoz ondo elkarrekin. Theklan (eztabaida) 19:10, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
Iruzkina: Sunaren ohar hauek kontuan hartuta, Erdi Aroa estiloaren alde egiten badugu, garrantzitsua dirudi irudi oinean adimen artifizialaren bidez egina dela ohartaraztea, Sunak adierazitako nahasgarritasun hori saihesteko. --Xabier Armendaritz 2023-03-21, 10:04 (UTC)
 Alde Nik ere honen alde egingo dut, aurretik aipatutako arrazoiengatik. Mitoa, gainera, ez da Erdi Arokoa, izatekotan Pizkundekoa edo. Tentazioa izan dezakegu Erdi Aroko irudia aukeratzeko, egiazkoagoa ematen duelako, baina interesgarria iruditzen zait ez irudikatzea jatorrizko irudi bat dela, baizik eta gaur egungo interpretazio bat. Mito honen lehen irudiak XVIII. mendekoak dira, eta grabatuak dira (gaur egun dugun irudia). Garai horrekin bat etorriko litzateke Velazquezena, estetikoki ederrena dena, baina nik nahiko nuke nabaritzea ez dela jatorrizkoa, baizik eta Entziklopedia idazten dugunon garaikidea. -Theklan (eztabaida) 10:18, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
Iruzkina: Mitoa dirudienez ez zen Erdi Aroan sortu, baina kontakizuna Erdi Aroan gertatua dela esaten digu. Eta hori hala izanik, Erdi Aroko europar iruditegia datorkit niri burura, eta ez estatubatuar superheroi modernoen tankerako Marvel irudiak... baina hau nire iritzi pertsonala besterik ez da. --Xabier Armendaritz 2023-03-21, 10:21 (UTC)
Bai, bai! Guztiz zilegia. Horregatik gaude hemen eztabaidan, interesgarria delako eztabaida hau izatea. Zer espero dugun vs zer eskaini ahal dugun. Niri, pertsonalki, mitoak berritzea gustatzen zait, baina bereziki eskatu nion Midjourneyri Erdi Arokoa, uste dudalako badagoela jende asko hori espero duena. Bide batez, igo ditut Burguik egindako grabatu original guztiak ere (XVIII. mendekoak dira, eta garai horretako klitxeak dituzte). -Theklan (eztabaida) 11:39, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
 AldeNire zalantzekin baina ni baita ere alde nago. Gehienbat goian dauden ideia batzuekin bat natorrelako.-Oraina (eztabaida) 10:22, 21 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
 Alde Nire gustuak alde batera utzita, uste dut Marvel estilo honek gehiago harrapatuko dituela Wikipediako erabiltzaile gehienak, batez ere gazteenak. GorkaAzk (eztabaida) 15:10, 22 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]

Erdi Aroa aukera[aldatu iturburu kodea]

 Alde Nik erdi aroko estiloan atsegin dut. Mitologia izanik, arrotzago egiten zaizkigun irudiak erabiltzeagatik diot. Gainontzekoak errealismo irudi bat badute eta mitologiaz ari gara. Horregatik besterik gabe. Aintzanemug (eztabaida) 19:46, 20 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
 Alde Bat nator @Aintzanemugrekin. Mitologia gai bat izanda, errealismoa lekuz kanpo bezala gelditzen da, nire irudiz.@ Gotzon 20:53, 20 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
 Alde Marvel estiloa tentagarria da, eta baliozkoa ere, mitologiaz ari garen neurrian. Mitologia izanagatik ere, Velazquez estiloak XVI-XVII. mendeetako oso marka nabarmena duela iruditzen zait, dragoiaren oso ona den arren. Uste dut Erdi Aroko aukerak irudikatzen duela hobekien garaia, VIII. mendea. Nik "Fitxategi:Teodosio_eta_dragoia3.png" jarriko nuke. Goraintzi -Iñaki LL (eztabaida) 20:55, 20 martxoa 2023 (CET)[Erantzun]
 Alde. Erdi Aroko mitoa izanik, estilo hori aproposena delakoan. --Xabier Armendaritz 2023-03-20, 21:46 (UTC)
 Alde. Erdi Aroko mitoa izanik, egokiena dirudit. --Ernestobanpiroa 2023-03-21, 10:34 (UTC)