Eztabaida:Deabrua

Izenburua: Deabru ala Deabrua?

Deabru delako artikulu hau, Satanas edo Antikristo delakoari dagokiona, izenda ote daiteke Deabrua artikuluz? izan ere ente bakar bati buruzko zera da, eta hain zuzen ere falta zaigu deabru edo demonio anitzen orria (ikus wikidata), hau da aingeru erorien saldokoei dagokien artikulua. --Luistxo (eztabaida) 19:41, 17 azaroa 2021 (CET)

Ados eginda, akaso "demon" horri "demonio" ez baina "txerren" edo jarri ahal diogu? Bestela "deabru" eta "deabrua" osoa antzeko dira. Deabru utzi dezakegu argipen orrialde bat bezala. Theklan (eztabaida) 21:47, 17 azaroa 2021 (CET)

Egina. Arrazoi osoa baituzu. --Xabier Armendaritz 2021-11-17, 20:40 (UTC)

Euskaltzaindiaren Hiztegian begiratuta, deabru eta demonio izenak bi esanahietarako erabiltzen dira, eta deabru izenak du nolabaiteko lehentasuna («demonio» sarrerak «deabru» sarrerara bidaltzen baikaitu).

Galderrek proposatutakoa da bi artikuluak bereizteko aukera bat (deabrua / demonio), nahiz eta berez bi izen horiek sinonimoak diren; beste aukera bat litzateke deabrua / deabruak (mugatu singularra / plurala) bereizketa erabiltzea, deabru eta demonio izenburuko orriak argipen orritzat jarrita. Nik bigarren aukera hori erabiliko nuke... --Xabier Armendaritz 2021-11-17, 21:16 (UTC)

Deabruak pluralezko formulazioa lukeen artikulua @Xabier Armendaritz: ek aipatua, ontzat ematekoa litzateke orduan? @Theklan: -- --Luistxo (eztabaida) 18:58, 18 azaroa 2021 (CET)

Bai, izan daiteke soluzio ona! Theklan (eztabaida) 12:11, 19 azaroa 2021 (CET)