Edukira joan

Lankide eztabaida:Xabier Armendaritz

Orriaren edukia ez da onartzen beste hizkuntza batzuetan.
Wikipedia, Entziklopedia askea
Izarren hautsa egun batean
bilakatu zen bizigai
hauts hartatikan uste gabean
noizpait ginaden gu ernai
eta horrela ibiltzen gera,
sortuz ta sortuz gure aukera,
atsedenik hartu gabe;
lana eginez goaz aurrera,
kate horretan denok batera
gogorki loturik gaude.


Solasaldi zaharrak

Información errónea

[aldatu iturburu kodea]

Hola, Xabier. He visto que te encargas de editar la página en euskera del comunicador Eriz Cerezo. Toda la información relativa a actuaciones en teatro y estudios actorales es errónea. La información correcta es como aparece en inglés. ¿Podrías retirarla? Gracias. 2A0C:5A82:EB04:8F00:A830:187F:115F:6C4B 22:51, 4 otsaila 2025 (CET)[Erantzun]

Hecho. --Xabier Armendaritz 2025-02-05, 13:28 (UTC)

Nerbioiko ur jauzia

[aldatu iturburu kodea]

Kaixo, zurekin harremanetan jartzen naiz, Wikipedian ezin dudalako aldatu Nerbioiko ur jauzia buruzko informazioa, gai honetan tematzeagatik jaso dudan bloke batengatik. Datu ofizialak eman baditut ere, Eusko Jaurlaritzarenak, adibidez, ur-jauzia Araban dagoela adierazten dutenak, nire aldaketak ezabatu egin dira. Nire helburua Nerbioi Saltoaren kokapena behar bezala zehazten da, eta gaztelaniazko atalean anbiguotasunez aipatzen da. Burgos gertu dagoela esan dakteke, baina argi esan behar da Araban dagoela». Alaves83 (eztabaida) 11:39, 15 otsaila 2025 (CET)[Erantzun]

Nerbioi ur jauzia erantzuna

[aldatu iturburu kodea]

Barkatu beste gai bat irekitzeagatik, ez nekien nola erantzun. Espainiako dokumentu ofiziala aipatu duzu, ni Geografia Institutu Nazionalarekin harremanetan jarri naiz eta email ofizial bat daukat non Nerbioi Saltoa Araban dagoela baieztatzen duen. Arazoa da informazio hori ez dagoela publikoki eskuragarri , baina posta elektroniko horretan daukat. Ez dakit horrek inola ere lagunduko lukeen. Gainera, aurkitu ditudan iturri ofizial guztiek, hala nola Eusko Jaurlaritzak eta Uraren Euskal Agentziak (URA), jauzia Euskadin dagoela adierazten dute. Bestalde, Gaztela eta Leongo Gobernuak ez du horren inguruan iturri ofizialik. Daudenak mugan edo Burgosen dagoela aipatzen dutenak turismo liburuxkak dira, baina dokumentu ofizialik gabe. Hori esanda, ez dut gaian gehiago luzatu nahi. Norbaitek kolaboratu nahi badu kokapena Wikipediaren gaztelaniazko zatian ondo islatu dadin, bikain. Eta hala ez bada, mila esker guztioi entzuteagatik. Alaves83 (eztabaida) 17:00, 17 otsaila 2025 (CET)[Erantzun]

Markel L.B. lankidearen galderak (16:58, 14 martxoa 2025)

[aldatu iturburu kodea]

Kaixo, Iraizketa artikuluaren izena Iraizpen-era aldatu nahi nuke. Wikidatan ibili naiz aldatu nahian, baina bi tokitan ageri da eta batean ez dit uzten aldatzen. --Markel L.B. (eztabaida) 16:58, 14 martxoa 2025 (CET)[Erantzun]

Kaixo, Markel. Egina. --Xabier Armendaritz 2025-03-14, 23:31 (UTC)

Irudietan akatsak

[aldatu iturburu kodea]

Aupa, Xabier: Le Corbusier artikulua osatzen ari nauk, eta zenbait irudi gaizki ateratzen dituk. Argazkiak inegelesezko artkulutik kopiatu ditiat; han ondo agertzen ditutk, baina euskarazko artikuluan gaizki ateratzen dituk. Proba egin diat irudiaren izenburua kopiatu eta multimedian sartuz, baina ez dagoela esaten zidak. Begirada bat bota diezaiokek momentu bat daukanean, mesedez. Mila esker @Joxan Garaialde Joxan (eztabaida) 20:25, 18 martxoa 2025 (CET)[Erantzun]

Eskerrik asko, Xabier.
Joxan (eztabaida) 10:55, 19 martxoa 2025 (CET)[Erantzun]
Aupa, Joxan. Arazoa duk irudien erabilerari dagokionez Ingeles Wikipediako politika gurearen oso bestelakoa dela. Haiek egile eskubideen lege permisiboagoak ditiztek, eta fair use/non-free delako arau bat aplikatzen ahal ditek, egile eskubideek babestutako irudiak euren Wikipedian txertatzeko. Gurean, ordea, espainiar eta frantses legeek zorrotz galarazten ditek lizentzia libreren bat ez duten irudiak Euskal Wikipedian erabiltzea. Hartara, adibidez «Le Corbusier» artikuluan txertatu nahi izan duan Natura hil bertikala irudiari gagozkiola, Ingeles Wikipediako artikuluan irudi horretan klikatzen baduk, ikusiko duk irudia ez dagoela Commonsera igota, baizik eta Ingeles Wikipediara zuzenean, eta ohar honekin datorrela: «This image is in the public domain in the United States because it was first published outside the United States prior to January 1, 1930. Other jurisdictions have other rules.»
Beraz, sentitzen diat, baina arazoak ematen ari zaizkian irudi horiek guztiak ezin erabiliko dizkiagu Euskal Wikipedian. --Xabier Armendaritz 2025-03-19, 09:19 (UTC)

Kendu informazio okerra

[aldatu iturburu kodea]

Antzerkiari buruzko informazioa Eriz Cerezoren orrialdetik kendu zuten, okerra zelako. Dena den, behean, gai berari lotutako guztia (antzerkia, zinema eta sariak) kendu behar da ere. Mesedez, kendu al zenuke pertsona horrena ez denez? Eskerrik asko. 88.11.173.154 19:41, 14 apirila 2025 (CEST)[Erantzun]

Kaixo. Bada, lan horietan parte hartu zuela diote erreferentziek (adibidez, IMDb datu baseak). Beraz, ez dakit zergatik diozun informazio okerra dela. --Xabier Armendaritz 2025-04-14, 22:26 (UTC)
Zinemaren informazio ondo dago, baina antzerkiarena ez. Beste Eriz da. 2A0C:5A82:EB04:8F00:14B3:1CA9:CCD9:911A 22:21, 18 apirila 2025 (CEST)[Erantzun]
«Eriz Cerezo» artikuluan antzerki obra horietarako jarritako erreferentzietan «Eriz Cerezo» aipatzen dute. Izen-abizen horiek dituen beste aktore bat dago? Hala baldin bada, biak aipatzen dituen eta bakoitzaren obra bereizten duen erreferentziaren bat beharko genuke... --Xabier Armendaritz 2025-04-19, 10:24 (UTC)

Druzo vs Druso

[aldatu iturburu kodea]

Aupa, Xabier: Druzo artikuluaren izenburua, 187. arauaren arabera, Druso beharko likek. Ahalaegindu nauk aldatzen, baina esaten zidak badagoela beste artikulu bat izen berarekin. Nik ez diat beste artikulu hori aurkitzen. Zergatik izan daiteke? Mila esker. Joxan (eztabaida) 18:06, 15 apirila 2025 (CEST)[Erantzun]

Aupa, Joxan. «Druso» orritik birzuzenketa bat zegoan, «Druzo» orrira hain zuzen. Konpondu diat. Eskerrik asko arazoaren berri emateagatik. Xabier Armendaritz 2025-04-16, 08:38 (UTC)

Opioaren Gerrak vs Opioaren gerrak

[aldatu iturburu kodea]

Aupa, Xabier: Barkatuko didak berriro molestatu behar izatea, baina aurreko eguneko arazo berarekin natorrek. Oraingo honetan Opioaren Gerrak Opiaren gerraren aurkakoa duk. 200. arauari jarrituz gero, gerra minuskulakin behar dik, Lehen eta Bigarren Mundu Gerrak zan ezik, aldatu nahi izan diat, baina ez zidak uzten, beste bat omen zagok izen berarekin. Beste gauza bat duk Lehen Opioaren Gerra eta Bigarren Opioaren Gerra artikuluekin, nire ustez Opioaren lehen gerra eta Opioaren bigarren gerra beharko likek. Dena den, aldaketa horiek neronek egin baditzaket esadak nola, eta egingo ditiat. Joxan (eztabaida) 15:01, 25 apirila 2025 (CEST)[Erantzun]

Egina. Egokiena den izenburutik okerragoa den horretara birzuzenketa egonez gero, administratzaileok beste inork ezin dik hori behar bezala konpondu, birzuzenketa ezabatuta eta artikulua izenburu okerrago horretatik egokienera ekarrita. --Xabier Armendaritz 2025-04-25, 16:44 (UTC)
Beraz, molestatzen jarraitu beharko diat. Dena den, galdera bat, merezi dik halako aldaketa txikiak egitea?Joxan (eztabaida) 16:50, 26 apirila 2025 (CEST)[Erantzun]
Lasai, administratzaileon eginbeharretako bat duk. Nahiago baduk edo erosoagoa baldin bazaik, banan-banan jakinarazi beharrean multzoka jakinaraz ditzakek. --Xabier Armendaritz 2025-04-27, 17:47 (UTC)
Mila esker, hala egingo diat. Joxan (eztabaida) 21:05, 27 apirila 2025 (CEST)[Erantzun]

Hiri infotaula

[aldatu iturburu kodea]

Aupa, Xabier: Hiri infotaula gaizki ateratzen duk. Ikus, adibidez, Bartzelona edo Madril artikuluak. Mosku artikulua osatzera nindoala konturatu nauk. Momentu bat daukaanean, begiratuko duk, mesedez. Mila esker. Joxan Joxan (eztabaida) 13:13, 23 maiatza 2025 (CEST)[Erantzun]

Aupa, Joxan. Eskerrik asko arazoaren berri emateagatik. «Demografia» ataleko «Biztanleria» datuan ageri diren urte zenbaki ugariez ari haiz, ezta? Ezin izan diat konponbiderik aurkitu. {{Hiri infotaula}} txantiloian bertan ez da aldaketarik egin, ez dirudi hor dagoenik arazoaren sorburua; beharbada, Wikidatatik datuak ekartzeko moduluren batean egongo duk akatsa...
@Theklan: arazo honi begiratu bat egiterik? --- Xabier Armendaritz 2025-05-23, 15:12 (UTC)
Mila esker, Xabier, ea @Theklanek zerbait egiterik ba ote duen Joxan (eztabaida) 17:35, 23 maiatza 2025 (CEST).[Erantzun]

Hizkuntza-erregistro lagunarteko

[aldatu iturburu kodea]

Aupa, Xabier: Artikulu bat osatzen nabilelarik eta esteka bat egiterakoan, honako artikulua hau agertu zaidak: "Hizkuntza-erregistro lagunarteko". Nik, Lagunarteko hizkuntza-erregistro beharko lukeela uste diat, baina, ezer ukitu baino lehen, adituei galdetzea hobe izaten duk. Beraz..., hire iritzia? Joxan (eztabaida) 12:04, 26 maiatza 2025 (CEST)[Erantzun]

Aupa, Joxan. Gaur egun, ia erabat baztertua diagu, baina zaharrek (XX. mendearen lehen erdian jaiotako euskaldunek) eta klasikoek arazorik gabe erabiltzen ditek izenlaguna izenaren eskuinean ere. Adibidez: lan berebizikoa. Hala ere, egia duk klasikoen eta zaharren artean ere izenlaguna ezkerrean jartzea dela erabilera ohikoena, salbu eta pertsona bat izendatzean gehitzen den tokia + -ko izenlagunarekin; hor, erabilera klasiko ia bakarra duk Juan Tolosakoa (Tolosa herrikoa; gaur egun, ia denek Tolosako Juan eran adierazia), Joxepa Lizarrolakoa (Lizarrola baserrikoa) eta abar. Nobleen eta santuen izenetan, erabilera klasiko horri eusten zioagu, hizkera jasoan bederen: Petri Nafarroakoa, Ignazio Loiolakoa...
Euskaltzaindiak arautu ziguk izenlaguna izenaren eskuinean jartzea guztiz egokia dela (neuk jarri zioat letra lodia dagokigun zatiari): «Izenlagunak izenaren eskuinean ere joan daitezke; baina izenondoa ezin ezar daiteke izenaren ezkerrean.» («izenlagun», Euskaltzaindiaren Hiztegia). Internetetik hartutako beste bi adibide: hizkera ohikoa, Bizitze sekulakoa.
Wikipediako erabilera kenduta ere, erregistro lagunartekoa izen sintagmak badu erabilerarik Interneten, eta hizkuntzalaritzako testu espezializatuetan, gainera. Abantaila bat ikusten zioat: erregistro lagunartekoa/jasoa/mistoa hirukotea erabili ahal izatea, adjektibo bat (izenlaguna) ezkerrean eta beste biak (izenondoak) eskuinean jartzen ibili beharrik gabe, adibidez: Gasteizen egin zen ikerlan hau, erregistro lagunartekoan, jasoan eta mistoan erabilerak nolakoak diren jakitearren esaldia komunikatiboagoa duk Gasteizen egin zen ikerlan hau, lagunarteko erregistroan, erregistro jasoan eta erregistro mistoan erabilerak nolakoak diren jakitearren esaldia baino.
Horiek horrela, bere hartan utziko nikek. Ondo segi. -Xabier Armendaritz 2025-05-26, 11:27 (UTC)
Mila esker hire azalpenengatik, Xabier. Ni ere hik aipatutako garai hartan jaiotakoa nauk, eta beti ezkerrean erabili diat, salbu eta pertsona izendapenetan. Dena den, kasu batzutan, izenburuan aipatutakoan kasu, gogorra egiten zaidak eskuineko erabilera hori, baina, esan bezala, adituek argitzen ditek zalantzak; beraz, bere horretan utziko diat. Joxan (eztabaida) 17:19, 26 maiatza 2025 (CEST)[Erantzun]

Buenas dias querido Xabier, como estàs? Aquì todo bien!!!

Por favor, he carregado una foto en esta pagina y te pido un contextito de traduciò, un minuto solamente. Muchas gracias por todo y hasta luego!!! Rei Momo (eztabaida) 08:13, 10 uztaila 2025 (CEST)[Erantzun]

Muy bueno, sin problema. Esker milla!!! Rei Momo (eztabaida) 13:18, 10 uztaila 2025 (CEST)[Erantzun]