Eztabaida:Juan Sebastian Elkano

Euskal abizenak euskal grafiarekin eman beharko lirateke. Horregatik aldatu ditut "elcano"ak "elkano"engatik. Baita best hizkuntzetako esteketan euskarazko artikulurantz ere. Beste nonbaiten hanka sartu badut, esaidazue mesedez. josugoni

Berezko izena, Juan Sebastián Elcano zuen, orduan ez zegoen euskal gafriarik beraz "c"rekin idatzi behar da. Guk ez ditugu abizenak aldatzen. Kabri, (erantzunak hemen) 15:03, 17 Urtarrila 2006 (UTC)

El apellido es el que es. De forma que si tú buscas, por ejemplo, al antiguo lehendakari ya sea en wikipedia euskera o en wikipedia castellano, te aparece ibarretxe y no ibarreche. ¿O acaso habría que editar en wikipedia castellano ibarreche? Creo que con este argumento tan simple la cosa queda clara. Aitor

Nombre y nacionalidad

En respuesta a lo dicho por Aitor, vamos a dejar un poco de lado el independentismo y pensemos con un poco más de racionalidad y rigor histórico, ¿vale? Para empezar, en el año 1476 no existía Euskal Herria, sólo el Reino de Navarra. Lo que hoy es la Comunidad Autónoma Vasca formaba parte del Reino de Castilla, por eso, en una enciclopedia HISTÓRICA como ésta, que aporta datos verídicos y documentados por los historiadores, debería figurar no sólo la traducción al castellano del nombre, Juan Sebastián Elcano, sino también que su lugar de nacimiento fue el Reino de Castilla, y no un país que en esos momentos ni existía.--L´Esplanada (eztabaida) 10:45, 18 apirila 2013 (UTC)

Creo que en el listado de navegantes, al indicar su origen no se sigue un criterio claro. En algunos se indica como origen Galicia, en otros Euskal Herria, en otros España... No entiendo si el criterio es poner la región actual, la nación del momento histórico, o la nación actual. En el primer caso los origenes deberían ser Galicia, Castilla-La Mancha, País Vasco (o Euskadi)... En el segundo Castilla y León en los tres ejemplos. En el tercero directamente España. También pasa con los navegantes extranjeros. Unos son de Genova, Italia, mientras que otros son de Vicenza (Venecia). O los dos son de Italia (nación actual que nació en el S. XIX), o uno es de Génova (nación independiente en aquella época) y ya el otro sí de Venecia. Otros son de Nauplio (actualmente Grecia), que en la época era de Venecia... En resumen, que debería adoptarse un criterio para poner el origen y seguirlo en todos los casos. Un saludo --Sanjurjo (eztabaida) 05:59, 6 abuztua 2020 (CEST)

Izena dela eta

Kaixo Xabier, ikusi dut atzera bota duzula izen aldaketa, EIMAko zerrendaren gorabeheran. Kontua da hori argitu beharra dagoela, egun, euskaraz erromantze jatorriko izenak (gaztelaniaz bederen) azentu eta guzti uzten direlako eta, beste batzuetan, horrela jokatu da EU WP barruan bertan. Beraz, hor bada argitu beharreko zerbait, EU WP barruan koherentzia bat mantentzeko. Ondo segi! -Iñaki LL (eztabaida) 20:19, 12 martxoa 2017 (UTC)

Elkanori buruzko ikerketa berria

Kaixo! Ekai Txapartegi filosofoak lan berria argitaratu du Elkanori buruz. Uste dut oso esanguratsua dela bertan esaten dena, eta artikuluan bertan islatu beharko genukeela, espainiar historiografiaren gainetik egindako proposamena baita. Artikulua hemen dago eskuragarri. -Theklan (eztabaida) 22:49, 7 urria 2020 (CEST)

Wow! Bada bai, zinez interesgarria dirudi, testuari kosk egiteko aproposa. -Iñaki LL (eztabaida) 23:42, 7 urria 2020 (CEST)

Tehueltxeak

Kaixo Mototsa! Tehueltxeen artikuluan aipatzen duzun bezala, Magallaesena oraindik zen espedizioak tehueltxeak bahitu zituen eta, hauek, gose-greba eginez euren buruz beste egin zuten. Elkanoren biografian aipagarria dela uste duzu, kontuan izanda berak garai horretan matxinadan parte hartu eta zigortuta zegoela? Hau da, bere nagusiak bera zigortu zuen une batean egindako beste ekintza baten ardura leporatu beharko genioke? (Nire ustez ez, baina akaso bere biografiarako garrantzitsua da). Theklan (eztabaida) 13:46, 6 iraila 2023 (CEST)