Lankide eztabaida:Erunberri

Wikipedia, Entziklopedia askea

Aintzineuskara eta wikipedia zer ez den[aldatu iturburu kodea]

Kaixo Hegibeltz! Azken aldi honetan artikulu pila bat sortu dituzu aitzineuskarazko teoriaren inguruan. Hau ondo dago, etimologiek beti lekua dutelako entziklopedia batean. Baina arazo bat dago, egiten dituzun artikulu asko hitzen hiztegi bat baino ez dira, hau da, ez dira artikulu entziklopediko bat. Artikulua oso motza bada (adibidez, Zainekin egin duzuna) hobe da Wikiztegian idaztea hemen baino, wikipedia ez delako hiztegi bat, baizik eta entziklopedia bat. Beraz hobe litzateke artikulu horiek edo wikiztegian jartzea edo bestela luzeagoak egitea, informazio minimo bat baino gehiago. Aio! -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta   ButtonGreen.png  02:05, 2 Urtarrila 2008 (UTC)

Ez dakit irakurri duzun mezua, baina Higuinekin berdina esan dezakegu... ez da entziklopedia bateko artikulua, baizik eta hiztegi baterako aproposa... -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta   ButtonGreen.png  22:58, 3 Urtarrila 2008 (UTC)
Bai, horretaz konturatu naiz, aitzineuskarako etimologiak jartzen zabiltzala. Baina ondo legoke artikuluak entziklopedikoak izatea eta zerbait gehaigo gehitzea. Adibidez Higuin artikuluan gauza nahiko jar daitezke, arrazismoa, xenofobia edo fobia ezberdinekin duten harremana, adibidez... ez dakit, beste wikipediatan begiratzea ere bada.. -   Theklan    eztabaida    ekarpenak    eposta   ButtonGreen.png  23:23, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Ilargi eta Hilabete[aldatu iturburu kodea]

Kaixo, Hegibeltz! Ikusi dut ilargi aldatu duzula, hil hilabetetik datorrela esanez. Nondik atera duzu informazio hori? Pixkat arraroa iruditzen zait, normalean jatorrizko terminoa eratorria baino laburragoa izaten baita, oker ez banago. --Unai Fdz. de Betoño 22:34, 2 Urtarrila 2008 (UTC)

Barkatu, berriz irakurri dut eta konturatu naiz gaizki ulertu dudala. Artikuluak ez du esaten hil hilabetetik datorrenik (87.218.247.59k egindako aldaketa eta gero) . Ondo izan!--Unai Fdz. de Betoño 22:38, 2 Urtarrila 2008 (UTC)
Bai, bai, artikulua orain dagoen moduarekin ados nago. Urte berri on zuri ere! --Unai Fdz. de Betoño 12:24, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

El que hace[aldatu iturburu kodea]

¿Qué quieres decir con eso? 83.59.113.98 23:20, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Me encanta el euskera. Yo no soy ni de Euskadi ni de Navarra ni del sur de Aquitania, pero el euskera, pese a no ser un idioma importante ni imprescindible, me fascina. Es la lengua de parte de mis compatriotas, una lengua muy antigua, y en mi opinión, una lengua curiosa. En serio, me gustaría que en los colegios del resto del país fuese optativo aprender algún idioma español, aparte del castellano. Yo, sin duda, elegiría el euskera, aunque se decline (en plan latín, o griego). Quien se meta con los euskaldunes, se meten conmigo. Kaixo! 83.59.113.98 23:31, 3 Urtarrila 2008 (UTC)

Higuina[aldatu iturburu kodea]

Agur Hegibeltz. Ez dut batere ulertzen egin berri duzun Higuin artikulua. Bertako eduki guztia Gorroto artikulua behar luke, eta ez Higuin. Gainera, hori da wikipediako loturetan ipini duzuna: Odio, Haine... Aldatuko dut? --josugoni (erantzun hemen) 20:42, 4 Urtarrila 2008 (UTC)

Ondo da. Baina Higuin artikulua hutsik geratuko denez, ezabatu edo idatzi beharko da... Zuk egingo? --josugoni (erantzun hemen) 11:14, 5 Urtarrila 2008 (UTC)

Ezabatu[aldatu iturburu kodea]

Iepa Hegibeltz!

Ikusi dut zuk jarritako mezua Epaltza (argipena) artikuluan eta ezabatu dut, hurrengorako baina, jar ezazu {{ezabatu}} txantiloia eta era honetan askoz errazagoa egingo zaigu artikulua ezabatzea, kategoria berezi batean jartzen baitu. Ondo izan--Janfri; bai esan? Aum calligraphy.svg 20:44, 5 Apirila 2008 (UTC)

wikipediatik joan[aldatu iturburu kodea]

joan? Zergatik joango zara? Nire ustez lanona egin duzu eta joan nahi baduzu ez egin ekarpenik ta kitto!--212.142.249.190 10:59, 9 Apirila 2008 (UTC)

Egia da, Hegibeltz. Ekarpen politak egin dituzu, batez ere euskararekin eta aitzineuskararekin erlazionatutako artikuluetan. Wiki-opor batzuk har itzazu... bueltan ongietorria izango zara! --Unai (esaidank) 16:36, 9 Apirila 2008 (UTC)

Bai, ez duzu zergatik kontua ezabatu behar, or uzten duzu ta kitto! Ekarpen onak egin dituzu bai--EnzaikloEzt ekarpenak 16:41, 9 Apirila 2008 (UTC)

Kontua ezabatzea[aldatu iturburu kodea]

Ez dut uste erraza izango denik Hegibeltz, administratzaile edo burokrata bati bere estatusa kentzea moduan. Egongo da bideren bat kontua ezabatzeko, ez diot ezetz, baina wikipedia honetatik at (Wikimediara edo Media-Wikira jo beharko litzateke). Nik egin nezakeen gauza gehiena zure lankide orrialdea eta eztabaida orria ezabatzea da, baina "Hegibeltz" lankidea existituko litzateke, nahiz eta hutsik egon; bere ekarpen eta abarrekoekin.

Dena dela, ez dut uste beharrezkoa denik kontua guztiz ezabatzea, aspertu edo gogaitu bazara wikipediaz utzi dagoen moduan eta bueltatzea erabakitzen baduzu primeran, badaukazu dena, eta ez bazara bueltatzen ba eduki honek ez du kalterik egiten.

Ondo izan.--Janfri; bai esan? Aum calligraphy.svg 13:15, 9 Apirila 2008 (UTC)

Enara[aldatu iturburu kodea]

Ondo, ez nekien zergatik zen, baina badaezpada IP batetik egina zegoenez lehen zegoen bezala utzi dut. Nahi baduzu aldatu berriz. -Theklan · eztEztabaida · @ E-maila 23:30, 1 Urtarrila 2009 (UTC)

Aitzineuskara[aldatu iturburu kodea]

Adishatz, Tuc negre. Zergatik hau?--Unai (esan) 20:34, 14 Apirila 2009 (UTC)

Auzokoren bat[aldatu iturburu kodea]

Beharbada auzokoren batekin partekatzen duzu IPa Zariquiegui 20:32, 12 Iraila 2009 (UTC)

Kaixo e eskerrik asko[aldatu iturburu kodea]

Adieu, te mercègi plan de tot çò qu'as fach. Se te geina pas te voldriái demandar un darrièr servici, cossí revirar: "Categoria: Wikipedians que donan supòrt a Wikimedia CAT" per ne far una etiqueta en bas que se pòt ligar a totas las autras lengas. Mila mercés e espèri que tot te va plan e perdon de t'embestiar talament, gero arte! Capsot 15:54, 8 Ekaina 2010 (UTC)

Aintzineuskaraz[aldatu iturburu kodea]

Agur Erunberri:

Ba bai, eskur artikuluan egin zenuen aldaketa eskertu nizun zuk esandako arrazoiagatik, hau da, nire uste apalean, zini-tik datorrenik ziurtasunez frogatzerik ez dagoelako, eta aintzineuskara zalantzagarriak diren teoriez betetako dagoelako. Baina, gero zure eztabaida orria ikusi eta ni aintzineuskaraz gauza askorik ez dakidala eta zu aldiz gai honi buruz asko dakizula konturatu naiz.

Bestalde esan behar dut ez dudala ezer neologismoen aurka betiere talde batek edo arlo honetan jantzia den batek hitz berria ganoraz eta sentzuz aurkezten badu.

Zure azken ekarpenak ikusi ditut eta artikulu batzuetan antzineuskarari buruzko atal batzuk kendu dituzula konturatu naiz. Zergatik? Lana ondo eta txukun eginda zegoela uste dut. Gainera, erreferentziatuta baldin badago, nik nahiago dut informazio gehiago egotea artikulu batean. Izatez, egin dituzun ezabaketak berriro berreskuperatzea pentsatu dut, baina lehen zure iritzia irakurri nahi nuke. Nola da posible, ziuraski euskarazko wikipedian aintzineuskarari buruz gehien dakien wikilariak erreferentziatutako zatiak ezabatzea? Egia esan ez dut ulertzen.

Ba hori da dena. Osasuna eta ondo segi Erunberri! -Oraina (eztabaida) 14:34, 4 ekaina 2017 (UTC)

P.D. Barkatu erantzuteko atzerapena baina alabak tarteko, ez dugu ordenagailurik etxean eta asteburutan deskonektatuta ibili ohi naiz. Ondo izan.

Eskerrik anitz zeuri Erunberri:

Lehen zeuden erreferentziak artikuluetarako kaltegarriak ziren orduan? Eta ezin daiteke haien ordez beste zeozer ipini edo topatu?

Mila esker aldez aurretik. -Oraina (eztabaida) 17:33, 4 ekaina 2017 (UTC)

Eskerrik anitz berriro. Ulertzen dut. Orduan etimologia atala sortu ahal dugu. Nik nahiago nuke zu zeu egitea, lehen esan dudan moduan gai honetan ni baino gehiago dakizulako, zalantza barik. Hala eta guztiz, arazorik izanez gero eta nahi baldin baduzu, ni neu egin ahal dut astiro eta patxadaz. -Oraina (eztabaida) 17:45, 4 ekaina 2017 (UTC)
Antzinako forma jakiteak askorentzat interesgarria izan ahal den gai bat da. Mitxelena, Lakarra, irigoien eta beste aparteko hizkuntzalarietan oinarritzea eta ikertzea badu meritua. Bilatu, pentsatu, ikertu eta idatzi behar da. Eta bai, berriro diot. Meritua badu. -Oraina (eztabaida) 17:49, 4 ekaina 2017 (UTC)
Ba niretzat behinik behin, Asunarena eta Usansolorena interesgarria iruditzen zait.-Oraina (eztabaida) 18:01, 4 ekaina 2017 (UTC)
Arratsaldeon! Zer deritzozu Plantain handi artikuluan egindako aldaketari buruz? Ondo al dago?
Hasieran idatzi dudan moduan euskarazko wikipedian aintzineuskarari buruz gehien dakien wikilari zarela uste dut. Aldi berean ulertzen dut ezinezkoa dela dokumentu idatzien gabezia dela eta ganorazko ikerketa bat egitea edo eta sakontzea aintzineuskararen gaian. Harrigarria dena niretzat euskera bera XXI. menderarte heldu izana.

Badakizunez, hitz solteak kenduta, Erdi Aroan agertzen dira euskerazko dokumentu idatziak, eta gainera ez dira asko. Aitzineuskara berpiztu nahi izatea oso ondo dago baina datuak falta dira. Hebreetarrek izan ziren egin ahal zuten (eta lortu zuten) herri bakarrenetariko bat. Hala eta guztiz gai izan zara hainbeste hitz ikertzeko.

Zer deritzozu Asun artikuluaren aldaketa?
Historiak egia du azken helburua, baina egia askotan ezkutatuta edo eztabaidagarria da, aitzineuskaran gertatu ahal den bezala. Hala eta guztiz, animatzen ez bazara, nik sakonduko dut artikuluetan arlo etimologikoan denbora dudan bitartean. -Oraina (eztabaida) 19:16, 4 ekaina 2017 (UTC)
Esker aunitz zuri. Hala eta guztiz ez ahaztu denok garela garrantzitsuak euskarazko wikipedian. Ondo segi eta ondo lo egin. Orain afaltzera eta laster lo egitera, bihar lana dugu eta ;) Osasuna!

-Oraina (eztabaida) 19:37, 4 ekaina 2017 (UTC)

Aitzineuskara eta Wikhiztegia[aldatu iturburu kodea]

Kaixo Erunberri. Nahi izanez gero, etimologia landu daiteke Wikhiztegian. Begira nola lantzen dute hori wiktionaryn, jatorriak aipatuz eta abar. Animatzen bazara, bertan lan eskerga dugu egiteko! -Theklan · Eztabaida · E-maila 09:00, 6 ekaina 2017 (UTC)

Agur Erunberri: Theklanek ez dio etimologia wikipediako gai bat ez denik. Berak dioena, oker ez banago zera da: zure ezagutza oso ondo letorkeela euskarazko Wikiztegirako.

Adibidez: https://eu.wiktionary.org/wiki/ahari. Bertan ahari hitzaren jatorria, etimologia arloan zuk wikipedian idatzi zenuen moduan dago, berdin-berdin. Aldiz, https://eu.wiktionary.org/wiki/odol, hau da, odol hitzaren etimologia (eta beste hainbat) ez daude ipinita.

Eta aurrekoan esan nuen moduan, jakina ez dituzula etimologiaren kontu guztiak menperatuko (nik historiako gai guztiak menperatzen ez ditudan moduan). Baina ziur nago euskarazko wikipedian arlo honetan jantziena zeu zarela.

Ondo segi. -Oraina (eztabaida) 09:12, 7 ekaina 2017 (UTC)

Bai, Orainak dioen bezala, nire ustez egokiena gai hau han lantzea da. Azken finean hitzen etimologia lantzeko egokiena hiztegia da. Beste gauza bat da izen propioen etimologia (Iran#Izena) edo oso kontzeptu zehatzena (Laranja#Etimologia). Baina hitz normalena nik Wikhiztegian landuko nituzke. Bide batez, Wikhiztegiak ere behar du konponketa batzuk, formatu aldetik eta erabilera aldetik. -Theklan · Eztabaida · E-maila 09:16, 7 ekaina 2017 (UTC)
Egunon Erunberri! Ba bai, mahaiaren adibidea bitxia eta eztabaidagarria izango da, baina ikerketa baten emaitza denez hobe informazio hori egotea, ezebez ez egotea baino. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 08:34, 9 ekaina 2017 (UTC)

«Marisol Gil» artikulua[aldatu iturburu kodea]

Kaixo, Erunberri. «Marisol Gil» artikulua ezabatzeko eskatu duzu, arrazoitzat «Adierazitakoaren erabakia» zehaztuta. Ez dut ulertzen arrazoi hori. Marisolek berak eskatu du? Hori hala balitz ere, ez genuke biografia hori ezabatuko. Izan ere, pertsona publikoa da, eta artikulua merezi du, berak nahi ala ez. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2019-09-02, 14:46 (UTC)

Uste dut noizbait gertatu dela antzeko kasuren bat (pertsona batek bere biografia Wikipedian agertzerik nahi ez izatea), baina ez ditut gogoratzen zehaztasunak; eztabaida zaharretan bila aritu naiz, baina ez dut aurkitu.
Oker ez banabil, esplikatu dizudan irizpide hori bera erabili zen kasu hartan ere: pertsona horrek, argitaratuta dagoen informazioa kontuan hartuta, Wikipedian agertzea merezi duen zerbait egin badu (kasu honetan, filmak egin ditu), Wikipedian ere agertu behar du. Marisol Gil Interneteko hainbat orritan ageri da film batzuen egiletzat, eta Wikipedian ere tokia behar du; eta Wikipediaren irakurleek ere merezi dute Marisol Gili buruzko informazioa jasotzea.
Eskerrik asko artikulu hori egiteagatik, beharrezkoa dela uste dut. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2019-09-03, 09:00 (UTC)
Kasu berdina dugu Txomin Artola artikuluan. -Galder Gonzalez (Theklan).jpg Theklan · Eztabaida · E-maila 13:51, 3 iraila 2019 (CEST)