Iruzkina: ona izan daitekeen hizkuntza bati buruzko bigarren artikulua euskarazko Wikipedian (lehenengoa euskarari buruzkoa da eta oraindik ez dugu gehiago, oker ez banago). Egia esateko, itzulpena da, errusierazko Wikipediatik, baina atal horretako samoerari buruzko artikuluaren (ona denaren) erdia ere neronek idatzita dago (lagunarekin idatzi nuen). Barkaidazue hizkuntza «garrantzitsuenei» buruzko artikuluak ez baititut hobetzen, baina Samoaren oso zale haundia naiz; beranduago hobetzen ahalegingo dut. Eta mesedez, ikustatuzue guztia ulergarria den ala ez egiaztatzeko neronek itzuli dudalako, itzultzailerik gabe; akats txiki asko ere ditu agian.: --Eniisi Lisika (eztabaida) 13:47, 3 urtarrila 2021 (CET)[Erantzun]
Alde, neurri batean. Artikulu xehea da eta ON izateko beharrezko baldintzak betetzen dituela uste dut. Begirada bat bota diot, baina ez naiz hizkuntzalaria eta beraz, hizkuntzetan jarria dagoen batek begirada bat botatzea beharrezkoa ikusten dut erabat alde egoteko. Xabi22 (eztabaida) 20:10, 4 urtarrila 2021 (CET)[Erantzun]
Iruzkina: ez ahaztu artikulua errusierazko Wikipedian dagoeneko ona dela eta hau bertako artikuluaren itzulpen hutsa da. Bertako «hizkuntzalariek» dagoeneko erabaki zutela artikulu hau ona izan merezi duela esan nahi dut. Eniisi Lisika (eztabaida) 22:18, 4 urtarrila 2021 (CET)[Erantzun]
Samoera artikulua kalitatezko artikulu izateko proposatu zenez eta bere bozketa epea amaitu denez, Euskarazko Wikipediako lankideek bere garaian onartu zituzten irizpideei jarraituz, azken emaitza ondorengo hau da: 6 boto alde, 0 boto aurka, 0 boto neutral eta 0 boto baliogabe.
Beraz, artikulua Artikulu On gisa onartzea erabaki da.
