Lankide eztabaida:Gorkaazk

Idatz iezadazu orri honetan bertan Idatz iezadazu mezu elektronikoa

Artikuluen formatua

kaixo Gorkaazk. Kontuan izan artikuluak sortzen dituzunean formatu egokia eman behar diezula. Badaude bete beharreko oinarrizko zenbait arau, begiratu hemen. Batez ere, kategorizazioa, interwikiak jartzea eta hasierako esaldia ondo jartzea bereziki garrantzitsuak dira. Gero arte.--Assar; (erantzun hemen) 16:04, 10 Abuztua 2009 (UTC)

Komunikabide eta hedabide

Wikipedian ez dira edukiak errepikatzen bi artikulutan, beti birzuzenketa egiten da. Gauza bera esateko bi hitz badaude (Euskaltzaindiak biak hobetsiak eta maila berean gainera), orduan bietako bat aukeratzen da artikulu nagusiaren izenburu gisa eta bestetik birzuzenketa egiten da. Gero artikuluaren barruan, hasierako esaldian, biak letra beltzez aipatzen dira, begira nik egin berri dudan Arma artikulua. Zergatik aukeratu dudan "komunikabide" nagusi gisa? ba oso erraza, kategorizazioa begiratzen aritu naizela eta hori delako orain arte nagusiki erabili den hitza (adibidez, hemen), eta ez dut nahi gero kategoria horiek guztiak (eta kategorien barruan dauden artikuluak) aldatzen ibili beharrik "hedabide" jartzeko. Azken finean, koherentzia pixka bat mantentzeko. PD: nik pertsonalki nahiago dut "hedabide" erabiltzea.--Assar; (erantzun hemen) 12:45, 13 Abuztua 2009 (UTC)

Konpetentzia eta gaitasuna

Konpetentzia artikuluaren eztabaida-orrian utzi dut mezu bat. Eztabaidak ebazteko nik nahiago izaten dut adostasun batera iristea, baina hala ez bada, bozketa egin daiteke. Nik ez dut inoiz bozketarik antolatu, beraz orain ez dakit nola egin. Hori bai, horrelako zerbait egin nahi izanez gero, egokiena Txokoan eskatzea da, eta horrez gain, orain arte eztabaidan parte hartu duten guztiei abisatzea haien eztabaida-orrietan. Hala ere, hori egin baino lehen nik iraila edo urria arte itxarongo nuke, jende asko oporretan baitago eta orain oso jende gutxi baikaude wikipedian lanean. Berriro esan nahi dizut: hobe gauza hauek bozketarik gabe konpontzen badira.--Assar; (erantzun hemen) 16:03, 13 Abuztua 2009 (UTC)

Kar, kar, ez nuen ezagutzen Zaldieroaren zinta hori. Orain arte egon diren bozketak ikusi nahi badituzu, hemen daude. Nik gogoratzen dudan eztabaidarik eta haren ondoren sortutako bozketarik gogorrenak, hau eta hau dira. Gero arte.--Assar; (erantzun hemen) 10:02, 14 Abuztua 2009 (UTC)

Zure erabiltzaile orria

Kaixo. Zure erabiltzaile orrian sartu naiz, eta ikusi dut testu nagusia txantiloi baten barruan agertzen zaizula. Zure kodeari begiratuta, {{goiko apala}} izeneko txantiloiaren bi ale dituzula ikusi dut. Bigarrena kentzen baduzu, hobeto geratuko zaizu orria. Hurrengo arte.--Assar; (erantzun hemen) 10:06, 14 Abuztua 2009 (UTC)

Mila esker Assar apunteagatik. Nire lankide orria zeurea kopiatuta egin nuen, dena esan behar. Biok Gasteizkoak izatea aukera ona niretzat, txantiloia oso aprobetxagarria zurea niretzat. (Ez nizun Zaldiaran eta inguruko mendien argazkia kopiatu, gutxigatik...) Baina kopiatzen ere, ikasi behar ;-) --gorkaazk--

Irudiak

--Unai (esan) 09:20, 17 Abuztua 2009 (UTC)

Kaixo. Unaik jarri dizun oharrean dioen bezala, ezin dira zuzenean irudiak euskal wikipediara igo. Commons-era igo behar dira eta gero handik lotura egin zuk nahi duzun wikipediako artikulura. Beste gauza bat: igo duzun argazkia Flickr-etik hartu duzu, hemendik. Hor dio argazkiaren lizentzia CC-BY-SA-NC dela, alegia, ezin dela helburu komertzialetarako erabili. Wikipedian ez dira onartzen lizentzia hori duten irudiak. Flickr-en dauden argazkietako bat erabili nahi baduzu, CC-BY-SA edo CC-BY lizentzia dutenak soilik erabili ahal dira, hemen "Attribution" edo "Attribution-ShareAlike" jartzen dutenak.--Assar; (erantzun hemen) 09:30, 17 Abuztua 2009 (UTC)

MediaWikiren itzulpena

Iepe, Gorka. MediaWiki euskaratzen laguntzeko gogoz bazabiltza, translatewiki da lekua. Bertan izena eman, eta ondoren itzultzeko baimena hemen eskatu. Galdetu lasai edozein gauza. --Unai (esan) 10:07, 17 Abuztua 2009 (UTC)

Orrialde bat mugitzea

Kaixo Gorkaazk! Ikusi dut Deskonferentziaren inguruan proposatzen duzuna eta egia esan oso erraza da mugitzea. Nahikoa da artikulura joan eta goian ikusten duzun "Mugitu" botoiari ematea (uste dut aldaketa kopuru minimo bat behar duzula egin ahal izateko, baina izango duzulakoan nago). Bertan jarri zein den izenburu berria eta kitto. -Theklan · ezt · @ 12:45, 4 Iraila 2009 (UTC)

Kaixo Gorkaazk. Ez da beharrezkoa gogoratzea zer idatzi dizudan, ez da hainbeste denbora pasa. Egai esan normala zen arazo hori edukitzea, beste artikulua existitzen zenez ezin delako mugitu ezabatu gabe eta hori administratzaile batek baino ezin du egin. Baina beno, teknika erraza da eta berez hor goian esandakoa egin behar duzu. Zaindu. -Theklan · ezt · @ 13:50, 4 Iraila 2009 (UTC)

Gaitasun, konpetentzia, aptitude

Gorkaazk, berriro piztu da hitz horien inguruko eztabaida, hemen, pare hartu nahi baduzu.--Assar; (erantzun hemen) 17:00, 9 Otsaila 2010 (UTC)

Ba Konpetentzia artikuluaren historia begiratuta, uste dut berbideraketa egitean galdu egin dela...--Assar; (erantzun hemen) 16:35, 17 Otsaila 2010 (UTC)

Gaitasun artikuluaren historian aurkituko duzu zure ekarpena. Hautatutako bertsioak alderatu botoiari eman eta gero aurrekoa, aurrekoa, .... , zure ekarpenera heldu arte. Ni ikusten ari naiz, baina zure ekarpena 30 bytekoa bakarrik izan zen, ikusten dudanez.--Joxemai; (erantzunak) 11:33, 19 Otsaila 2010 (UTC)

Badakit zer esan duzun, saltseatzen ibili naiz eta zure ekarpen zabala ikusi dut, baina uste dut botoi okerrari eman eta orain berriz ez ditut aurkitzen. Ea besteren batek laguntzen didan.--Joxemai; (erantzunak) 11:42, 19 Otsaila 2010 (UTC)

Egina! Gaitasun artikuluaren historialean dituzu zure ekarpenak (egia esan, ez dakit nola egin dudan, lehen azken aurreko mezuko 30 byte horiek agertzen baitziren (konpetentziakoak uste dut). Badakizu, bertsioak alderatu botoiari eman eta aurreko, aurrekoa, ... zure ekarpenetara heldu arte.--Joxemai; (erantzunak) 11:53, 19 Otsaila 2010 (UTC)

Ez ez dago egina. Nire ekarpenetan zuzen-zuzenean klik eginda oraingo "Gaitasun" artikulura bideratzen nau beti. Bertsio zahar-zaharretan egindako aldaketak ikusita badago zenbait indusketa lan egiterik... Denbora beharko dut. --gorkaazk

hortik topatu dudan bertsio zahar bat ;Beste bertsio zahar bat gorkaazk

Kaixo, gorkaazk. Gaitasun artikuluna lan handia egiten ari zarela iruditzen zait, baina idazketa aldetik hobetu daitekeela deritzot. Enfokea ere ez zait iruditzen zuzena denik. Adibidez,

Hezkuntza munduan gaitasun hitza esanahi berezia hartzen ari da EHko mendebaldean[1][2].

zehazgabea eta lausoa da. Adierazi beharkol itzateke zer berezitasunak dauden.

Beste bide batetik (baina, agian, aurreko bidearekin uztar daitekeen bide batetik)

ez al lizateke egokiago esaterako pareko bide batetik?

Zer esan nahi dute argazki horiek guztiak?. Badirudi gaitasuna interkulturalidadearekin edo lotuta dagoela.

Ebaluazioaz: [ISEI-IVEI; http://www.isei-ivei.net/eusk/sakon/indexsak.htm]

bukaeran joan behar da, kanpo loturetan edo erref gisa ebaluazio atalean

Enfokeari dagokionez, iruditzen zait enfoke ofizialegia eta partikularregia ematen zaiola, hezkuntzaren filosofoain dakartzan ondorioak, prozedura eta aldaketak aipatu gabe. Nire ustez bazter egin daitezke gaitasunen zerredna guztiak eta bat bakarrik iutzi, denak antzekoak baitira. Eta gaitasun kontzepturaren kritika bat? Badaude, gainera. Gogoeta hauek gogoan eta gogo onez hartuko dituzulakoan, --Joxemai; (erantzunak) 17:57, 1 Martxoa 2010 (UTC)

Aupa Joxemai. Zure gogoetak gogo onez hartu ditut eta aipatu dituzun bi esaldi horiek, bat ezabatu dut eta bestea bere tokira eroan dudala uste dut. Izan ere, azkarregi ibili naiz artikulua behar bezala orrazterakoan. Esaldi bi horiek artikuluaren zirriborro zaharrak berreskuratzen itzuri zaizkidan bi poto besterik ez dira... Ondo begiratuz gero, gehiago topatuko genituzke, ziur.

Argazkiak. Behar bada argazki guztiak oin berberarekin ikusiko zenituen. Astirik ez eta horrela utzi nituen bizpahiru egunetan. Argazki oinak aldatu ditut eta uste dut argazki asko egotea artikulua erakargarriago egiten duela. Jende askok argazkiak, lehen bi paragrafoak eta aurkibidea besterik ez du begiratzen. Irakurle hasi berriarentzat irudiak topatzea erakargarriago egiten du artikulua, nik uste, eta argazki horietan kontu hau hainbat kulturetan eta hainbat adinetan daukala oihartzuna erakutsi nahi nuen. Ez dela umeen hezkuntza kontu hutsa...

Hainbeste zerrenda eskaintzea ez zaizu egokia iruditu. Bost zerrenda eskaintzea zerrenda bakarra eskaintzea baino hobea iruditzen zait niri. Irakurle batzuk, agian, eskertuko dute zerrenda horiek konparatzeko aukera, oso berdinak direla ikusteko besterik ez bada ere.

Enfokeari buruz egiten didazun kritika ez dut ondo ulertu. Ofizialegia eta partikularregia diozu. Saiatu naiz dokumentu ofizialetan argitaratutakoa oinarri bezala erabiltzen. Nire subjektibotasuna antzeman baduzu, erakutsidazu edo zuk zeuk zuzendu, besterik gabe. (Ez naiz horrelako kontuekin mintzen diren horietakoa ;-)

Bestalde, gaitasun kontzeptuaren kritika falta dela diozu. Bada, bai horixe!

Kritika horiek laburbildu nahi badituzu, hortxe zabaldu dut aukera. Zeuk erabilitako hiru hitz horiek beroiek artikulu nagusira eramanda: "Gaitasun kontzeptuaren kritikak" azpi-izenburua zabaldu dut. Artikuluaren zirriborroa zabalik dago eta "zirriborro" etiketa kentzen, ni behintzat, ez naiz ausartuko. Animatuko zara kontzeptuaren kritikak laburbiltzen? (Ni bezalako irakurle asko baldin badago, aurkibidean kontzeptuaren kritika ikusiz gero, irakurle horiek zuzen-zuzen joko dute kritika horiek leitzera ;-)

Mila esker eskainitako arretagatik eta bere garaian eskatu nuena di-da gauzatzeagatik, Konpetentzia/Gaitasun artikuluen batasuna gauzatzeagatik (erreferendum bat antolatu gabe ;-).--gorkaazk; (erantzunak)

Marko bateratua

Aupa, Gorka! Aipatzen didazun kontuan ez naiz aditua. Hori bai, erreferentzia terminoak a itsatsia dauka. Eta, bestalde, artikuluren bat ezabatzea nahi baduzu, artikuluan bertan {{ezabatu}} idatzi dezakezu. Ondo segi! --Unai (esan) 09:40, 15 Maiatza 2010 (UTC)

Bale, bale. Erreferentzi marko zuzena dela uste baduzu, aurrera! Nik zuzenean aldatuko nuke izenburua, zuk proposatu duzuna zuzenagoa iruditzen bazaizu. Arrazoia? Bada, artikuluaren egilea ere ez zegoelako izenburuaz oso ziur (ikus lehen aldaketako iruzkina). --Unai (esan) 10:20, 15 Maiatza 2010 (UTC)

Aupa, Gorka! Eskerrik asko. Nahiko azkar egin nuen... agian informazio gehiegi sartu nahi izan nuen 20 minututan! Lastima pote bat hartzera gelditu ez zinela, elkar ezagutzeko. Gutxienez, Adrar lankidea ezagutzeko parada izan nuen. AZKUEkoei esango diet aurkezpena euren webgunean eskegitzeko; bestela, nik neuk egingo dut beste lekuren batean. Esango dizut.

Filologoena bota nuen, iruditzen zaidalako batzuetan artikuluen euskara ez delako nahi edo behar bezain txukuna. Ortografia-aldaketa txikiak egitea oso erraza da bot-ei esker, baina esaldien egitura askotxo berrikusi beharko lirateke. Egia esan, filologoez gain, injeniariak, historialariak, kazetariak, mikrobiologoak edo zinema-adituak ere behar ditugu! Segi fuerte!--Unai (esan) 08:50, 20 Maiatza 2010 (UTC)

Ieup Gorka, Adrar nauzu...Laurokoa barik Laudioko instikoa, atzo hurbilago ezin! Pena zeu potera geratu ez izana. Elkarren berri izango dugu. Wikipedia ikastetxeetan hobeto mugitzeko ideiak behar ditugu. Eztabaida hau ikusiko zenuen, ikastetxeetan gaudenon iritzia interesgarria izan daiteke. "Hizkuntzen..." izenburuaz, bestalde, esan dagoeneko itzulita dagoela eta beraz neuk ez nuke beste itzulpen bat adostuko. Baina arazoa da nik dakidala erakunde ofizialek gutxienez bi itzulpen egin dutela. Artikuluko eztabaida orrian Xabier Armendaritzek esan bezala Nafarroan "Erreferentzia Esparru" erabiltzen dute (orain ezin dut lokalizatu interneten) baina beste aldetik hau dago. "Europako Portfolioak" hona bideratzen du. Baina hau ere badago...Tira, gutxienez argi dago beste esapide baten faltarik ez dugula, ezta? Ondo izan.--Adrar (esan) 20:13, 20 Maiatza 2010 (UTC)

Aupa, berriz, Gorka! Aurkezpena hemen duzu. Aio!--Unai (esan) 20:00, 20 Maiatza 2010 (UTC)

Kaixo!

Buenos días, soy Claudi Balaguer (Capsot de la Viquipèdia catalana y occitana) espero que me perdonarás pero no sé hablar euskara. Te escribo para ver si puedes dar soporte a nuestra associación "Amical de la Viquipèdia" que está intentando ser un Chapter pero hasta ahora ha topado con diversos problemas y el principal por no representar un estado. Si nos quieres ayudar, puedes añadir la plantilla Txantiloi:Wikimedia CAT que me tradujo muy amablemente vuestro compañero Hegibeltz/Tuc negre, en tu página principal. Eskerrik asko/gràcies/gracias, cordialment, te deseo que tengas un verano estupendo, agur! Capsot 16:16, 12 Ekaina 2010 (UTC)

Moltíssimes gràcies/eskerrik asko, fins una altra, que et vaja tot molt bé, agur! Capsot 23:59, 13 Ekaina 2010 (UTC)

Dvořák giltzadia

Aupa, Gorka! Nire ustez, ondo dago Dvořák, tildeak erabiltzea bozkatu eta erabaki baikenuen. Dena den, izenburuak aldatzea oso erraza da: goiko botoien artean "mugitu" sakatu, eta irekitzen zaizun leihoan izenburu berria eskatuko dizu. Ez dauka misteriorik! --Unai (esan) 08:10, 30 Iraila 2010 (UTC)

Kaixo, feliz año nuevo!

Kaixo, lamento mucho no haber tenido tiempo para aprender más euskara e imponer mi castellano. Sólo quería desear-te unas felices fiestas de navidad y de año nuevo con muchísima felicidad, salud y prosperidad y decirte que preparamos el décimo aniversario de la Viquipèdia y esperamos contar con la presencia de algunos de vosotros para representar el euskara. Que 2011 sea un año perfecto para tu y tu familia, vuestro país y esta wikipedia. Te dejo el enlace en el que había escrito un mensaje genérico pero me temo que pocos lo han visto: http://eu.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_eztabaida:Enbaxada#Kaixo_a_todos.2C_cosas_diversas_y_sobre_todo_Felices_Navidades_y_Pr.C3.B3spero_A.C3.B1o_Nuevo. Un abrazo y otra vez feliz año nuevo! Eskerrik asko por tu atención. Agur! Claudi/Capsot 22:22, 1 Urtarrila 2011 (UTC)

Ez naiz pasatu ezta?

Gaur ikusi dut zure mezua, aurreko egunetan ez bainaiz pasatu hemendik. Ez lasai, arazorik ez dago txantiloi zaharrak ezabatzeko. ;-) Artikulua ondo badago txantiloia kenduta bikain, baina balikete horietatik batzuk {{wikitu}} edo antzekoren bat behar izatea. Ondo izan. --Janfri; _{bai esan?} 17:54, 29 urtarrila 2013 (UTC)

Ongietorria eztabaida orrian ematen da

Kaixo, Gorka. Ikusi dut bi lankideren lankide orrian ongietorri mezua jarri duzula. Kontuan izan mezu hori lankideen eztabaida orrian jarri behar dela: adibidez, zuk zeuk, idazten ari naizen orrian bertan duzu mezu hori, eta horrela zeure lankide orria libre duzu nahi dituzun edukiak jartzeko.

Ondo izan, eta eskerrik asko Wikipedian egiten duzun lanarengatik. --Xabier Armendaritz 2013-03-22, 09:11 (Eguzk.)

Berria, estilo liburua

Kaixo, Gorkaazk. «Berria, Estilo liburua» orria ezabatzea proposatu da. Ekarpen guztiak dira ongi etorriak, baina beharbada orri hori ez dator bat Wikipediako politikekin. Eztabaida orrian aurkituko duzu zergatik proposatu den ezabatzea (ikus, baita ere, zer ez den Wikipedia).

Azter ezazu ea orriaren arazo horiek konpontzeko biderik baden, eta, ezabatzearekin ados ez bazaude, adieraz ezazu zure iritzia eztabaida orrian; hor erabakiko da ea ezabatuko den edo ez.

Orria ezabatzearekin ados baldin bazaude eta artikulua editatu duen bakarra baldin bazara (ikus ezazu orriaren historia), ezabatzeko prozesua bizkortzeko aukera duzu, artikuluaren hasieran kode hau jarrita: {{ezabatu|ni, orriaren egilea, bat nator ezabatzeko proposamenarekin}}

can you translate this article in your language?

Wish the best for you ... Could you please write a article in your languge, based on "Laki_dialect" or لکی??? """"Please. Article about Laki_dialectis . If you do that, please put interwiki link into English version. ""--Hosseinblue (eztabaida) 11:09, 12 urtarrila 2016 (UTC)

Txirigotaz eta...

Arrastion! Elhuyar Hiztegiak gaztelaniazko chirigota euskaraz txantxa dela dio. Nire ustez, artikulua Cádizko chirigotei buruzkoa zen beraz 'izen berezia' hautatu nuen (nolabaiteko 'marka erregistratua'). Chirigotei txirigota esatea asmatutako neologismo bat iruditu zitzaidan (hemen edo hemen, adibidez), baina euskal iturriren bat baduzu, esan. Ondo izan.--Marklar (eztabaida) 18:15, 15 otsaila 2016 (UTC)

Kaixo Marklar2007!

Ea euskarazko iturriren bat dudan galdetzen zenidan. Aurreko astean-edo ZuZeu.eus blogeko artikulu batean, izenburuan, "txirigota" hitza agertu zen. Berria.eus egunkarian ere, noiz edo noiz, "txirigota" erabili izan da. Zuk ikusi duzu inoiz "chirigota" euskaraz idatzita dagoen testuren batean? Nik ez.-GorkaAzk (eztabaida) 00:20, 17 otsaila 2016 (UTC)

Berrian ez da txirigota agertzen eta chirigota behin bakarrik. Nahi baduzu, eraman gure solasaldi hau artikuluaren eztabaida orrira eta ea besteek zer uste duten. --Marklar (eztabaida) 17:56, 17 otsaila 2016 (UTC)

Berria.eus webguneko barneko bilatzaileak ez ditu aurkitzen Googe bilatzaileak erakusten dituen adibideak: pare bat bai behintzat. Kontu txikitxoa da hau baina bai, 'Chirigota' artikuluaren eztabaida orria zabalduko dut eta ene iritzia hortxe utziko dut.-GorkaAzk (eztabaida) 22:33, 18 otsaila 2016 (UTC)

Ezabatu omen dudan ongietorri txantiloia

Aupa, Gorka. Ezabatu ditudan orrien zerrendan, martxoraino atzera eginda ere, ez da lankide orririk ageri. Zein orri da ezabatu omen dudan hori? Beharbada beste administratzaile batek ezabatuko zuen... --Xabier Armendaritz 2016-06-03, 10:07 (UTC)

Berriz irakurri dut zure mezua, eta uste dut beharbada lehen ez dudala ondo ulertu; honelakoetan, hobe da ahalik eta datu gehien ematea: zein lankideri buruz ari garen aipatu izan bazenu, adibidez, errazagoa litzateke zertaz ari garen jakitea. Oraindik ere ez dakit zein den arazoa.

Dena dela, zure edizioei begiratuta, ikusi dut zuk egindako edizio hau ez dela egokia: izan ere, lankide orri batean jarri duzu {{ongietorria}} txantiloia, baina txantiloi hori, berez, lankide berrien eztabaida orrian jarri beharrekoa da, eta ez lankide orrian. Ez da oker larria (ez hartu errietatzat), baina gauzak txukun komeni da...

Eskertuko nizuke, hala ere, zure galdera zein orriri buruzkoa den zehaztea. Horrela, ea nork zer eta zergatik ezabatu duen argitu ahal izango dugu. Ondo izan. --Xabier Armendaritz 2016-06-03, 10:16 (UTC)

Bestalde, {{ongietorria}} txantiloia edonork jar dezake wikilari hasiberrien eztabaida orrian, ez da administratzailea izan behar horretarako. Dena dela, esan bezala, lankide orrian ez da jarri behar txantiloi hori, ez da leku egokia. Lankide orria, wikilari horrek berak bere buruaz adierazi nahi duena adierazteko da (betiere, bandalismozko edukirik edo eduki komertzialik gabe), eta ez beste inork hor idazteko. --Xabier Armendaritz 2016-06-03, 10:34 (UTC)

Har ezazu parte Wikimedia 2030 Estrategiaren eztabaidan

Play media

16 urtez Wikilariok lan egin dugu, elkarrekin, gizateriaren historian eraiki den jakintza librearen iturririk handiena eraikitzeko. Gaur egun webgune talde bat baino zerbait gehiago gara. Mugimendu bat gara, baloreekin eta helburu indartsu batekin: mundu bat non gizaki bakoitzak, libreki, jakintza guztiaren batura parteka dezakeen.

Mugimendu gisa eztabaida bat hasi dugu etorkizuneko munduan Wikimediak izan behar duen paperari buruz. Eztabaidan parte hartzera gonbidatzen zaitugu.

Honako hau da erantzun nahi dugun galdera handia:

Zer da mugimendu gisa
lortu edo eraiki nahi duguna hurrengo 15 urteotan?
Har ezazu parte eztabaidan

Mezu hau jaso duzu azken 30 egunotan aldaketaren bat egin duzulako Wikipedian. Edozein galdera baduzu, idatzi Theklan lankideari. -MediaWiki message delivery (eztabaida) 20:34, 19 martxoa 2017 (UTC)

Vikidiatik

Eskerrik asko Vikidian ere parte hartzera animatzeagatik. --Koldo Biguri (eztabaida) 17:58, 6 apirila 2017 (UTC)

Ikastaroa

Kaixo Gorka. Ikastarora bazatoz? Zure zain gaude. --Janfri (ezt.) 09:00, 27 maiatza 2017 (UTC)

Broma da. --Janfri (ezt.) 09:02, 27 maiatza 2017 (UTC)

Proposamena: Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko modua

Arratsaldeon, Euskarazko Wikipediak Kataluniarekin Elkartasuna adierazteko Txokoan Proposamena utzi berri dut. Irakurri eta haren inguruan iritzia eta bozka ematera gonbidatzen zaitut. Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 15:24, 22 iraila 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:41, 29 martxoa 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:39, 13 apirila 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:48, 20 apirila 2018 (UTC)