Orri hau Wikipedia honetako mota guztietako hizketaldi eta galderetarako da. Hala ere, orri jakin bati buruz edo beste wikilari batekin eztabaidatzeko, erabil ezazu orri horren edo wikilari horren eztabaida orria; Txokoa hainbat orriri eragiten dioten eztabaida orokorretarako da.
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros y nosotras, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et souhaitez communiquer avec nous, s'il vous plaît, visitez l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.m,mll.pl
Kaixo! Badirudi urrun dagoela, baina hilabete barru edo iritsi gaitezke 400.000. artikulua egitera. Aurreko ehunmilakoetan bezala, proposatu nahi dizuet artikulua kontsentsuzkoa izatea, eta askoren artean egitea, gure filosofia hobeto erakusten duelako.
Artikulurako pare bat proposamen baditut, ere:
Klima aldaketa Euskal Herrian, ikerketa artikulu bat izango litzateke, lan gehiago emango digu, baina gurean ere gai hau lantzeko aukera emate digu.
Justizia klimatiko, ingelesezko artikulu ondo luzearen itzulpena izan daiteke. Lan gutxiago da, eta bakoitzak atal bat hartuta ondo hornitu daiteke ere euskarazko erreferentzia batzuekin.
Zer iruditzen? Beste aukera bat da Txikipediarako zerbait egitea, baina agian ez da hain espektakular geratzen (eta Txikipedian laster izango ditugu 5.000 artikulu ere).
Badakit honen inguruan asko idatzi delaː Euskal Herriko hedabideak, Zerrenda:Euskarazko aldizkariak, Tokikom, ETB 1, Hamaika Telebista, Berria... Baina bere osotasunean ez dago honen guztiaren artikulurik. Jakina iragana, orainaldia eta agian etorkizuna landuko nituzke. Baita ere desagertutako hedabideak, zein euskalkitan idazten diren (edo ziren), zenbat ale saldu edo irakurtzen ziren (edo irrati eta telebisten kasuan zein den bere sharea edo entzule-ikusle kopurua) eta abar. Erantzungo duzue.
Nik ideia bat izan nuen Zientzia fikzioa euskaraz sortzekoa... Tematikoki etorkizuna kontzeptuarekin lotua ikusten dut. Gai klimatikoak ere bai, zer esanik ez, baina tira, optimistaxeago.
Justizia klimatikoari buruzko artikulua hobe, nire ustez. Baina, beharbada, ingelesetik itzuli beharrean, frantsesetik euskaratu beharko litzateke: ikuspuntu eurozentrikoagoa eta globalagoa erabiltzen du, munduko leku askotako adibideak eta informazioa emanez; ingelesezkoak, berriz, mundu anglosaxoiari begiratzen dio gehiago; gainera, gaztelaniazko artikulua ere ingelesetik itzulita dago, eta ondo legoke euskaraz beste erreferentzia batzuk izatea. Azkenik, Txikipediaren 5000. artikulurako, norbait artikulu bat prestatzen ari zen, oker ez banago.
Beste aukera bat, hautsak gehiegi harrotzeko gogorik gabe, "Ukrainako inbasioaren krisia Euskal Herrian" da. Hutsune handia dago, Ukrainako ondorio lazgarriez gain, eragin duen krisi ekonomikoan baitu inbasio horrek eragin handiena gugan eta nazioartean, eta goiko artikuluan, berriz, mugimendu militarrak agertzen dira bakarrik.
Pixka bat espezializatua da ekonomia eta politikari dagokionez, baina trukean, lehenengo eskutik bizi dugu eta informazio iturri asko ditugu eskueran.
Tira, iraila hasi zaigu eta nonbait, kalkuluen arabera hilabete amaieran izan daiteke artikuluori, beraz erabakitzen joateko unea. Nik proposatutakoa, Zientzia Fikzioa euskaraz, ba polita izango zen (eta izango da, egunean batean), baina pertsonalki horretara hurrengo asteetan dedikatzeko aukerarik ez dut. Iraila lanez gainezka daukat (lan batzuk wiki-erlazionatuak bide batez), eta hortaz, goiko proposamenetan Justizia Klimatikoa kontzeptuak aldekotasun batzuk dituenez, eta itzulpen bidez egingarria dirudienez, ba horren alde egiteko eskatuko nizueke. Lana wikiproiektu edo beste modu batean bideratzeko proposa dezake @Theklan ek agian, eta @Koldo Biguri, @Gotzon jarraian hasten bazarete... eta laguntza gehigarria eskatzen baduzue, ba joan daiteke hori osatzen joan, eta bere argitalpen zehatza 400.000.arekin koordinatzeko modua izango dugu, lana aurreratuz. EWKE elkarteko presidente naizenez, sozializazio eta hedapenean lagunduko dut data iristen denean, baina hori eduki kontua baino gehiago elkartekoa izanda, ba posta-zerrendatik ere bideratuko dut. Eskerrik asko.
Justizia klimatikoa ondo dago itzulpena egiteko, sorburuko testu potentea dugunez. Gainera, hemen gure artean itzultzaile bikainak ditugu postedizio lana egiteko, baina gaiak ez nau askorik gogobetetzen eta, egia esateko, gainezka nabil.
Beraz, pixkanaka joango naiz goian aipatu nire proposameneko artikulua sortzen eta ontzen, gaurkotasun handikoa, inondik ere.
Justizia klimatikoa artikuluaren itzulpena egiten abiatuta nago, oraingoz frantsesezko bertsioari jarraituta. Wikipedia orria itzuli batean ari naiz, erosoago baita niretzat ELIA integratuta aritzea.
Batekoz beste, Klima defendatzeko xedez aurkeztutako auzien historia eta Azalpena amaituta dauzkat. Hortik aurrera, herrialdez herrialde izandako auzien kontakizuna dator.
Inor laguntzen hastekotan, proposatzen diot hortik aurrera egitea.
Frantsesezkoaren itzulpena bukatu ostean, ongi iruditzen bazaizue, ingelesezko bertsioan dauden atal baliagarriak har genitzake, artikulua osatzeko.
Badirudi @Gotzon aurreratu zaigula eta argitaratu duela jada artikulua, itxoin gabe. Ezabatu daiteke oraindik eta edukia berreskuratu bestean pegatzeko.
Mila esker, Galder.Eskertuko nuke besteren batek hartuko balu puzzlea osatzeko lan hori. Egia esateko, datorren astean ez dut astirik izango edizio lan askorik egiteko...
Frantsesezko artikuluaren itzulpena eta egokitzapena amaitu berritu dut, Justizia klimatikoa zirriborroan. Akats batzuk ematen ditu erreferentzietan eta oharretan, saiatuko naiz horiek konpontzen.
Agian ingeleseko bertsioak dituen atal batzuekin osatu daiteke, nahiz, nire ustez, frantsesezkoa xeheagoa den.
Orain arte artikuluan aurreratutako guztia, ustez, ipini dut ordenatuta Wikiproiektu:400.000 orrian.
Funtsean, frantsesezko artikuluaren itzulpena da enborra, gehi lehendik ingelesezkotik hartutako zatikiak; orobat, auzibideen historia frantsesezkotik hartuta dago, ingelesezkoa baino xeheagoa baita.
Saiatu naiz erreferentzietan euskarazko iturriak txertatzen; Argia-k, esate baterako, Larrialdi klimatikoa izeneko atal luze bat dauka. Justizia klimatikoarekin lotutakoak txertatu ditut. Berria-n, aldiz, ezer gutxi aurkitu dut «justizia klimatikoa» bilatuta.
Irudi gehiago erantsi ditut, ingelesezkoa eta frantsesezkoa urri baitira alde horretatik. Wikimedian bi kategoria daude, Climate justice eta Climate justice and social justice, ez ikaragarriak ere, baina tira.
Ez naiz ausartu HAU INGELESEZKO WIKIPEDIATIK DATOR azpi-izenburua duten atalak kentzen. Baliozko gauzak daude, baina osatu gabe, eta ingelesezko artikulua ikusita, iruditzen zait luze joko ligukeela horiek ongi osatu eta moldatzea. Ez dakit, guztion artean erabaki beharko dugu zer egin ata horiekin.
Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!
Newcomers tasks reach the 500,000 edits milestone — more data publicly available
As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.
About 30% of those edits were completed on mobile devices.
Usage continues to increase; in June 2022 almost 50,000 newcomer tasks were completed.
We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.
If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.
Ongoing projects and explorations
The new impact module is part of the Positive Reinforcement project. The image displays the mockup for mobile we used for user testing.
We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.
We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.
Newcomers who get the Add a Link structured task are more likely to be activated (i.e. make a constructive first article edit).
They are also more likely to be retained (i.e. come back and make another constructive article edit on a different day).
The feature also increases edit volume (i.e. the number of constructive edits made across the first couple weeks), while at the same time improving edit quality (i.e. the likelihood that the newcomer's edits aren't reverted).
Communities had expressed concern that newcomers whose initial edits were structured tasks wouldn’t go on to learn how to complete more difficult tasks. The Growth team data scientist conducted a Newcomer task edit type analysis to see if this was indeed the case.
Results from analysis indicate that this likely isn’t a significant concern. More than 70% of users who start with the easy task "Add a link" also make another task type. Read the full analysis and methodology here.
News for mentors
A new system for the mentors list
The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.
At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.
The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors.
Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.
Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.
And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: Your starred mentees, Your unstarred mentees.
Other improvements
Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:
While we now offer some options for mentors to take a break, the option to quit mentoring was not easy to find. This will be improved.
Mentors at wikis using FlaggedRevisions will have a way to discover their mentees' pending edits.
Dashboard discovery for new mentors will be improved.
Recent changes and fixed bugs
We moved to a new Image Suggestions API. This new API will allow us to deploy Add an Image to more wikis.
Starting September 19, a few more wikis now offer Add an image to newcomers. These wikis are Grezierazko Wikipedia, Polonierazko Wikipedia, Chinese Wikipedia, Indonesierazko Wikipedia, Errumanierazko Wikipedia.
Add an image has been disabled for a few days due to technical issue. "Add an image" added a blank line instead of an image. This has been fixed.
In order to know if Special:EditGrowthConfig is used by communities, we now instrument page loads and saves of configuration.
Badirudi tresna komodo eta txukuna jarri dutela bideoak editatu eta igotzeko: VideoCutTool. Hala ere, niri bertako botoiek ez didate funtzionatzen, eta ezin dut askorik egin editatzeko edo Commonsera igotzeko, ordenagailu batean ere.
Errezeloa dut Javarekin duela zerikusia, Pattypan/Vicuña Uploader ere ezin baititut erabili. Nire Java bertsioa 11.0.14.01 da, cmd-ren arabera. Beraz, nahikoa Pattypanerako bederen. Norbaitek probatu bai?
Kaixo, Donostian bada abendura arte erakusketa bat, Jose Brunet argazkilariarena. 19. mendeko Gipuzkoako argazkiak, oso-oso bakanak. Ikusitakoan, wikipedista kronikoaren ohiko galdera: gizon hau eta bere lana badago Wikipedian?
Ez, ez zegoen. Argazki bakarra berari atribuitua, Angiolilloren exekuzioarena, baina oker zegoen ze hori 1897an izan zen eta Brunet 1891ean hil zen.
Argazki horiez esan nahi nizuen gauzatxo bat (adibidez Ondarretako hau). Mugikorreko Photoscan Google aplikazioarekin egina da. Honek paperean dituzun argazkiak telefonoz digitalizatzen laguntzen dizu, trebezia gutxi baduzu eta fotoxopismoan denborarik galdu barik, emaitza perfekturik ez baina ganorazkoa ematen dizu, hala duela 26 urteko argazki honekin neuk lortua. Atzo pentsatu nuen, tresnak balioko ote paretean jarritako irudientzat? bai, ba, nik uste politak irten zaizkidala Brunetekin egindako adibideak.
Hortaz, gomendioak: Donostian bazaudete, bisitatu Brunet erakusketa; eta pareteko edo mahaigaineko irudiak digitalizatzeko, erabili Photoscan/Fotoscan (bi izenekin ageri ohi da). Eta digitalizatu Brunet gehiago.
Eskerrik asko ideiengatik, Luistxo. Bere garaian, Orian paretetan etiketaturik itsatsitako horma-irudien argazkiak atera eta Commonsera igo nituen. Gehienak Brunet familiaren Oriako fabriketako langileak. Hala ere, ez nien Brunet kategorizaziorik jarri. Bruneteko norbaitek atereak ia seguru, baina denak? Ez da zehazten horma-irudi horietan. Goraintzi
Estatistika bat ikusi dut, eta begiratu dut ea euskaraz zenbatgarren garen: https://w.wiki/5hQP. 33. hizkuntza gara film kopuruari dagokionez. Bereziki @Marklar2007 eta @Bhgh543bgf jo ta su aritzen zaretelako, zorionak! Ea lortzen dugun zerrenda honetan ere gora egitea!
TLDR: This is an update on the Desktop Improvements project. We have been working on the visual refinements to the Vector 2022 skin. We want to make significant changes, and we are asking you for collaboration.
Over the past two years, we have made structural changes to the interface. We have moved various features to new places. After that, we turned our attention to the visual design. This is about colors, backgrounds, font sizes - the overall look that makes the website distinct (see the main task on Phabricator). If this part is done well, all the features will work better, and the site will be more organized and accessible for different groups of users.
As usual, using the banners, we invited the communities to help us decide what exactly should be changed, and how. This was the fifth prototype testing. Within a month, over 150 users from 22 communities answered our questions. We analyzed their feedback, and asked experienced designers for their opinion. Based on that, we began implementing the changes. In particular:
Two weeks ago: we changed the color for menu triggers (such as More or Languages) and menu items (such as, respectively: Move, the interwiki links) to blue (T312157)
This week: we will slightly change the shade of blue for link colors (T213778)
(No sooner than in 2 weeks)
We will increase the font size from 14px to 16px. To keep a similar number of characters per line, we will increase the content area width from 960px to 1040px (T254055). We will also give instructions on how to keep the current settings on an individual basis.
We will mark the active section of the table of contents in bold (T314670)
We will not make changes to the background colors and borders, or to the logo.
What do you think should be adjusted to make the changes work well on your wiki? Perhaps some CSS should be edited in gadgets, user scripts, templates, or pages in the MediaWiki namespace? We'll gladly figure out if there's anything we could provide support for. Join our office hours, and subscribe to our newsletter. Eskerrik asko!
Hello, @Theklan. I understand you feel frustrated. We've been talking for a long time about lots of topics, and although we share the same values and see the same problems,[1] we haven't agreed about some solutions. No wonder this has become frustrating. I would be glad if we could keep talking about the problems we all would like to resolve, though. It will be easier for both sides. It is also effective! Look, almost a month ago, Alex come up with ideas on how to make it easier to switch between the languages by making the interwiki links more prominent.
I'd like to assure you that it's not our intention to harass you or anyone else who comes up with ideas for the project. I know that you're a very experienced and a creative Wikipedian with contributions across many wikis and collaboration spaces. I assume you have observed evident harassment before, and I hope you don't really feel harassed by us.
[1] For example, we all agree that the outcomes of the movement strategy, not only the 10 recommendations, but also the principles, should be taken into account. This includes equity and empowerment for the historically under-supported groups. Therefore, we do want to make switching between the languages easier.
Hello @SGrabarczuk (WMF). Sorry, but no. Alex didn't come with ideas (and those are not interwiki links, but cross-project links). Alex (and André, who systematically closes every ticket I fill IN MY SPARE TIME) are trying to silence that conversation. It's not a conversation about interwiki links at all. That's the problem.
Aupa, lagunok: Artikulu nabarmenduak norberak sartu behar ditu nabarmenduen zerrendan, edo nola doa gaia? Hilabete honetan egindako artikulu pare bat edo, nabarmendutakoen izarrarekin agertzen dira, baina ez dira "Artikulu nabarmenduak" zerrendan agertzen. Artikulu horiek, besteak beste, Hank Aaron eta Bill Graham dira. Norbaitek argituko dit gaia, mesedez? Mila esker.
Bai, izar hori automatikoa da. Komunitateak emandakoa nahi baduzu, orduan Marklarrek azaldutako bidetik egin behar duzu. Hor daude beste artikulu batzuk ere proposatu eta bozkatzeko moduan.
Arrastion Joxan! Nik dakidala, zuk zeuk egin dezakezu proposamena (ez dugu horren aurkako inolako araurik). Copy+paste adibidez Wikipedia:Bozketak/Artikulu nabarmenduak/Proposamenak/Supernoba eta sortu zure proposamen berriak (gustura bozkatuko ditugu). Ondo izan
Aupa, lagunok! Atzo, José Martí artikulua nabarmenduetara igo nuen. Ez dut zerrendan ikusten, beraz, ez dakit zerbait gehiago egin behar den, norbaitek zerbait egin behar duen edo... Hortaz, esango didazue zerbait. Mila esker.
