Artikulu hau erdi-babestua dago. Erabiltzaile anonimoek ezin dute aldatu.

Wikipedia:Txokoa

Wikipedia, Entziklopedia askea
Wikipedia:Txokoa/Politikak» orritik birbideratua)
Jump to navigation Jump to search

Emblem-search.svg

edo arakatu artxiboan >>

Gehitu atal berria
2018ko azaroaren
16a
Ostirala
20:58 UTC
Wikipedia-logo-v2-eu.svg
Euskarazko Wikipediak

308.303 artikulu ditu.

Animo! 41697 artikulu falta zaizkigu 350.000ra iristeko.
Lasterbidea


Azal Nagusiko urteurren atalaren tipografia aldaketa iradokizuna[aldatu iturburu kodea]

Eguerdion. Azal Nagusia ikusten aritu naiz eta atal guztiak bat ez beste tipografia berdina dutela ohartu naiz (letra estilo eta tamaina berria). Aldiz, Gaur egunez urteurrenen atalak letra estilo ezberdina eta txikiagoa du. Hortaz, atal horrek gainontzeko azal nagusiko atalen tipografia berbera izan dezala proposatu nahi nuke. Ongi izan. -Euskaldunaa (eztabaida) 11:59, 28 iraila 2018 (UTC)

Biografia infotaula. Etakideekin infotaula[aldatu iturburu kodea]

Egunon, Etakideen infotaulari buruzko iritzia eman nahi nuke.

Infotaula ez dakit nola aldatzen den baina nire iritzian Etakideen kasuan ez dute informazio ona ematen. Adibidez Arkaitz Goikoetxea Basabe, Kidetzaː Etakidea eta Jarduerakː Terrorista agertzen da. Aldi berean, Etakide batzuk (Mikel Goikoetxea adibidez); kidetzaː Etakidea. Baina aldiz, jarduera ez da agertzen. Eustakio Mendizabalen kasuan ez da Etakidea dela agertzen ere ez.

Hauxe da nire proposamena, infotaula hobeago eta estandarrago bat idatzi. Terrorista kendu eta horren ordez Ingeleseko wikipedian egiten duten moduan zergatik den ezaguna idatzi. Hau da, Arkaitz Goikoetxearen kasuan, Known forː"Bizkaiko komando bateko buruzagia".

Berdina egin Miguel Garikoitz Aspiazu, Xabier Etxebarrieta, Jose Mari Sagardui, Dolores Gonzalez Katarain eta dugun etab. luzearekin. Hau da, Garikoitz Aspiazu bere buruzagitza azpirratuz, Jose Mari Sagardui kartzeletan urte gehien eman duen ETAko kidea izan zela azpimarratuz...

Jakina Teo Uriarte, Gorka Landaburu, Arnaldo Otegi... eta Etakideak izan ziren baina horregatik ezagunak ez diren norbanako guztiak honetatik kanpo utziko nituzke, beren jarduerengatik ezagunagoak diren arloak azpimarratuz.

Bestalde, antzekoa egingo nuke Enrique Rodríguez Galindo, Melitón Manzanas, Manuel Sánchez Corbí eta abarrekin. Ez bakarrik jeneral, koronel... bat zela idatzi baizik eta zergatik diren ezagunak (known forːX) idatzi.-Oraina (eztabaida) 17:58, 15 urria 2018 (UTC)

Informazioa Wikidatatik hartzen du. Bertan eztabaidatu dezakezu "terrorista" hitzaren eta "etakide" izaeraren inguruan. Informazioa egonkortzeko funtsezkoa da. Bestela, eskuz ere gehitu daitezke parametro horiek infotaula, nahi izanez gero. | jarduera = edo | kidetza = jarrita alda dezakezu Wikidatatik datorren informazioa.
Zure proposamena, bestalde, infotaula automatikoa bertan behera utzi eta beste zerbait egitea izango litzateke, eskuz. Hori bagenuen, eta oraindik ere egin daiteke, baina eskuz egindako guztiak lan gehiago suposatzen du. -Theklan · Eztabaida · E-maila 18:06, 15 urria 2018 (UTC)
Beharbada, batzuetan eskuzko infotaula jartzea merezi du. Infotaula automatikoetan sartzen bagara, "militant" defenda daiteke, hitz neutralagoa delakoan (gogoan izan ingelesez beste adiera bat duela), baina ez ninduke harrituko eztabaidaz gain edizio gerra bat hastea, Wikidatan. Iñaki LL (eztabaida) 21:46, 15 urria 2018 (UTC)
Nik ez dakit eskuzko infotaulak jartzea merezi duten ala ez. Baina ez zait serioa iruditzen "terrorista" hitzaren eta "etakide" izaeraren inguruan eztabaidatzea baina aldiz, Osama bin Laden, Bobby Sands, Abimael Guzmán, Ulrike Meinhof, Ariel Sharon edo eta Enrique Rodríguez Galindoren jarduerak ez eztabaidatzea. Wikipediako informazioan bai idatzi ahal (eta agian idatzi beharko zen) terrorismo eta izuari buruz baina infotaulan ez zait ondo iruditzen.

Zirt edo zart egin behar da gai honetan nahiz eta edizio gerra bat hasi wikidatan. Aurrekoan esan nuen moduan ingeleseko wikipediak hobeto eta era neutralagoan azaltzen ditu kontzeptu hauek. Ingelesezko wikipediaren eredua jarraituz, "Gerra zikina Euskal Herria"ren ordez, "Kontrainsurjentzia Euskal Herrian" jarri genuen. Hau da, gauza neutral, objetibo eta konnotaziorik gabekoa. Euskarazko wikipedian terrorismo hitza azaltzerakoan zera agertzen daː "Terrorismo terminoa ez da neutrala, eta praktika politiko eta militar bat deskribatzeaz gainera, kontzeptu ideologikoa da, normaltasun politiko bati dagokion legitimizazioan oinarritutakoa eta aurkari politikoari aplikatzen zaiona, gaitzesgarri moduan" eta hori goian dauden adibide guztientzat balio du.

Laburbilduzː Gure ideologia aparte utzita ez diot sentzua ikusten Bobby Sands eta Ulrike Meinhofen jarduerakːterrorista ipintzea eta Ariel Sharon eta Enrique Rodríguez Galindo adibidezː jardueraː gerra zikina edo kontra terrorista idaztea.

Bidebatez, konprobatu dut goiko adibideetan ez dela terrorista hitza agertzen baina adibide onak iruditu zaizkit. Inkoerentzia handia dagoelako eta gainera sentsu askorik ez duelako, baina baita Etakideen artean inkoerentzia egon badago.

Eustakio Mendizabal, Jon Etxabe eta Eneko Irigarai terroristak EZ eta Jorge Garcia Sertutxa, Juan Paredes eta Bittor Arana terroristak BAI? honek ez du ez hanka ez buru, benetan.-Oraina (eztabaida) 09:53, 17 urria 2018 (UTC)

Zakua oso handia da egia esateko, handiegia, non eta ez garen hasten banaka zuzenketak egiten infotaula bakoitzaren artikuluan bertan (jardueran). Neronek t* hitza zuen jardueraren eremu bat kendu izan dut Wikidatatik, pertsona hori 70eko hamarkadan eta 80ko hasieran ETAn egon baitzen, eta jardueran terrorista jartzen zuen, eta egun bizitza normala du, irakasle gainera, erabat onartezina da. Hor ikusi dut Dolores Gonzalez Katarainen artikuluan "militante politikoa" jartzen duela. Nik hor uste dut ingelesezko hitzaren itzulpen moduko bat egin dutela, alegia, "militant"; hori izan daiteke egokia, nahiz eta gurean zentzu zabalagoa duen.
"ETAkide" jartzen bada, beharbada Wikidatako euskarazko eremuaren etiketa aldatu behar da: "izandako jarduerak", alegia, ez oraingoak, bestela ematen baitu, baina hori Wikidatan jarriz gero hizkuntza guztietan "ETAkide" agertuko litzateke, eta horrek berdin balioko luke Juan Paredesentzat edo zuk, Oraina, goian aipatutako Gorka Landabururentzat. Epe laburrera, edizio borrokak hasiko dira. Beharbada batzuk aldatzen has gaitezke. Ea besteek zer dioten. Iñaki LL (eztabaida) 17:17, 17 urria 2018 (UTC)
Hemen eskuz zuzendu. Wikidatan eztabaidatu NPOV argudiatuta. Nire ustez hori da bide zuzena. -Theklan · Eztabaida · E-maila 18:11, 17 urria 2018 (UTC)
Ados Theklan zuzentzen hasiko naiz ahal dudanean. Eskerrik asko eztabaida iritzia eta ideien berri emateagatik. Hori bai NPOVren argudioa ez dakit zer den. Ondo segi.-Oraina (eztabaida) 09:41, 18 urria 2018 (UTC)
@Oraina: Neutral Point of View -Theklan · Eztabaida · E-maila 10:09, 18 urria 2018 (UTC)
NPOV ingelesezko Neutral Point of Viewren siglak dira, gai bat lantzerakoan Wikipedian ikuspuntu neutrala erabili behar dela adierazteko, alde ezberdinen argudioak emanez, batera edo bestera lerrokatu gabe. Ingelesezko wikipedian orri eta gida hau dituzte erreferentzia gisa, eta gurean hauxe duzu informazio gisa, osattzeko beharra duen arren. -Supro23 (eztabaida)

Wiki Loves Monuments 2018[aldatu iturburu kodea]

Kaixo!

Aurten bigarren urtez jarraian parte hartu dugu WikiLovesMonuments argazki-lehiaketan. Guztira, 24 erabiltzailek igotako 859 argazki berri jaso ditugu. 10 finalistak nazioarteko lehiaketan parte hartuko dute. Horrez gain, Azkue Fundazioaren eskutik, EHko, Bizkaiko eta Bilboko argazkirik onenak saritu ditugu. Lehiaketaren berri zehatzago EWKEren blogean topatuko duzue. Argazki irabazleak, Wikipedia:WikiLovesMonuments 2018 orrialdean. Eta, argazki guztiak Commonsen daude eskura: Commons:Category:Wiki_Loves_Monuments_2018_in_the_Basque_Country.

Aurten, berrikuntza gisa, Araba, Bizkaia eta Gipuzkoako ondare-zerrendak EAEko Ondarea ataritik jaso eta eguneratu ditugu. Nafarroa eta iparralderako iazko zerrenda berak. Zerrenda guztiak Wikipedia:WikiLovesMonuments 2018 orrialdean daude eskura.

Zorionak Ebaki eta Igerrak lankideei! Aitzolete (eztabaida) 08:30, 17 urria 2018 (UTC)

Zorionak guztiei! Kontu bat... zer deritzozue aukeratutako 10 argazki horiek automatikoki asteko argazki nabarmen egiten baditugu hurrengo 10 asteetan zehar?-Theklan · Eztabaida · E-maila 14:38, 17 urria 2018 (UTC)
Bat nator argazkiak nabarmendu izatearekin! Iñaki LL (eztabaida) 16:41, 17 urria 2018 (UTC)
Baita neu ere -Lainobeltz (eztabaida) 18:16, 17 urria 2018 (UTC)
Ideia bikaina -Supro23 (eztabaida)
Erabat ados!--Xabier Cañas (eztabaida) 22:35, 17 urria 2018 (UTC)
Ni ere, proposamenaren alde. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2018-10-18, 09:08 (UTC)

Kategoria eztabaida:Genozidak[aldatu iturburu kodea]

Eztabaida interesgarri bat gertatzen ari da Genozidak kategorian, Wikipediako kategorien funtzionamenduarekin zerikusia duena. Parte hartu! Iñaki LL (eztabaida) 12:49, 19 urria 2018 (UTC)

Hizkuntza gutxituetako leku izenak[aldatu iturburu kodea]

Gabon! Une honetan, hizkuntza gutxituetako leku izenei buruzko eztabaida bat dago Eztabaida:Angleseyn. Eztabaidak artikulua bera gainditzen du, eta iruditzen zait Euskarazko Wikipediako proiektuaren beraren filosofia orokorrari eta zati handi baten funtzionamenduari eragiten diola. Beraz, bertan parte hartzera deitzen zaituztet. Goraintzi Iñaki LL (eztabaida) 19:44, 21 urria 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey[aldatu iturburu kodea]

11:05, 30 urria 2018 (UTC)

Editing News #2—2018[aldatu iturburu kodea]

14:17, 2 azaroa 2018 (UTC)

Language activism[aldatu iturburu kodea]

Gabon denoi! Iruditzen zait zulo bat dagoela kategorietan gai honi dagokionez, eta hortik beste toki batzuetan zer egiten den ikusteko leiho polita dela kategoria bat sortzea. Hizkuntzaren aldeko aktibismoa kategoria sortu dut Commonsen, baita Euskararen aldeko pintadak, grafitiak eta seinaleak ere. Joan horiek betetzen gustu baduzue, azkenean kategoria polita eta adierazgarria gera daiteke. Espero dezagun munduko beste hizkuntza batzuk ere kategoria horiek betetzen joatea! Iñaki LL (eztabaida) 22:01, 7 azaroa 2018 (UTC)

Language rights eta Language advocacyn jar/aurki dezakezue gai honi buruzko guztia. Ondo segi Iñaki LL (eztabaida) 23:37, 7 azaroa 2018 (UTC)

Ziza eta onddoen artikuluak Wikidatari esker automatizatuak[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Ziza eta onddoen artikuluak egiteko balio duen {{Mikomorfotaula taxotaulan}} txantiloia berritu dut, eta hemendik aurrera Wikidatan dagoen zizen inguruko informazioa automatikoki har dezake. Begiratu, adibidez, Kuleto artikulua. Eskuz editatzeko aukera dago, baina automatizatzea beti da ona, ezta? -Theklan · Eztabaida · E-maila 18:45, 9 azaroa 2018 (UTC)

Change coming to how certain templates will appear on the mobile web[aldatu iturburu kodea]

CKoerner (WMF) (talk) 19:34, 13 azaroa 2018 (UTC)

Zerrendak artikulu al dira?[aldatu iturburu kodea]

Kaixo! Aspaldi bueltaka nabil ideia batekin. Gaztelaniazko Wikipedian aspaldi erabaki zuten zerrendak (Anexo:) ez zirela artikulu, eta euren izen-tarte propioa izan behar dutela (Wikipedia:, Wikiproiekty: edo Eztabaida: bezala). Nik, hasiera batean, pauso arraroa zela pentsatu nuen, baina denborarekin ideia horren aldeko bilakatu naiz. Orrialde luzeenen zerrenda begiratzen badugu, lehenengo lekuan dauden guztiak Zerrendak dira, automatikoki Wikidatarekin osatzen direnak. Zerrenda horiek ez dute uzten benetan zeintzuk diren artikulu luzeenak ikusten, eta gure errealitatea desitxuratzen dutela uste dut. Beraz, proposatzen dudana da "Zerrenda:" izen-tarte berria eskatzea, eta bertan dagoen guztia ez izatea artikulu bat artikulu kontadorearentzat. Honela, garbiago ikusiko genuke zer ari garen egiten, eta prosa duten artikuluen kalitatea hobetzeko aukera izango genukeela uste dut. Nola ikusten duzue? -Theklan · Eztabaida · E-maila 09:30, 15 azaroa 2018 (UTC)

Pictogram voting support.svg Alde. Aldaketa horrekin, Euskal Wikipediaren estatistikek hobeto erakutsiko dute errealitatea zein den (beraz, diagnostiko zehatza egiteko eta hobetzeko moduak bilatzeko baliagarriagoak izango zaizkigu). Gainera, guztira wikipedia honek dituen orrien zenbaketan, wikipedia baten kalitatea neurtzeko erabiltzen den neurrietako bat —artikulu/ez-artikulu ratioa— hobetzen lagunduko digu. --Xabier Armendaritz Icons-mini-comment new.gif 2018-11-15, 10:16 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde. Egunon. Egia esan nik baita ere bueltaka nuen ideia berbera da Theklan, bat nator goian idatzi diren gauzekin.-Oraina (eztabaida) 10:40, 15 azaroa 2018 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde. Eta, zerrendaren bat artikulu bezala kontatzea nahi bada, beti dago artikuluaren izentzat zerrenda:XXX erabili beharrean XXX-en zerrenda erabiltzeko aukera. -Lainobeltz (eztabaida) 11:18, 15 azaroa 2018 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde--Xirkan (eztabaida) 12:39, 15 azaroa 2018 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde --Xabier Cañas (eztabaida) 15:17, 15 azaroa 2018 (UTC)
Pictogram voting support.svg Alde Eta ez dira artikulu horiek bakarrik. Artikulu batzuk "Zerrenda:" gabe ere, sarrera labur bat izaten dute eta gero zerrenda modukoak dira. Iñaki LL (eztabaida) 23:30, 15 azaroa 2018 (UTC)
@Iñaki LL: kasu horietan Zerrenda: izen-tartera pasatzea izango litzateke gakoa. -Theklan · Eztabaida · E-maila 08:12, 16 azaroa 2018 (UTC)
Bai, horiek erraz detektatzen dira; nik diodana da beste batzuk ere badaudela, artikuluak izanik ere, ez direnak, zerrenda baizik, eta horiek ere hautagai onak dira "Zerrenda:" izen-tarte batean sartzeko nire ustez. Iñaki LL (eztabaida) 11:30, 16 azaroa 2018 (UTC)